|
stis 31 января 2012 |
vadim64, весь 2011г. Росприроднадзор говорил одному из наших филиалов, чтоб они получали разрешения в Росприроднадзоре, тогда как у них было разрешение Министерства экологии и природопользования Московской области. Как тогда их понять? Дурдом. |
apv 1 февраля 2012 |
У "НИИ Атмосфера" есть "Методические указания по применению инструментальных и расчетных методов определения величин промышленных выбросов" С-Пб 2007, читайте. |
|
Motya87 6 февраля 2012 |
Уважаемые экологи, подскажите, пожалуйста, может ли аттестованная, но не аккредитованная лаборатория нашего предприятия проводить контроль за ПДВ на нашем предприятии? До этого всегда мы сами осуществляли контроль и никто не придирался к тому что лаборатория у нас не аккредитованная, а всего лишь имеет сертификат об аттестации. Все отчеты всегда принимались. Но мы начали в том году разрабатывать новый проект ПДВ и ТУ Росприроднадзора сказал что мы не имеем права делать замеры для этого проекта с помощью своей лаборатории, т.к. для проекта необходимо прикладывать протоколы замеров именно аккредитованных организаций. Сослались на Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. (Дополненное и переработанное) Санкт-Петербург, 2005 г. На основе этого, фирма, которая нам разрабатывает том ПДВ хочет в нем прописать, что контроль за ПДВ будет осуществлять аккредитованная лаборатория, а не наша... Говорят, что иначе наш проект не согласуют. Подскажите, так ли это? Может все же есть какой-нибудь НД где прописано что контроль за ПДВ могут проводить и собственные лаборатории предприятия? |