|
chernobaiis 2 февраля 2012 |
ELENA-MARIEVA, спасибо с этим вроде все понятно. Подскажите, на предприятии выдается работникам спецодежда- срок эксплуатации 2 года и спецобувь- срок эксплуатации 3 года. такого вида отхода нет, необходимо ли этот вид добавлять в лимиты? требует ли РПН чтобы каждый отход ( даже в маленьком количестве) был выделе как отдельный вид или можно сказать что он входит в отход "мусор от бытовых помещений несортированный (исключая крупногабаритный)"? |
|
ELENA-MARIEVA 2 февраля 2012 |
chernobaiis, я бы попыталась спецодежду самостоятельным отходом не учитывать: промасленную в ветошь, непромасленную в бытовой мусор. |
|
wastex2 2 февраля 2012 |
ELENA-MARIEVA, а в паспорте на ТБО имеется в составе ветошь? |
|
lbgkjv 2 февраля 2012 |
Здравствуйте! У меня сложилась следующая ситуация: есть лицензия на обращение с отходами от 2009 года. Разработан ПНООЛР в 2011 г., недавно отдан на согласование. Параллельно отдала и паспорта на недостающие отходы. Т.к. я собирала иформацию для проекта, еще толком не изучив всех нюансов производства (на тот момент работала еще 2 месяца), то, соответсвенно кое-где допустила ошибки: 1. в лицензии у нас аккумуляторы со слитым электролитом, а я спросив гл.инженера, узнала, что они ее не сливают, поэтому так разработчику и сказала, и в проекте у нас они теперь как 2 класс, плюс их теперь за деньги нужно утилизировать (а это для наших выше понимания) 2. в гаражах у нас проливы нефтепродуктов ликвидируют опилками, а т.к. в лицензии вообще не было промасленных опилок (есть песок, загр. маслами более 15 %), то и я не стала его указывать и теперь боюсь, что при плановой проверке это может всплыть... 3. лом содержащий цветные металлы вышел на 4 класс по результат анализов, а если сдавать, то только организации с лицензией в приличных объемах, а он у нас практически не образуется 4. и самое на мой взгляд страшное - указала объект, который оказывается у нас числится, но никому не показывается при проверках Вообщем "напартачила"я по полной программе!  Подскажите, пожалуйста, пути выхода из моей ситуации и можно ли что-то исправить, если проект с 1-го раза не согласуют по какой-нибудь причине???
|
|
lulaeco 3 февраля 2012 |
lbgkjv, А лицензия у вас на какую деятельность с отходами была выдана? 1. Почему аккумуляторы надо за деньги утилизировать? Просто с электролитом они стоят дешевле... У нас в регионе в среднем платят за аккумляторы с электролитом 5 руб за кг, и платят вам - собственнику этого отработанного аккумулятора, это же цветмет! 3. Вот и сдавайте сколько образуется, у нас в регионе крупные организации принимающие металлолом и цвет и чер., имеют лицензию на обращение с отходами, может и у вас не будет проблем с этим, цена только у них пониже чем в организациях работающих без лицензии на обращение с отходами. 4. Если он у вас есть по документам, то правильно сделали, что указали, а директор, что не смотрел, когда подписывал проект? 5. Конечно самое лучшее попробовать переделать, но захотят ли ваши проектировщики переделывать бесплатно? Это же не по их вине были указаны не точные сведения, конечно можете сами переделать, |
|
lbgkjv 3 февраля 2012 |
lulaeco, здравствуйте! По поводу аккумуляторов: у нас заключен договор с одной организацией, у которой в документе по согласованию цен про АКБ с электролитом написано: "оплачивает заказчик (цена договорная)". Вот я вся и расстроилась, когда это прочитала (сразу как-то и внимания не обратила) А АКБ без электролита - оплачивает Исполнитель. Может мне стоит поискать другую организацию? А это точно, что АКБ с электролитом все-равно считыются цвет.мет. и нам за них платят? А с проектировщиком у нас уже акт выполненных работ подписан...Но они сказали, что если проект развернут, то сами будут исправлять... Вобщем, время покажет. И еще такой вопрос:раз у нас в проекте появились несколько новых отходов, а часть наоборот ушла, что теперь делать с лицензией? Или просто дождатьс ее окончания в 2014 году, и оформить новую? |
|
ELENA-MARIEVA 3 февраля 2012 |
wastex2, ветошь есть в паспорте "ветошь". Промасленную ветошь нельзя складировать в ТБО, а надо сдавать в лиц. орг. |
|
ELENA-MARIEVA 3 февраля 2012 |
lulaeco писал(а) а директор, что не смотрел, когда подписывал проект? "Не царское это дело" проекты смотреть 
|
|
ELENA-MARIEVA 3 февраля 2012 |
lbgkjv, ведите поиск "более выгодных" лицензированных организаций. Мы несколько лет сдавали аккумуляторы (кстати с неслитым электролитом) за свои деньги, сейчас сдаем по 12 р. за 1 кг свинца (цена намного ниже, чем у покупателя без лицензии, поэтому продаем лиц. орг. в пределах норматива, остальные орг. без лиц. |
|
lbgkjv 3 февраля 2012 |
ELENA-MARIEVA, у нас выбор не особо богат... Вот, например, одна лиценз.организ даже АКБ без электролита по 4р.20 коп. принимает!!! Это почти даром. Конечно же наши мастера все сдают налево! |
|
wastex2 3 февраля 2012 |
ELENA-MARIEVA писал(а) chernobaiis, я бы попыталась спецодежду самостоятельным отходом не учитывать: промасленную в ветошь, непромасленную в бытовой мусор. это по поводу - непромасленную в бытовой мусор.Необходимо, чтобы в составе ТБО (по паспорту) была непромасленная ветошь |
|
murashka 6 февраля 2012 |
Помогите пожалуйста, пришел отказ по проекту ПНООЛР, я в шоке по некоторым пунктам и как их исправлять не знаю---- 1) несоответствие представленного ПНООЛР методическим указаниям по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение: : , . -проект ПНООЛР на электронном носителе представлен не в полном объеме (отсутствует раздел «Приложения»); ТЕПЕРЬ ВСЕ ДОГОВОРА И ЛИЦЕНЗИИ СКАНИТЬ НАДО!!!!!! -в разделе «Расчет и обоснование годовых нормативов образования отходов» не по каждому виду отхода приведены ссылки на соответствующие источники сведений, а так же на приложения, удостоверяющие те или иные количественные показатели; -при расчете нормативов п. 4.10, 4.19, 4,20, 4.22, 4.23 по фактическим объемам образования отходов (статистическим методом) отсутствует статистическая информация по обращению с отходами за базовый (не менее 3-х лет) период. И КАК ПО ОТХОДАМ ОТ КАНЦЕЛЯРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (МАКУЛАТУРА) ВЕСТИ СТАТИСТИКУ???? 2) приведенные в составе представленного Заявителем ПНООЛР сведения о классах опасности отходов для окружающей среды не обоснованы в установленном порядке: -для отхода «Текстиль загрязненный» не зарегистрированного в Федеральном классификационном каталоге отходов (далее - ФККО), утвержденном Приказом МНР РФ от 2 декабря 2002 г. № 786, отсутствует свидетельство о классе опасности отхода для окружающей среды либо материалы, обосновывающие отнесение отхода к классу опасности для окружающей среды в соответствии с. Критериями, установленными Приказом МПР России от 15.06.2001 г. № 511 «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды»; 3) наличие в составе материалов Заявителя искаженных сведений или недостоверной информации: -компонентный состав отхода «Прочие твердые минеральные отходы» представленный в таблице 3.1 «Состав и физико-химические свойства отходов» не соответствует отходообразующему процессу, указанному в разделе 2 «Сведения о производственной деятельности предприятия, в результате осуществления которой образуются отходы»; - в таблице 3.1 «Состав и физико-химические свойства отходов» для отхода «Лом и отходы черных металлов с примесями или загрязненные опасными веществами» не обосновано, присвоен меньший класс опасности для окружающей природной среды, чем полученный в материалах отнесения опасного отхода к классу опасности для окружающей природной среды расчетным методом (приказ МПР №511 от 15.06.2001). 4) указанные в представленном Заявителем ПНООЛР нормативы образования отходов определены с нарушением требований: в расчетах годовых нормативов образования отходов п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.7, 4.8, 4.9, 4.14, 4.19, 4.20, 4.22 использованы сведения не соответствующие представленным в «Приложении 1» ПРИ ЧЕМ ПАСПОРТА БЫЛИ СОГЛАСОВАНЫ 2 НЕДЕЛИ НАЗАД И НЕ БЫЛО НИ КАКИХ ПРОБЛЕМ. Подскажите как можно исправить эти пункты, я не разработчик, а эколог предприятия для которого делался проект 
|
|
ELENA-MARIEVA 6 февраля 2012 |
wastex2 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) chernobaiis, я бы попыталась спецодежду самостоятельным отходом не учитывать: промасленную в ветошь, непромасленную в бытовой мусор. это по поводу - непромасленную в бытовой мусор.Необходимо, чтобы в составе ТБО (по паспорту) была непромасленная ветошь В данном случае спецодежда не ветошь, а текстиль (входит в состав бытового мусора). |