|
ELENA-MARIEVA 8 декабря 2011 |
lbgkjv писал(а) ELENA-MARIEVA, подскажите, как тогда в проекте ПДВ "обозвать" эту установку, ведь она самодельная, документации никакой. И вообще как лучше про это написать, чтобы в РПН не придрались??!!! А ваш разработчик проекта не может что ли сообразить как обозвать? Я думаю что источником выделения ЗВ (технологическое оборудование) надо записать ваш агрегат (например, установка для сбора опилок от такого-то оборудования), у него есть название? А источник выброса будет труба, но не та что засасывает, а та, от которой древесная пыль попадает в атмосферу (в ПДВ заносятся данные на выбросе: диаметр этой трубы, высота и т.д.) |
|
lbgkjv 8 декабря 2011 |
Трубы, от которой могли бы идти выбросы, нет. Опилки попадают в металлический бункер, у которого есть только сверху люк (чтобы проверять, сколько там их накопилось) и снизу задвижка для открывания этого бункера, чтобы эти опилки выгружать. Т.е. ист.выбросов будет неорганизованный? |
|
Anna2788 8 декабря 2011 |
Еще вопрос: в плате за негативное воздействие по передвижным источникам мы фиксируем бензин и дизель, а с недавнего времени наши машины стали переводить на газ. Как его учитывать?? |
|
ludmila_55 8 декабря 2011 |
Anna2788, Сжатый природный газ в тыс.куб. метров - норматив платы 0,7. сжиженный газ в тоннах - норматив платы 0,9. Коэффициент инфляции на 2011 год 1,58 |
|
Usak 8 декабря 2011 |
Anna2788 писал(а) Смотрите ПП №344 о нормативах платы за НВОС. Там в разделе платежи за передвижные источники есть СПГ и СУГ.
Еще вопрос: в плате за негативное воздействие по передвижным источникам мы фиксируем бензин и дизель, а с недавнего времени наши машины стали переводить на газ. Как его учитывать?? |
|
karab2329 8 декабря 2011 |
Что понимается под: образованием отходов - использование отходов - размещение - обезвреживание - Не судите строго  , спасибо)
|
|
ELENA-MARIEVA 8 декабря 2011 |
lbgkjv писал(а) Трубы, от которой могли бы идти выбросы, нет. Опилки попадают в металлический бункер, у которого есть только сверху люк (чтобы проверять, сколько там их накопилось) и снизу задвижка для открывания этого бункера, чтобы эти опилки выгружать. Т.е. ист.выбросов будет неорганизованный? Да ИЗА - неоганизованный. Источником выброса древесной пыли данное сооружение будет являться, во время выгрузки опилок, таким образом время работы ИЗА будет суммарное время выгрузок за год. От какого станка собираются опилки? |
|
lbgkjv 8 декабря 2011 |
ELENA-MARIEVA, КСМ комбинированный вроде... |
|
ELENA-MARIEVA 8 декабря 2011 |
Расшифруйте пожалуйста  Это может быть важно, что делают на станке.
|
|
lbgkjv 8 декабря 2011 |
ELENA-MARIEVA, это деревообрабатывающий станок, на нем пилят, строгают доски Пользуются им по 5 часов в день
|
|
ELENA-MARIEVA 8 декабря 2011 |
lbgkjv, я почему спрашивала, чтобу узнать выделяется от станка пыль или только опилки (например, при распиливании целых бревен/фанерного кряжа пыль не выделяется, а только опилки, и выброса пыли древесной не будет). Проектировщиков надо контролировать, убедилась в их недостаточной компетенции и пофигизме, а нам потом 5 лет мучиться. |
|
ELENA-MARIEVA 8 декабря 2011 |
lbgkjv, для ПДВ не важно, сколько времени работает этот станок, т.к. источник выброса не он, а бункер, выгрузка из которого может проводиться и когда станок не работает, важно время выгрузки. |
|
lbgkjv 8 декабря 2011 |
ELENA-MARIEVA, а что, если кроме опилок будет выделяться и пыль? это чем нам может грозить? |
|
lbgkjv 8 декабря 2011 |
lbgkjv, имеет ли значение тот факт, что обрабатывается только сырой материал (70% влажности)? |
|
lbgkjv 8 декабря 2011 |
имеет ли значение тот факт, что обрабатывается только сырой материал (70% влажности)? |
|
ELENA-MARIEVA 8 декабря 2011 |
lbgkjv, влажность имеет большое значение для выполнения определения количества выделения ЗВ расчетным методом. От распила досок пыль образуется. Это "грозит" включением ИЗА в ПДВ. |
|
lbgkjv 8 декабря 2011 |
ELENA-MARIEVA, спасибо большое за Ваши ответы!!!
|