|
ecologZ 29 ноября 2011 |
ELENA-MARIEVA писал(а) ecologZ, схема проверки у РПН такая - открывают ПНООЛР, Лимиты и смотрят сколько должно быть. Показываем акты/справки о том, сколько сдали. Сравнивают, например, по нормативам 100, сдали 100 -хорошо, по нормативам 100, сдали 200 - плохо. Если МСБ, то смотрят отчетность и договоры/акты/справки - должно совпадать. А соблюдение предельного количества накопления и срока вывоза не более 6 месяцев не проверяли? |
|
ELENA-MARIEVA 29 ноября 2011 |
ecologZ писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) ecologZ, схема проверки у РПН такая - открывают ПНООЛР, Лимиты и смотрят сколько должно быть. Показываем акты/справки о том, сколько сдали. Сравнивают, например, по нормативам 100, сдали 100 -хорошо, по нормативам 100, сдали 200 - плохо. Если МСБ, то смотрят отчетность и договоры/акты/справки - должно совпадать. А соблюдение предельного количества накопления и срока вывоза не более 6 месяцев не проверяли? Проверяли срок до 6 месяцев, предельное - не проверяли, но у нас только по одному отходу предельное меньше, чем образуется за полгода, а в основном больше (тут я не понимаю зачем сдавать 5 кг, если предельное 50  ). Кстати мы отработку сдали одним махом за год только в феврале. У РПН возник вопрос на эту тему, объяснили, что копили транспортную партию, их такой ответ устроил.
|
|
ecologZ 29 ноября 2011 |
У нас со списанием МПЗ все строго. Что касается того, как увидеть образование отхода из 10 счета: 1. Списали лампы накаливания: как правило, все новые лампы рано или поздно установят и они перегорят. Как определить количество отработанных ламп? Мы не сдаем на утилизацию, а вывозим на полигон. Беру количество из списания. 2. Списали масла - чтобы залить в автопогрузчики. Ни слова об отработке, но факт списания означает, что было тех.обслуживание, использован материал - залито новое масло, а отработанное слито. Беру списанное количество, вычисляю количество отхода с использованием норматива образования отхода. Как правило, фактическое количество отработки более-менее совпадает с расчетными. Другое дело, если его в подразделении заныкают. А я-то должна учесть все. Как мне узнать, сколько отработки образовалось? Вот для этого мне и нужен 10 счет. Хорошо, если теперь проверяющие не смотрят 10 счет, чтобы проверить правильность учета отходов. Но раньше так и было. Страшновато пока прекращать вести подробный учет, как делала это всегда. Мало ли. |
|
ELENA-MARIEVA 29 ноября 2011 |
ecologZ писал(а) У нас со списанием МПЗ все строго. Что касается того, как увидеть образование отхода из 10 счета: 1. Списали лампы накаливания: как правило, все новые лампы рано или поздно установят и они перегорят. Как определить количество отработанных ламп? Мы не сдаем на утилизацию, а вывозим на полигон. Беру количество из списания. 2. Списали масла - чтобы залить в автопогрузчики. Ни слова об отработке, но факт списания означает, что было тех.обслуживание, использован материал - залито новое масло, а отработанное слито. Беру списанное количество, вычисляю количество отхода с использованием норматива образования отхода. Как правило, фактическое количество отработки более-менее совпадает с расчетными. Другое дело, если его в подразделении заныкают. А я-то должна учесть все. Как мне узнать, сколько отработки образовалось? Вот для этого мне и нужен 10 счет. Хорошо, если теперь проверяющие не смотрят 10 счет, чтобы проверить правильность учета отходов. Но раньше так и было. Страшновато пока прекращать вести подробный учет, как делала это всегда. Мало ли. Не нужно показывать им 10 счет. Они нам разработали журналы первичного учета, их и будут смотреть. |
|
ecologZ 29 ноября 2011 |
ELENA-MARIEVA, а у Вас с предельным сроком все было нормально? Меня интересует, к чему именно придираются и какие санкции бывают. И еще по поводу предельного количества накопления. Видимо, в разных регионах проверяют по-разному. У нас коллеги ужастики рассказывают. Что же касается превыешения предельного количества по некоторым отходам, то я не представляю, как реагировать, если придерутся. Ну никак невозможно соблюсти! Например, масляные фильтры разом списали 0,0046 т, а предельное кол-во - 0,0015 т. Попробуй сунься с предписанием о постепенном списании! Или лампы накаливания - спишут махом 100 штук, что сильно превышает предельное количество. И так ежемесячно. А помешать им не могу - значит буду мешать производственному процессу и народ будет сидеть в темноте. Да меня скорее уволят! Отсюда вопрос: какой смысл в установлении предельного количества?!! |
|
ELENA-MARIEVA 29 ноября 2011 |
ecologZ писал(а) ELENA-MARIEVA, а у Вас с предельным сроком все было нормально? Меня интересует, к чему именно придираются и какие санкции бывают. И еще по поводу предельного количества накопления. Видимо, в разных регионах проверяют по-разному. У нас коллеги ужастики рассказывают. Что же касается превыешения предельного количества по некоторым отходам, то я не представляю, как реагировать, если придерутся. Ну никак невозможно соблюсти! Все ужастики можно обжаловать в суде (у нас есть опыт). Если суд сочтет нарушение незначительным (100%, если норматив 300 кг, предельное 100 кг, вы накопили 200кг), штрафа не будет. |
|
ecologZ 29 ноября 2011 |
ecologZ писал(а) ELENA-MARIEVA, а у Вас с предельным сроком все было нормально? Меня интересует, к чему именно придираются и какие санкции бывают. И еще по поводу предельного количества накопления. Видимо, в разных регионах проверяют по-разному. У нас коллеги ужастики рассказывают. Что же касается превыешения предельного количества по некоторым отходам, то я не представляю, как реагировать, если придерутся. Ну никак невозможно соблюсти! Например, масляные фильтры разом списали 0,0046 т, а предельное кол-во - 0,0015 т. Попробуй сунься с предписанием о постепенном списании! Или лампы накаливания - спишут махом 100 штук, что сильно превышает предельное количество. И так ежемесячно. А помешать им не могу - значит буду мешать производственному процессу и народ будет сидеть в темноте. Да меня скорее уволят! Отсюда вопрос: какой смысл в установлении предельного количества?!! Было бы замечательно, если бы у нас не проверяли пред.количество. Не хочется постоянно подгонять цифры в журналах и отчетах. |
|
ELENA-MARIEVA 29 ноября 2011 |
ecologZ, кстати штраф по 8.2 будет, если только вы нанесли ущерб окружающей среде или могли нанести. Если у вас хранилось отходов больше предельного (но не больше лимита) в условиях, исключающих загрязнение (герметичные бочки, закрытое помещение и т.п.), то только предписание может грозить. |
|
ecologZ 29 ноября 2011 |
ELENA-MARIEVA, спасибо за интересную беседу и полезные советы. И буду надеяться, что проверки не будет, или проверяющие будут адекватными. |