|
lulaeco 7 сентября 2011 |
NAVAGA, Методическом пособии по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, 2005 г. Санкт-Пет., правда было еще письмо Онищенко, там вроде тоже по поводу необходимости и периодичности контроля было написано, надо поискать, а в СанПине ничего нет по поводу периодичности контроля. |
|
NAVAGA 7 сентября 2011 |
lulaeco, понятно, поищу завтра  спасибо за ответ!
|
|
Amida 7 сентября 2011 |
В СанПиНе 2.2.1/2.1.1.1200-03, говорится: "Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ." поэтому по тем веществам, по которым у Вас меньше 0.1 ПДк - замеры производить не надо, как я понимаю план-график по ПДВ - немного другая тема у Вас по проекту СЗЗ должен быть график еще, в котором прописаны в том числе и кол-во замеров |
|
lulaeco 7 сентября 2011 |
Amida, В проекте СЗЗ есть график контроля в котором све должно быть оговорено, но есть предприятия, где проект СЗЗ не требуется, а контроль на границе СЗЗ и в жилой зоне проводить не обходимо. Вот тут и необходим этот график из ПДВ, но если у вас вещества меньше 0,1ПДК, то этих веществ ни в графике контроля за СЗЗ, который в ходит в график ПДВ, ни в проекте СЗЗ не будет. |
|
Amida 7 сентября 2011 |
lulaeco, полностью поддерживаю! |
|
rumba07 8 сентября 2011 |
у нас в проекте СЗЗ, глава "контроль состояния атм воздуха" вообще написано: " макс приземные конц на ориентировочной границе СЗЗ по всем вещ-м, поступающим в атсмосферу, не превыш 1 ПДК м.р., поэтому контроль качества атм воздуха в контрольных точках проводить НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО". и есть еще сан-эпид заключение на него... |
|
simka 8 сентября 2011 |
У нас в 2008 г. был разработан проект СЗЗ, в 2009 г. согласно этого проекта был проведен годовой мониторинг, подтверждающий достаточность теоретических расчетов размеров границы СЗЗ (тоже том нехилый). После этого замеры проводились 1 раз в год. Однако, в этом году Роспотреб заявил, что согласно их внутреннему письму, замеры необходимо проводить как минимум 1 раз в квартал. Пересмотрела все док-ты, на которые они ссылаются в этом письме, но ничего подобного не нашла. Графика в проекте тоже как ни странно, нет (может такое быть?). Что делать, подскажите? 
|
|
lulaeco 9 сентября 2011 |
simka, Смотря какие у вас концентрации веществ. У нашего Роспотреба две периодичности: 1 раз в квартал если вещество больше 0,7 ПДК или если оно 1,2 класса опасности и более 0,1ПДК; и вообще не мерить, если эти вещества не попадают под первый пункт. Чем регламентировано, говорят внутренними письмами Онищенко. Хотя спецов с Росприрода спрашиваю они говорят это не верное требования, при определении периодичности контроля все должны руководствоваться Методическим пособием (название писала выше) от 2005 года. Хотя в СанПине и ФЗ есть ссылка, что Роспотреб может самостоятельно как уменьшать, так и увеличивать периодичность контроля в связи с качеством воздуха на конкретной территории. Спорить я не стала, себе дороже, делаю 1 раз в квартал с этого года. |
|
lulaeco 9 сентября 2011 |
simka, А замеры вы делать должны не только на основании проекта СЗЗ, а в соответствии с производственным контролем за соблюдением санитарных правил и норм, в котором и должно быть все учтено в том числе периодичность и контролируемые вещества в СЗЗ. У меня нет проекта СЗЗ, а замеры делать должна. |
|
Amida 9 сентября 2011 |
lulaeco писал(а) simka, А замеры вы делать должны не только на основании проекта СЗЗ, а в соответствии с производственным контролем за соблюдением санитарных правил и норм, в котором и должно быть все учтено в том числе периодичность и контролируемые вещества в СЗЗ. У меня нет проекта СЗЗ, а замеры делать должна. Вы должны делать замеры, согласно проекту ПДВ и плану-графику, написанного там,а это немного другое! |
|
lulaeco 9 сентября 2011 |
Amida, У меня в план-графике из ПДВ написано 1 раз в 5 лет контроль СЗЗ, и 1 раз в год по одному веществу, СЭС на этот график внимание не обращают, говорят, график ПДВ мы не учитываем при производственном контроле за сан нормами, в проекте ПДВ определяются вещества и их концентрации с учетом суммации и дугих показателей, а они, те Роспотреб устанавливают необходимость и периодичность, у меня с этого года 1 раз в квартал и веществ поболее чем в том же графике из ПДВ |
|
olga8777 12 сентября 2011 |
Здравствуйте, ребята! Помогите разобраться: наше предприятие, ТЭЦ, является арендатором на большой территории Завода и состоит из двух кусочков-островков территории. Нас обязали разработать проект СЗЗ. Завод разработал и согласовал свою СЗЗ без учета нашего предприятия. На Ваш взгляд как мы это можем сделать? Глупо выглядеть будет если для одних и тех же жилых домов Завод определил СЗЗ одну, а мы сделаем другую. 
|
|
simka 12 сентября 2011 |
Люди, кони - все смешалось... Попробую так: Замеры от источников выбросов я делаю ежеквартально согласно плану-графику ПДВ (к этим веществам у меня относятся только источники от деревообработки). Замеры на границе СЗЗ проводятся по другим вещ-вам, контроль которых согласно плану-графику ПДВ проводится 1 раз в год. Зачем мне проводить замеры на границе СЗЗ 1 раз в квартал? И где можно посмотреть форму (пример) этого пресловутого производственного контроля? (а то я что-то совсем запуталась). |
|
lulaeco 12 сентября 2011 |
simka, У меня в графике контроля замеры на границе СЗЗ тоже 1 раз в год был, было даже вещество которое 1 раз в пять лет, а с этого года Роспотреб заставил контролировать 1 раз в квартал, а графики контроля по всем средам и параметрам, в том числе почва с СЗЗ, разрабатываются и согласовываются с Роспотребом и Росприродом ежегодно, правда в Роспотребе, их руководитель не расписывается, только спецы с отдела санитарного контроля визируют, это и есть у них согласование, а в Росприроде и ЦЛАТИ, как положено, их руководители подписывают. |
|
simka 13 сентября 2011 |
может, конечно, глупый вопрос. А кто-нибудь Роспотребу возражать по этой новой периодичности контроля на границах СЗЗ пытался? (Просто такие деньги мое руководство "выкидывать" отказывается). |
|
lulaeco 13 сентября 2011 |
simka, Я возражала, до этого года, договаривалась со ФГУЗом, они мне делали замеры, с правильной периодичностью, т.е. на замечания Роспотреба я не обращала внимания, а с этого года ФГУЗ без согласования графика с Роспотребом договор отказались заключать, а с Роспотребом я "бодалась" с января по конец марта, в итоге плюнула, и сделала как они хотят. У меня вообще дошло до того, что требовали летом мерить воздух в СЗЗ, а загрязнение от здания, одноэтажного, где установлен газовый бытовой котел, работающий только в зимний период. С горем пополам договорилась с ними, чтобы только в зимний мерить период, т.е. 1 раз в полгода. У меня сумма правда около 5 тысяч вышла за год за все. Подумала, что себе дороже с ними спорить. |
|
Frunza 14 сентября 2011 |
Всем привет. Раз такая тема интересная, может кто-нибудь делал СЗЗ для артезианской скважины???? |
|
lulaeco 14 сентября 2011 |
Frunza, Только наверное не СЗЗ, а ЗСО? |
|
Frunza 14 сентября 2011 |
Вы правы, ошиблась... 
|
|
lulaeco 14 сентября 2011 |
Frunza, Я пыталась сделать, работая на одном предприятии, ничего не вышло, уже 4 года как там не работаю, но у них там так и нет проекта ЗСО артскважины. Причина, загвоздка в Роспотребе (сан-гиг.заключение отрицательное), причем правомерная. Вода используется как для технологических, так и для питьевых нужд. А норм применяемых для питьевого водоснабжения не выдерживает, необходима установка фильтров причем не только на обезжелезивания и умягчения, но и уменьшения концентраций фосфатов и фторидов. Это дорого, в купе с остальными требования при согласовании проекта ЗСО, прошлое руководство решило, надеяться на авось и платить штрафы. Если рядом со скважиной находятся производства, получить согласование проекта ЗСО тоже маловероятно. |