|
stas 18 августа 2011 |
galinavlg писал(а) Без паники! Давайте электронку - сброшу.
ПОМОГИТЕ!Проверкой росприроднадзора обязали в кротчайшие сроки предоствить |
|
galinavlg 18 августа 2011 |
stas писал(а) galinavlg писал(а) Без паники! Давайте электронку - сброшу. ПОМОГИТЕ!Проверкой росприроднадзора обязали в кротчайшие сроки предоствить plan.ufsin  yandex.ru (Огромное спасибо за помощь!)
|
|
gal-turkina 18 августа 2011 |
galinavlg, сбросьте мне тоже.gal-turkinayandex.ru благодарю!
|
|
Amida 18 августа 2011 |
ELENA-MARIEVA писал(а) При проверке РПН был проведен отбор проб выбросов. Было превышение ПДВ по нескольким источникам по некоторым ЗВ. Получили предписание "обеспечить соблюдение установленных ПДВ для источников" и далее перечисление только источников, в т.ч. тех, где превышений не было и "представить подтверждающие документы в РПН". Вопрос: обосновано ли чем-либо требование РПН о представлении документов по тем источникам, где превышений не было, а так же по тем ЗВ, по которым превышений не было? Мне вот интересно, а как они расчитали превышение? Они не же знаю режим работы предприятия, может Вы сейчас работаете, а оставшиеся полгода стоять будете. Или они взяли пробу сегодня, а расчитали за предыдущий год? Все это как-то очень субъективно на самом деле :-/ Требование не обосновано, высылайте по тем, по которым они нашли "превышение" |
|
ELENA-MARIEVA 19 августа 2011 |
Amida, превышение максимальных разовых выбросов. Мы попали в неприятную ситуацию - сделали замеры по всем источникам и по всем выделяющимся ЗВ от этих источников, в результате выявились превышения по тем ЗВ, по которым при проверке было все ОК. Нанимали ЦЛАТИ. Они выдадут протокол, а там превышения. Если затем делать повторные замеры по тем ЗВ, где обнаружены превышения, то придется выдавать в РПН два протокола, один из которых будет с превышениями, а другой покажет, что все нормализовалось, например. Делать повторные замеры по всему, что в предписании (10 источников по несколько ЗВ с каждого), дорого и можем в срок не успеть. |
|
Ecol54 19 августа 2011 |
ELENA-MARIEVA,Добрый день! На самом деле не обязательно РПН представлять два протокола... Сделайте повторные замеры и при их проведении обеспечьте отсутствия превышений (надо подготовиться все зависит от производства), эти протоколы и представьте в РПН, но дополнительные затраты ни куда ни деть(((. На одном из предприятий была схожая ситуация, вышли из положения так, как я вам предложил, после чего купили переносной газоанализатор, составили график проведения замеров и в рамках производственного контроля, начали контролировать, проблема была решена..... |
|
ELENA-MARIEVA 19 августа 2011 |
Насчет обоснованности требований в предписании. РПН ссылается на ст. 39 ФЗ "Об охране окружающей среды", ст.ст. 12, 14, 23, 30 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха". Понятно, что требования законодательства надо выполнять, например, требование соблюдать установленные нормативы, но в законе, вроде, не сказано про максимальные разовые выбросы - разрешение выдается на т/год. И еще запуталась с выяснением сроков обжалования предписаний. В КоАП Статья 30.3. "1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления". Или по АПК Глава 24 - "4. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом". |
|
ELENA-MARIEVA 19 августа 2011 |
Ecol54, хорошая идея насчет приобретения газоанализатора, предложу руководству, но не уверена, что согласятся. Срок выполнения предписания до 1 сентября, можем не успеть сделать все перезамеры. И не факт, что все будет в норме (своей лаборатории нет). |
|
Ecol54 19 августа 2011 |
ELENA-MARIEVA, По поводу разрешения, оно выдается на основании ПДВ, а он нормирует как тн/год так гр/сек ( т.е. максимально разовые). В разрешение вносится сумма тн и гр. от всех источников по объекту соответственно, когда есть замеры надо смотреть ПДВ и конкретно выяснять на каком источнике какие должны быть показатели и если есть превышения принимать меры. |
|
Ecol54 19 августа 2011 |
ELENA-MARIEVA, Газоанализатор пытайтесь "пробить" т.к. в др. случае те проблемы с которыми вы столкнулись сейчас будут повторяться, а за это не гладят по головке)))! До первого сентября делайте замеры повторно но перед этим попытайтесь выйти на режим работы при котором вы укладываетесь в нормативы (анализ замеров за предыдущие года +технологический режим который был в момент замеров). "Метод научного тыка" конечно, но больше вам предложить ни чего не могу. Это из практики... |
|
ELENA-MARIEVA 19 августа 2011 |
Ecol54, а все-таки часть предписания, где требование обеспечить соблюдение ПДВ для источников, по которым превышений не выявлено и по выбросам ЗВ, по которым превышений не выявлено, законна ли? Контролируем по графику 1 раз в год, превышений не было - может представить им протоколы от октября 2010 года, т.к. год еще не прошел? |
|
Ecol54 19 августа 2011 |
ELENA-MARIEVA, Законность этого предписания я опровергнуть сейчас не готов но будет время пороюсь в законах). Во всяком случае, вам ведь ни чего не мешает в отчете о выполнении предписаний, указать на то, что по n... количеству источников превышений не было (приложить протоколы подтверждающие), а на тех которые превышали мы устранили причину нарушения, объяснить как (тут все индивидуально... технологи помогут) и подтвердить соответствующими протоколами. Только за 2010г. протоколы не пойдут, как я понял нарушение было выявлено позже? Если так то делайте новые замеры, но только по источникам где было превышение и в сумме точно не вылезете, да деньги сэкономите. Как то так..... |
|
ELENA-MARIEVA 19 августа 2011 |
Ecol54, за 2010 имею ввиду протоколы по тем источникам, где при проверке РПН превышений не выявлено. |
|
Ecol54 19 августа 2011 |
ELENA-MARIEVA, Да приложите, почему нет, но ведь и РПН не выявил нарушений по ним, вот на это делайте акцент в отчете, а протоколы 2010г. как еще один факт это подтверждающий. |
|
ELENA-MARIEVA 19 августа 2011 |
Ecol54, спасибо за советы! Сделаем перезамеры по выбросам только тех ЗВ, про которые в акте проверки написано "выявлено превышение". По остальным приложу протоколы октября 2010. Вот только если не удастся сделать "хорошие" протоколы, то надо думать (уже думаю) как избежать "неприятных" последствий. |
|
Liya-25 22 августа 2011 |
Прошли проверку росприроднадзора… получили акты проверки. 1.Нарушение условий разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух: выбросы диоксида азота с превышением установленного ПДВ на 0,… тонны, оксида азота на 0,… тонны. За данное нарушение предусмотрена административная ответственность юридического лица по ч.2 ст.8.21 КоАП (от 30 тысяч до 40 тысяч рублей). 2.Нарушение условий разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух: выбросы диоксида азота с превышением установленного ПДВ на 0,… тонны, оксида азота на 0,… тонны. За данное нарушение предусмотрена административная ответственность должностного лица по ч.2 ст.8.21 КоАП (от 3 тысяч до 4 тысяч рублей). 3.… ООО «..» допустило несоблюдение утвержденных технологий: согласно нормам технологического режима производства, изложенным в регламенте температура дымовых газов на выходе топки не должна превышать 790 0С, согласно режимным листам температура в августе превышала установленные тех.регламентом нормы. За данное нарушение предусмотрена административная ответственность юридического лица по ст. 8.1. КоАП (20-100 т.р.) По п.1-2: Имеют ли право наказывать по одной статье и должностное и юридическое лицо? По п.3.: входит ли в должностные обязанности росприроднадзора проверять печи? Кто ни будь сталкивался с этим??? |
|
ecologKLD 22 августа 2011 |
Liya-25, Наличие двух виновных позволяет привлечь к ответственности каждого из них. Статья 2.1. КоАП РФ закрепляет этот принцип: назначение наказания юридическому лицу не освобождает от ответственности за это же нарушение виновное физическое лицо, и наоборот. |
|
Ecol54 22 августа 2011 |
ecologKLD, согласен, скажу больше у нас на предприятии именно так и было, наказали по двум статьям 
|
|
kvmart 22 августа 2011 |
Liya-25, вы нарушили собственный тех регламент?? Сами себя не пробовали наказать?? |