ultra 31 октября 2005 |
123456, Пособие СП 11-101-95 содержит рекомендации по выполнению ориентировочных прогнозных оценок воздействия проектируемого объекта на окружающую природную среду при разработке обоснования инвестиций. ОВОС для действующего предприятия разрабатывается на основе "Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации", утвержденного Приказом Госкомэкологии РФ от 16.05.2000 N 372. Оценка воздействия на окружающую среду проводится для намечаемой хозяйственной и иной деятельности, обосновывающая документация которой подлежит экологической экспертизе. При обосновании намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами необходимо пользоваться приказом МПР России от 09.07 2003 № 575, которым утверждены методические указания по разъяснению подготовки материалов ОВОС при обращении с опасными отходами. |
|
123456 1 ноября 2005 |
ultra ---ОВОС для действующего предприятия разрабатывается на основе "Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации", утвержденного Приказом Госкомэкологии РФ от 16.05.2000 N 372.---Это надо разрабатывать? Если честно, обидно, я разработала Материалы обоснования..., мне даже сказали, что ничего так получились, а они не пригодились из-за отмены лицензии. |
|
sisterq 1 ноября 2005 |
123456, разработала материалы обоснования намечаемой деятельности…согласно №575, в котором сказано: «Материалы обоснования намечаемой деятельности по обращению с знаете, ведь для действующего предприятия ОВОС разработать не сложно, особенно в "материалы по обоснованию получения лицензии". предприятие-действующее, в основном подвергалось различным проверкам и, в принципе, нормально существует. а вот ОВОС при строительстве и вводе в эксплуатацию - это сложнее...ведь могут просто не разрешить строить... |
|
sisterq 1 ноября 2005 |
123456, ......... не пригодились из-за отмены лицензии. Извините, а что, унас земля стала квадратной??? Вы совсем не хотите получать лицензию или по критериям нового лицензирования сейчас не подходите к лицензиатам???или что, все материалы для ГЭЭ сейчас по-другому выглядят и не нужно разрабатывать ОВОС? извините, но мне это все очень интересно... |
|
Novaya 1 ноября 2005 |
123456, не смущай народ... Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами никто не отменял, просто порядок еще не ясен и выдачу лицензий приостановили до принятия соответсвующих решений. Так что все твои "материалы..." пригодятся - сдается мне, что вряд ли упростят процедуру выдачи лицензий, не было бы хуже  ...
|
|
ultra 1 ноября 2005 |
123456, Если разработала Материалы обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами, так и направь в Ростехнадзор на ГЭЭ. Чего документу-то пропадать. Представляю, если у вас деятельность связана и с образованием, и со сбором, и с транспортировкой и размещением отходов, то материалы обоснования должны получиться внушительные. 
|
|
123456 2 ноября 2005 |
Да, действительно, материалы обоснования у меня получились внушительными. И, кстате, я уже получила положительное заключение в ГЭЭ. И подала документы на лицензию, ну и нам отказали из-за внесенных изменений, поэтому я сильно расстроена, поверьте все-таки много сил и времени ушло на это, тем более в догонку я разработала проект ПНОЛРО, а сейчас из-за отсутствия точного решения насчет лицензий, ни тебе разрешения, ни лицензии. Я понимаю, что на следующий год может все и пригодится, но от этого не легче, хотелось бы в этом, я из-за этого безобразия всего 28 дней отдыхала, чтобы все сделать. Поэтому народ я смущать не хотела, просто я немного расстроена, точнее я в ярости. Мне одно не понятно, как можно отменять действие одного документа, при этом не заменив его другим, разве это честно??? |
|
Novaya 2 ноября 2005 |
123456 писал(а) - Да сплошь и рядом подобное творится Мне одно не понятно, как можно отменять действие одного документа, при этом не заменив его другим, разве это честно???  ! У нас любят законы менять и принимать не спросив мнения людей, которым с этими законами работать. потом всякие поправки пишут, подзаконные актя и прочую лобуду.
|