|
LTG 12 апреля 2011 |
LTG писал(а) Более 200 природопользователей Санкт-Петербурга и Ленинградской области не сочли необходимым получить рассмотренную Департаментом нормативную экологическую документацию, что, свидетельствует о степени заинтересованности заявителей в соблюдении правовых норм, утвержденных в сфере экологии, при осуществлении производственной и иной деятельности. Корреспонденция, направленная по указанным заявителями адресам, возвращена ФГУП «Почта России» в связи с истечением срока хранения Департаменту Росприроднадзора по СЗФО. ссылка Не понятно, почему корреспонденция хранилась на почте, а не была доставлена на предприятия. "До востребования" они ее что-ли отправляли? |
lakista 13 апреля 2011 |
Я думаю что они и не отправляли их! Просто в очередной раз прокуратура по чьей-то жалобе их проверяет. вот они типа и вернулись! Одно не понимаю! Это сколько же наших с вами денег тратиться на эти конверты, марки, на зп людей, которые все это должны упаковать и отправить! Не проще разве выдавать это как раньше делал технадзор? Ну постоял там день - но знаешь что у тебя это готово и получишь тогда,когда сам туда придешь. В этом случае все претензии только к себе! У моей приятельницы-эколога пришли отказы датированные22 января, а получены были ею в конце марта. Так вопрос возникает - когда они были отправлены??? |
|
Amida 13 апреля 2011 |
lakista писал(а) Я думаю что они и не отправляли их! Просто в очередной раз прокуратура по чьей-то жалобе их проверяет. вот они типа и вернулись! Одно не понимаю! Это сколько же наших с вами денег тратиться на эти конверты, марки, на зп людей, которые все это должны упаковать и отправить! Не проще разве выдавать это как раньше делал технадзор? Ну постоял там день - но знаешь что у тебя это готово и получишь тогда,когда сам туда придешь. В этом случае все претензии только к себе! У моей приятельницы-эколога пришли отказы датированные22 января, а получены были ею в конце марта. Так вопрос возникает - когда они были отправлены??? На конверте печать отправки можно посмотреть -))) |
|
lakista 13 апреля 2011 |
Посмотрела список - НУ НЕ ВЕРЮ Я ЧТО ОАО "РЖД" не ходит на почту!!! Посмотрела список - там значатся наши перевозчики. которые буквально месяц назад с ними воевали по поводу отсутствия ответа на их техотчет! Бессовестно врут эти деятели РПН!!!!! Нас опять нет.... Мы ни в каких списках не значимся... Прям какая-то "геройская гибель" наших проектов на фронтах борьбы РПН с природопользователями... |
|
lakista 13 апреля 2011 |
Amida, можно, только у них было в наш адрес написано само письмо - 31 декабря, после моего обращения в прокуратуру пришел ответ - на конверте 19 января, а в ответе прокуратуры - 18 января.... Поэтому , как я понимаю, сами ответы можно поставить любыми нужными сроками, а до почты они их несут с помощью черепах... |
|
LTG 13 апреля 2011 |
lakista писал(а) НУ НЕ ВЕРЮ Я ЧТО ОАО "РЖД" не ходит на почту По-моему никто не пойдет на почту, если не извещен о необходимости этого. lakista писал(а) Посмотрела список - там значатся наши перевозчики. которые буквально месяц назад с ними воевали по поводу отсутствия ответа на их техотчет! Там значится много крупых фирм, имеющих экологические службы. Они бы не поленились сбегать на почту, если что. Похоже, действительно нормировщики следы заметают. У меня знакомые недавно получили ответ на свой техотчет (сданный в декабре). Ответ пришел в апреле, отказ. Причина - предъявлены документы не за весь отчетный период. Типа - в декабре надо было иметь справку за 4 квартал. Интересно, что в отделе администрирования платежей нет информации, какие предприятия имеют продленные лимиты. Отдел нормирования им ее не предоставил. Похоже внутри РПН неразбериха. |
|
eco-vital 13 апреля 2011 |
кстати, раньше на сайте РПН были выложены перечни готовых материалов/отказов на проекты, паспорта и тп. Они их чтоли убрали куда-то или я просто туплю? |
|
LTG 13 апреля 2011 |
eco-vital писал(а) кстати, раньше на сайте РПН были выложены перечни готовых материалов/отказов на проекты, паспорта и тп. Они их чтоли убрали куда-то или я просто туплю? Просто из тех файлов было видно какие проекты они отправляли по почте и какого числа. Т.е. они сами информировали всех о своих задержках. Понятно, что после проверок прокуратуры они весь компромат на себя убрали. |
|
lakista 13 апреля 2011 |
LTG, А вы помните как в декабре они ТРЕБОВАЛИ, чтобы предприятия к техотчету прикладывали письмо о том, что ПРЕДПРИЯТИЕ ОБЯЗУЕТСЯ РАЗМЕСТИТЬ КОНКРЕТНОЕ ЧИСЛО КОНКРЕТНЫХ ОТХОДОВ за 4 квартал! И только в этом случае принимали техотчеты! А вот интересно? Если не получилось или получилось больше или меньше??? Резюме - маразм крепчал! 
|
|
LTG 13 апреля 2011 |
lakista писал(а) LTG, А вы помните как в декабре они ТРЕБОВАЛИ, чтобы предприятия к техотчету прикладывали письмо о том, что ПРЕДПРИЯТИЕ ОБЯЗУЕТСЯ РАЗМЕСТИТЬ КОНКРЕТНОЕ ЧИСЛО КОНКРЕТНЫХ ОТХОДОВ за 4 квартал! И только в этом случае принимали техотчеты! Странно, у меня не потребовали... А те отчеты, которые я сдавала, согласовали очень выборочно. И я не понимаю, по какому принципу выбирали фирмы для отказа. По-моему просто без принципа. |
|
LTG 13 апреля 2011 |
Ссылку не даю. У кого есть яндекс, тот найдет. 31 марта 2011 года в 14.00 Региональное отделение общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» по Ленинградской области проводит круглый стол. Участники круглого стола намереваются провести оценку - коррупциогенной ситуации, сложившейся вокруг деятельности Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному Федеральному округу, - вскрыть и предать гласности факты нарушения антимонопольного законодательства "дочерними" предприятиями Росприроднадзора, - рассказать о нарушении законодательства чиновниками при работе с представителями малого и среднего бизнеса. "Идущее сейчас вытеснение частного бизнеса практически из всех сфер деловой жизни неминуемо вызывает коррупцию, - говорит председатель Северо-Западного Зеленого Креста Юрий Шевчук, комментируя факт проведения "круглого стола". - Создание государственных или бюджетных бизнес-структур да ещё и аффилированных с контролирующими органами неизбежно создает условия для монополизации, а монополизация, во всяком случае, в наших реалиях, ведет к коррупции." МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ КРУГЛОГО СТОЛА: Штаб- Квартира «Русского Географического Общества», Санкт-Петербург, пер. Гривцова, дом 10, литер А Для участия в мероприятии приглашены: - Представители прокуратуры по Северо-Западному Федеральному округу, прокуратуры Ленинградской области, Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратуры; - Руководители и представители органов исполнительной власти Санкт-Петербурга и Ленинградской области, профильных и отраслевых организаций и ведомств; - Руководители и представители предприятий малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга и Ленинградской области; - Руководители и представители общественных и некоммерческих организаций, средства массовой информации. Вниманию участников будут предложены следующие вопросы: 1 Взаимодействие органов исполнительной власти Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному Федеральному округу с субъектами малого и среднего бизнеса, природопользователями и гражданами РФ; 2 Нормирование и администрирование в области обращения с отходами; 3 Вопросы антимонопольного законодательства в сфере природопользования; 4 Паспортизация отходов 1-4 классов опасности; 5 Формирование административных регламентов службы Росприроднадзора. Итогом мероприятия станет "Протокол заседания" с поручениями, просьбами, предложения по внесению изменений в законодательные акты. |
|
LTG 13 апреля 2011 |
В Ленинградской области прошла рабочая встреча представителей компаний в сфере охраны окружающей среды, организатором которой выступило региональное отделение ОПОРЫ РОССИИ. Поводом к проведению мероприятия стала сложившая в отрасли ситуация с фактической невозможностью предпринимателей вести свою деятельность по формальным признакам. Проблема возникла в связи с передачей функций из Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования в части ограничения негативного техногенного воздействия. Отсутствие нормативных документов, регламентирующих деятельность Росприроднадзора (в частности административного регламента), привело к информационному «вакууму» - отсутствию необходимых консультаций и разъяснений по документации, находящейся на рассмотрении. Соответственно, стало невозможным исправление замечаний по деятельности в профильной сфере. По итогам состоявшегося в областной ОПОРЕ обсуждения была создана рабочая группа, результатом деятельности которой должно стать специальное обращение, в том конкретные предложения, для Департамента Росприроднадзора по СЗФО. Эта тема также может быть вынесена на обсуждение участников специального круглого стола в рамках ежегодного Экологического Форума «Экология большого города» 21 – 24 марта 2011 года. Тема дискуссионной площадки мероприятия - «Проблемы исполнения природоохранного законодательства юридическими и физическими лицами». |
|
lakista 13 апреля 2011 |
ссылка это результаты их круглого стола на сайте природнадзора. На круглом столе форума "Экология большого города" ответов на вопросы вообще не давалось. Выступления участников - представителей надзора. прокуратуры, в т.ч. Пепельницина были формальными и не содержали никакой полезной информации. Там было сказано - читайте все на сайте. Все что мы имеем на сегодня - вы сами знаете. |
|
plata 14 апреля 2011 |
LTG, это Вы из какой статьи цитату привели? Особенно "...Проблема возникла в связи с передачей функций из Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования в части ограничения негативного техногенного воздействия. Отсутствие нормативных документов, регламентирующих деятельность Росприроднадзора (в частности административного регламента), привело к информационному «вакууму» - отсутствию необходимых консультаций и разъяснений по документации, находящейся на рассмотрении. Соответственно, стало невозможным исправление замечаний по деятельности в профильной сфере..." Эта рабочая встреча, как я понимаю, первая ласточка! Хорошо, если процесс оздоровления продолжится, а не превратится в пустое сотрясание воздуха! Надо как можно скорее написать обращение в Правительство или Президенту, что Росприроднадзор не справляется с переданными полномочиями! До сих пор нет Регламентов, (а обещали в 4 квартале 2010 г.). Нет четкого толкования нормативных документов. Чего стоит обсуждение на форуме 50-го и 30-го Приказов МПР! Каждый человек понимает по-своему! По территориальным органам тоже нет единого мнения, доводят до своих природопользователей информацию в соответствии со своими умственными способностями - везде по-разному. Разве так должно быть? Хотя бы комментарии какие-нибудь дали, чтобы было единообразие в трактовании документов! |
|
LTG 15 апреля 2011 |
А вот это мне нравится Ленинградская ОПОРА провела круглый стол по проблемам исполнения природоохранного законодательства 31 марта Ленинградским региональным отделением ОПОРЫ был организован круглый стол по теме «Проблемы исполнения природоохранного законодательства юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями». В работе круглого стола приняли участие представители Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратуры, Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области, представители органов исполнительной власти Ленинградской области, общественные организации и предпринимательские сообщества. Так же к участию в мероприятии были приглашены представители Департамента Росприроднадзора по СЗФО, однако в последний момент был получен отказ от участия, тем самым руководство Росприроднадзора по СЗФО отказалось от диалога с предпринимателя. На круглом столе обсуждались наиболее острые вопросы в области природоохранной деятельности, такие как: нормирование и администрирование в области обращения с отходами, паспортизация отходов 1-4 классов опасности, формирование административных регламентов службы Росприроднадзора, взаимодействие органов исполнительной власти Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному Федеральному округу с субъектами малого и среднего бизнеса, природопользователями и гражданами РФ. Предприниматели, занимающиеся экологическим проектированием, уже полгода вынуждены круглосуточно стоять в очереди на сдачу документов, так как свою отчетность предприятия обязаны сдать в срок, иначе они будут оштрафованы. Прием документов ведется в неприспособленном для этого, узком и душном помещении. При этом отдел нормирования принимает документы всего 12 часов в неделю, а сдать документы необходимо сотням предпринимателям. Помимо этого, предприятия малого и среднего предпринимательства должны представлять на рассмотрение Департамента отчеты в уведомительной форме до 15 января, а Программа, по которой должны быть представлены отчеты, в этом году была опубликована на сайте только 11 января. Так из 4000 предприятий, представивших отчеты, согласованы уведомления только 1000 предприятий. До сих пор остается открытым вопрос, в каком нормативно-правовом документе прописано согласование отчетов-уведомлений? Это только один из многих вопросов, озвученных на круглом столе, ответ на который хотели получить предприниматели от сотрудников Росприроднадзора по СЗФО. Отдельной темой обсуждения стали вопросы антимонопольного законодательства в сфере природопользования. Так на сегодняшний день, ввиду огромного количества отказов (в том числе и повторных) по согласованию нормативной документации, а также трудностей при сдаче проектов на согласование в Росприроднадзор создаются все условия для направления этих проектов в ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по СЗФО» с целью предварительного рассмотрения. ЦЛАТИ классифицируют это как «Экспертиза проектов». Также такая ситуация провоцирует природопользователей обращаться за разработкой нормативной документации непосредственно в ЦЛАТИ. ФАС России однажды уже предписала Ростехнадзору исключить из Уставов ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений» (ФГУ ЦЛАТИ») по федеральным округам следующие виды деятельности: - подготовка материалов обоснования для выдачи разрешений на выбросы, сбросы, загрязняющих веществ, размещение отходов на соответствующих территориях; - разработка нормативов допустимых выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в окружающую среду, нормативов образования отходов и лимитов на размещение, допустимых уровней воздействия на окружающую природную среду; обоснование лимитов природопользования; и др. Однако, пройдя перерегистрацию, данная организация продолжила свою деятельность в СЗФО. Помимо этого, по информации, размещенной на официальном сайте ЦЛАТИ, у них есть возможность «получать на руки установленные (утвержденные) Нормативы и соответствующее Разрешение или отказ в утверждении Нормативов и в выдаче соответствующего Разрешения», в то время, как остальным организациям-проектировщикам такая возможность не предоставлена. По итогам круглого стола был озвучен проект резолюции с предложениями по внесению изменений в законодательные акты, а так же переданы документы и жалобы предпринимателей в органы прокуратуры и Федеральной антимонопольной службы. |
|
LTG 15 апреля 2011 |
Посмотрите личку. Тут нельзя размещать ссылки. |
|
LTG 15 апреля 2011 |
ссылка "14– 04 - 2011 В Департаменте Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу выявили лучших инспекторов В департаменте Росприроднадзора прошел первый этап конкурса на звание лучшего инспектора. В результате оценки контрольно-надзорной деятельности лучшей в своей работе признана Диана Кузнецова, заместитель начальника отдела надзора за водными ресурсами. Второго и третьего мест удостоены, Наталья Панова, заместитель начальника отдела надзора за водными ресурсами и Вера Прибыткова, заместитель начальника отдела экологического контроля, соответственно. Победитель, занявший первое место, войдет в число участников конкурса, проводимого по Северо-Западному федеральному округу." Странно, что никого из отдела нормирования не наградили. За их-то старания. |
sasha1981 15 апреля 2011 |
tanj, Если можно вышлите и мне тоже!!! C-17344 ya.ru
|
|
lakista 20 апреля 2011 |
Хочу поделиться радостью - сегодня получили лимиты. Дата регистрации 10 марта 2011 г. Отправлено - 13 апреля! Вопрос - как можно отправлять данные документы в течение месяца??? Почему они там лежат и пылятся? Неужели нельзя организовать вопрос информирования природопользователей так, чтобы мы не ждали месяц пока они снизойдут и отправят письмо! Ответа по проекту ПДВ пока нет. Видимо еще не "вылежались" бумажки... Ценность еще не приобрели! |
|
eco-vital 21 апреля 2011 |
lakista, а Вам сам проект вернули, или только лимиты согласованные? А то нам буквально вчера пришел отказ на паспорта (2 странички), а где сам пакет документов - никто не знает, у них говорят нет... |