|
lajan 9 марта 2011 |
niklik, можно посчитать по твердому веществу - согласно СниП 2.04.03-85 «Канализация, наружные сети и сооружения». образование взвесей в сточных водах составляет 65 г/сут на 1 человека. У нас то, что откачивается по договору считается как отход, переданный на обезвреживание (очистные). |
|
skey 9 марта 2011 |
886dmitriev писал(а) skey, )) Юрики и физики вот где разница зарытой собаки))) Передайте эту баню в аренду физическому лицу и фиг кто прикопается))) В СанПиН нет разделения. |
|
niklik 9 марта 2011 |
а вообще разрешено ли вывозить жидкие-бытовые отходы (они же отходы из выгребных ям) на полигон. Сколько материалов просмотрел, окончательного ответа нет. Мне кажется наш МУП сам незаконно вывозит на полигон города. |
|
886dmitriev 9 марта 2011 |
niklik, У них в лицензии должно быть прописано имеют ли они на это право. (обычно имеют) |
|
886dmitriev 9 марта 2011 |
skey, Зато в штрафах есть и при платежах тоже есть разница, это экономически выгодно передать в аренду ту же баню и взволить всё на физ. лицо, а арендатор в свою очередь заключает договор на очистку этих выгребных ям. |
|
niklik 9 марта 2011 |
Ну выводить сауну на частника тяжело, так как там еще покупку воды, тоже надо будет как то проводить. Хорошо что нам платить за НВОС (размещение) не надо. Что за собой потянет переделка проекта, увеличение норматива образования отхода? |
|
ELENA-MARIEVA 9 марта 2011 |
niklik писал(а) Хорошо что нам платить за НВОС (размещение) не надо. Вы уверены, что полигон платит НВОС за все ваши 100 или сколько там в реале кубов (и кубы в тонны переводит при расчете НВОС)? И сверхлимит по пятикратке оплачивает молча? |
|
886dmitriev 9 марта 2011 |
niklik, Можно перекинуть... Это юристы махом организуют, мы технику при проверке скидывали на часника и всё норм проходило... главное грамотно договор составить. |
|
niklik 9 марта 2011 |
Исходя из письма которое 886dmitriev выложил, и прочтенных еще раз законов следует что размещение это лицензируемый вид деятельности, а каким образом мы должны платить за размещение, если у нас нет лицензии и мы не осуществляем такой вид деятельности, и у нас нет полигона. в тарифе на услуги оказываемые МУПом учтено захоронение. |
|
ELENA-MARIEVA 9 марта 2011 |
niklik писал(а) Исходя из письма которое 886dmitriev выложил, и прочтенных еще раз законов следует что размещение это лицензируемый вид деятельности, а каким образом мы должны платить за размещение, если у нас нет лицензии и мы не осуществляем такой вид деятельности, и у нас нет полигона. в тарифе на услуги оказываемые МУПом учтено захоронение. Если у вас договор с полигоном о конечном размещении, то да (заполняете пункт 14 и 15=0), но если в договоре есть фраза о том, что право собственности на отходы, передаваемые для захоронения, к Исполнителю не переходит, то платить вам. Или РПН в Ямало-Ненецком, как в ХМАО думает? |
|
niklik 9 марта 2011 |
а если в договоре про право собственности вообще ничего не сказано? Только написано что исполнитель обязуется осуществлять Вывоз и Размещение ЖБО на полигон отходов города Т. |
|
kvmart 9 марта 2011 |
niklik, право собственности на отходы и обязанность уплаты за НВОС не связаны напрямую. |
|
niklik 10 марта 2011 |
Все таки должен ли я (организация наша) платить за размещение отходов из выгребных ям? или надо сначала уточнить в чьей собственности находится полигон, и от этого уже плясать? Направьте пожалуйста в правильное русло )))) |
|
886dmitriev 10 марта 2011 |
niklik, 1 посмотрите лицензию принимающей стороны (есть там данный вид отхода или нет), 2 и основное спросите у специалистов росприроднадзора по телефону (номера есть на сайте РПН), 3 я бы не стал платить... |
|
niklik 10 марта 2011 |
В нашем росприрднадзоре (так же ка и в ростехнадзоре) нет специалистов грамотных. И к тому же они при малейшем вопросе к ним о разъяснении чего либо, сразу ставят галочку, и начинают обращать пристальное внимание. В лицензии у МУП есть такой вид отхода. А если даже договор не с полигоном у нас то тогда что? Мы что ли должны платить? Не могу понять выражение "о конечном размещении отходов" |
|
886dmitriev 10 марта 2011 |
niklik, это есть захоронение, утилизация ит.д. (то место где отход остается на веки вечные) а почему бы вам не передавать эту воду на водоканал для очистки сточных вод? |
|
chayka_prim 10 марта 2011 |
niklik, выясните у МУП, если они платять за размещение ваших отходов, то возьмите у них соответствующую справку и дело с концом, а вот если не платят, то размещение любых отходов по всем нормативным документам является платным, вопрос только в том, как вы определите массу в тоннах (плотность можно посчитать по лимитам). Как вы вообще сдаете расчеты платы, если в расчете указываете размещение - 2 т, а по первичным документам, которые у нас например требуется прикладывать к расчету, получается 100 кубов (около 100 тонн) - вот и посчитайте, сколько вам надо платить по сверхлимиту? Хотя если у вас квартальные расчеты платы принимают, то возможно больше проверять правильности расчетов не будут, хотя неизвестно как все повернется в будущем и при какой проверке у вас вылезет нестыковка отчетной информации первичным документам. А вообще может вам обдумать возможность подключения к городской канализации, если у вас такие большие объемы ну или пересчет на сухой остаток либо в новом проекте ПНООРЛ либо возможно можно сделать корректировку действующего на один отход. |
|
niklik 10 марта 2011 |
Вся проблема в том что в городе нет централизованной канализации, все в 30% улиц есть, ито это новые микрорайоны. Очистных в городе нет, с города всё вывозится на полигон или в пласт. То что размещение является платным это я не спорю. Но в тоже время на размещение отходов 1-4 класса опасности - лицензируемый вид деятельности. Чтоб осуществлять размещение необходимо иметь объект для размещения либо договор с таким объектом (полигоном и всё такое). Но мы не осуществляем деятельности по размещению отходов, следовательно нам не нужна лицензия, следовательно мы не должны платить за НВОС. Закон у нас я считаю коряво написаны. |
|
886dmitriev 10 марта 2011 |
niklik, я бы на вашем месте для начала сделал бы биотест чистой воды))) и сдал на согласование паспорт с 5 классом... Это дешевле чем платить за 4 класс.. |
|
niklik 10 марта 2011 |
Спасибо, это как один из вариантов решения проблемы подойдет. Только он не решит проблему полностью. Если не показывать сауну официально, а просто типа мы поставили душевых много, все работники типа моются после работы. Только вот к какому отходу эту воду отнести? Так же осадки из выгребных ям, только 5 класса опасности? |