|
insaneNIMA 17 марта 2011 |
для сбора нефтеотходов можно использовать плавающие сорбенты , как нефтяники при авариях, ввиду не значительного образования нефтеотходов расход сорбента будет не большим, как и затраты на его покупку, но есть существенный плюс, отход становится 4 а при доказательстве 5 класса, и полезным для процессов разложения на полигоне ТБО |
|
ELENA-MARIEVA 17 марта 2011 |
Спасибо всем за ответы. У нас производство фанеры. Но много транспорта приезжает - привозят березу, увозят фанеру и флексы. Раз проектировщики толком не знают, как собирать нефтепленку, пусть уберут этот отход из проекта. А мы потом, если потребуется, включим этот отход в ПНООЛР (а может и не потребуется). |
|
n-aleks 17 марта 2011 |
Colette, спасибо, ответ! |
Colette 17 марта 2011 |
insaneNIMA, Вы правы, вопрос отходы/стоки, очень скользкий, и у нас никто четкого ответа не знает, на мой взгляд, относить осадки сточных вод к отходам некорректно. Так же как считать иловые площадки полигоном захоронения отходов. Но стоки, которые сбрасываются в канализацию и очищаются на ОС считать жидкими отходами никак нельзя. |
|
Colette 17 марта 2011 |
insaneNIMA, Еще момент, в ФККО нет осадков выгребных ям (септиков), есть "9510000000000 Отходы (осадки) из выгребных ям, и хозяйственно-бытовые стоки", согласитесь уже неоднозначно отходы :11: Но приводить в соответствие экологическую документацию на предприятии безусловно необходимо 
|
|
ELENA-MARIEVA 18 марта 2011 |
Коллеги, у кого есть очистные сооружения, проконсультируйте пожалуйста, почему не должно быть обводной линии сброса (по словам инспектора Роспотребнадзора) помимо очистных (НД)? Проектировщики говорят, что обводная линия нужна на случай затяжного ливня, а так же на зимний период (когда отключаем очистные). |
|
ELENA-MARIEVA 21 марта 2011 |
Может, если переиначу вопрос, то понятнее станет. Где прописано требование направлять весь поверхностный сток (ливневые воды) на очистку и не допускать даже временного (ремонт очистных, например) сброса без очистки? |
|
Colette 21 марта 2011 |
ELENA-MARIEVA, Вопрос очень интересный, инспектор должен ссылаться на нормативные акты. Спросите у него. И нам расскажите. А вообще один из принципов ООС гласит, что хозяйственная деятельность должна осуществляться на основе обеспечения снижения негативного воздействия хоз.деятельности на ОС в соответствии с нормативами в области ООС, которого можно достигнуть на основе наилучших существующих технологий, т.е. если можешь очистить - очищай, и чем глубже очистка, тем лучше. А еще посмотрите п.6 ст.60 Водного кодекса, там содержится прямой запрет на сброс неочищенных сточных вод. По аналогии можно считать, что если при сбросе неочищенных дренажных вод вы превышаете НДС, то нарушаете условия водопользования. |
ultra 22 марта 2011 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Может, если переиначу вопрос, то понятнее станет. Где прописано требование направлять весь поверхностный сток (ливневые воды) на очистку и не допускать даже временного (ремонт очистных, например) сброса без очистки? Есть такой пункт в СанПиН 2.1.5.980-00. 2.1.5. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Санитарные правила и нормы": ----------------------- 4.2. Сточные воды, которые технически невозможно использовать в системах повторного, оборотного водоснабжения в промышленности, городском хозяйстве, для орошения в сельском хозяйстве и для других целей, допускается отводить в водные объекты после очистки в соответствии с требованиями настоящих санитарных правил к санитарной охране водных объектов и соблюдения нормативов качества воды в пунктах водопользования. 4.7. .... К отведению поверхностного стока в водные объекты предъявляются такие же требования, как к сточным водам. -------------- |
|
ELENA-MARIEVA 22 марта 2011 |
Спасибо за ответы. Еще нюанс, все эти требования излагаются с формулировкой "сброс в водные объекты", а мы собираемся осуществлять сброс очищенной воды на рельеф в ВОЗ р. Волги. Значит ли это, что мы должны очищать ливневые стоки до ПДК рыбхоз? Можем ли мы разрабатывать проект НДС и считать сброс в ВОЗ сбросом в водный объект? Проектировщики очистных не гарантируют очистку до ПДК рыбхоз. Все зависит от того насколько загрязненной окажется вода, поступающая на очистку. Вообще-то мы хотели избежать сброса непосредственно в водный объект, чтобы не попасть под требования очистки до ПДК рыбхоз. |
|
Amida 22 марта 2011 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Спасибо за ответы. Еще нюанс, все эти требования излагаются с формулировкой "сброс в водные объекты", а мы собираемся осуществлять сброс очищенной воды на рельеф в ВОЗ р. Волги. Значит ли это, что мы должны очищать ливневые стоки до ПДК рыбхоз? Можем ли мы разрабатывать проект НДС и считать сброс в ВОЗ сбросом в водный объект? Проектировщики очистных не гарантируют очистку до ПДК рыбхоз. Все зависит от того насколько загрязненной окажется вода, поступающая на очистку. Вообще-то мы хотели избежать сброса непосредственно в водный объект, чтобы не попасть под требования очистки до ПДК рыбхоз. Так, в проекте по очистным у Вас должно быть прописано конечный пункт сброса, если он осуществляется не в воду (это можно ввить и визуально), то никакого сброса в воду нет, соответственно не надо разрабатывать проекты, иначе это такой геморрой, что ппц просто. Уточните у проектировщиков что и куда буедт выливаться. |
|
Amida 22 марта 2011 |
У меня, кстати, вопрос, у нас есть ЛОС (локальные очистные сооржуения), вот их проект надо было с кем-то согласовывать или нет, если сточные воды потом попадают в канализацию. Спасибо |
|
ultra 22 марта 2011 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Спасибо за ответы. Еще нюанс, все эти требования излагаются с формулировкой "сброс в водные объекты", а мы собираемся осуществлять сброс очищенной воды на рельеф в ВОЗ р. Волги. Значит ли это, что мы должны очищать ливневые стоки до ПДК рыбхоз? Можем ли мы разрабатывать проект НДС и считать сброс в ВОЗ сбросом в водный объект? Проектировщики очистных не гарантируют очистку до ПДК рыбхоз. Все зависит от того насколько загрязненной окажется вода, поступающая на очистку. Вообще-то мы хотели избежать сброса непосредственно в водный объект, чтобы не попасть под требования очистки до ПДК рыбхоз. У одного нашего филиала сброс ливневых сточных вод осуществляется в овраг, который связан с рекой. Для них разрабатывался проект НДС и оформлялось Решение о предоставлении водного объекта для сброса сточных вод. Кстати, вот как можно выйти из ситуации, когда отсутствуют утвержденные НДС. ---------------------------------------- В соответствии со ст. 6.2 ФЗ от 03.06.2006 N 73-ФЗ "О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации" до утверждения в соответствии со статьей 35 Водного кодекса Российской Федерации нормативов допустимого воздействия на водные объекты, но не позднее чем до 1 января 2015 года нормирование содержащихся в сбросах сточных вод и (или) дренажных вод веществ и микроорганизмов осуществляется на основании предельно допустимых концентраций химических веществ, радиоактивных веществ и микроорганизмов и других показателей качества воды в водных объектах. Данное положение нашло отражение в ряде писем Федерального агентства водных ресурсов, а также в судебных решениях. Так, в соответствии с письмом Федерального агентства водных ресурсов от 05.02.2009 N ВК-02-25/325 "О предоставлении водных объектов в пользование": "В случае отсутствия у водопользователя разработанных и утвержденных в установленном порядке НДС установление нормативов качества сброса сточных вод в водный объект возможно на уровне предельно допустимых концентраций (ПДК), что не противоречит условию непревышения максимального содержания загрязняющих веществ в сточных водах показателей, определяемых исходя из нормативов допустимого воздействия на водные объекты. Решение о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных вод на основании ПДК для рыбохозяйственных водных объектов или санитарно-эпидемиологических ПДК на срок до утверждения НДС принимает орган, ответственный за принятие решения о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных вод с учетом состояния и категории водного объекта. В этой связи отсутствие в комплекте документов, прилагаемых к заявлению о предоставлении водного объекта в пользование на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водный объект, разработанных водопользователем и утвержденных в установленном законодательством порядке, не является причиной отказа в рассмотрении заявления о предоставлении водного объекта в пользование и прилагаемых к нему документов. В случае разработки водопользователем и утверждения в установленном законодательством порядке НДС водопользователь вправе обратиться в уполномоченный орган по предоставлению водного объекта в пользование для оформления решения о предоставлении водного объекта в пользование на основании НДС". ----------------------------------------------- |
|
ELENA-MARIEVA 22 марта 2011 |
ultra, спасибо Получается "куда не кинь - всюду клин". Либо нормативы по проекту НДС, либо соблюдать ПДК рыбхоз. И в любом случае нужно получать решение на предоставление водного объекта в пользование. А мы то думали, что если будем сбрасывать на рельеф, то не придется. Если бы предприятие не находилось в ВОЗ р. Волги, то и ливневку строить не обязали бы нас. Видимо сброс на водосборные площади приравнивается к сбросу непосредственно в водный объект, и нормативы соответствующие. Очень сомневаемся, что очистные будут чистить до ПДК рыбхоз 
|