|
san23 27 января 2011 |
 insaneNIMA, Но ведь в расчете класса опасности указан код из ФККО но только группы отходов а не конкретного отхода. И я так понимаю данный докумегнт равносилен паспорту до внесения отхода в ФККО??????????
|
|
insaneNIMA 27 января 2011 |
kvmart, не хочу грубить и разбрасываться проклятиями, поэтому оставьте мой ник в покое и можете делать, что хотите в рамках своего предприятия, так же прошу не коментировать мои посты и по возможности не читать их ибо ваш просветленный разум не чита моему и почерпнуть, что либо ценного из моих слов нельзя |
|
insaneNIMA 27 января 2011 |
san23, нет, так как расчет класса опасности делается исходя из компонентного состава, а имменно из степени опасности компонентов, таким образом при изменении состава отхода может меняться и класс его опасности протокол анализа цлати, является основой для расчета класса опасности составить сам расчет- плевое дело, можно даже старый приложить, только пересчитать в зависимости от концентраций, вот и сэкономите своему предприятию |
lesnonogaya 2 марта 2011 |
Здравствуйте, при расчете класса опасности по Критериям...для отходов оргтехники возникли вопросы. До этого ничем подобным не занималась. Господа опытные, если в протоколе анализов среди компонентов указаны - полимерные материалы (65,5%) и стекло (7,4%), можно взять данные по X и W в соответствии с п. 13 Критериев - "Компоненты отходов, состоящие из таких химических элементов как кислород, азот, углерод, фосфор, сера, кремний, алюминий, железо, натрий, калий, кальций, магний, титан в концентрациях, не превышающих их содержание в основных типах почв, относятся к практически неопасным компонентам со средним баллом (X), равным 4, и, следовательно, коэффициентом степени опасности для ОПС (W) равным 10" ??? З.Ы. Спрашиваю потому, что в примерах расчета классов опасности с этого сайта я видела такие варианты, но есть сомнения что РПН не пример такие паспорта. |
|
Dimitrey 2 марта 2011 |
lesnonogaya, раньше (пару лет назад) я и пластмассу и стекло писал неопасными и все проходило. Сейчас стекло пишу неопасным компонентом и вроде проходит, а пластмассу считаю как опасный. Возьмите пластмассу по полиэтилену, должно выйти на 4-ый. |
|
lesnonogaya 2 марта 2011 |
Dimitrey, думаю я так и сделаю) Вот только подскажите, как обосновать то, что я полимерные материалы буду считать по полиэтилену? Может ссылку какую надо на лит. источник или просто так и написать, что в качестве полимерных материалов принимаем полиэтилен и делаем расчет по нему? |
|
lesnonogaya 2 марта 2011 |
И если честно, я не понимаю п. 13 Критериев... "Компоненты отходов, состоящие из таких химических элементов как кислород, азот, углерод, фосфор, сера, кремний, алюминий, железо, натрий, калий, кальций, магний, титан в концентрациях, не превышающих их содержание в основных типах почв..." Что значит выражение " не превышающих содержание в основных видах почв", как понять можно ли отнести компонент в моем отходе к неопасному веществу, с чем именно сравнивать и что? Пожалуйста, объясните для таких непонимающих как я! 
|