|
kvmart 28 ноября 2010 |
ovp писал(а) Кстати, кто-нибудь сталкивался с повторной сдачей проекта. Интересует следующее: обязательно ли прикладывать Приложения (звучит не очень  ) при повторной сдаче проекта, если они не изменились. Все-таки договоры и др. документы были утверждены уже Заказчиком (в первый раз), а проект с приложениями есть в архиве РПН? А Вы не забрали проект из РПН - это ваше имущество - должны отдать! |
|
ovp 28 ноября 2010 |
kvmart, Нет, они просто прислали отказ Заказчику и все. |
|
kvmart 28 ноября 2010 |
ovp, как сдавали, так и заберите старый проект, обязаны отдать. |
|
ovp 28 ноября 2010 |
Завтра попробуем, посмотрим, что из этого выйдет. |
|
dd-66 28 ноября 2010 |
Сначала была ЦЛАТИ. Лет 5-7 назад. Потом антимонопольный комитет прикрыл ЦЛАТИ. Потом года 1,5 - 2 не было никого. Потом появились фирмы - Промцентр, Промэксперт и другие. Люди те же, а название фирм менялись. Кто хозяин - неизвесно, но ноги росли из руководства РТН. Причем инспектора - чистые, если не считать прибавки к их зарплате. Условия их работы - ни одной организации без фирмы. Думаю под угрозой увольнения. Пытались бороться - никак. До Госдумы доходило и обрыв. Сейчас их расценки - до 50 % стоимости работы. Приходится мириться, т.к. вся страна работает по этим схемам. |
|
ovp 28 ноября 2010 |
dd-66, Страшилки какие! Про всю страну не знаю, но в СПб, по крайней мере, до РПН, такого не было! |
|
dd-66 28 ноября 2010 |
ovp, Про страну имелось ввиду значительно шире. |
|
irunchik1 29 ноября 2010 |
000 |
|
kvmart 29 ноября 2010 |
irunchik1 писал(а) ovp писал(а) Кстати, кто-нибудь сталкивался с повторной сдачей проекта. Интересует следующее: обязательно ли прикладывать Приложения (звучит не очень ) при повторной сдаче проекта, если они не изменились. Все-таки договоры и др. документы были утверждены уже Заказчиком (в первый раз), а проект с приложениями есть в архиве РПН? Проект Вам не вернули на законных основаниях, в соответствии с нормами ведения делопроизводства в РПН. Вы и сдаете ПНООЛР в двух экземплярах именно по тому, что один экземпляр остается в архиве с письмом либо об установлении Вам нормативов, либо об отказе в установлении оных. Так что придется снова собрать еще один экземпляр ПНООЛР после его доработки. Кстати больше двух раз отказать в установлении нормативов Вам не могут. На третий раз придется выдать... естественно при условии что все указанные недоработки по двум отказам Вами были устранены. Где это прописано, в каких нормативных документах? |
|
ELENA-MARIEVA 29 ноября 2010 |
irunchik1 писал(а) Проект Вам не вернули на законных основаниях, в соответствии с нормами ведения делопроизводства в РПН. Вы и сдаете ПНООЛР в двух экземплярах именно по тому, что один экземпляр остается в архиве с письмом либо об установлении Вам нормативов, либо об отказе в установлении оных. Так что придется снова собрать еще один экземпляр ПНООЛР после его доработки. Кстати больше двух раз отказать в установлении нормативов Вам не могут. На третий раз придется выдать... естественно при условии что все указанные недоработки по двум отказам Вами были устранены. Проект сдается в РПН в одном бумажном экземпляре и одном на магнитном носителе. И тот, и другой отправляются в архив. |
|
kvmart 29 ноября 2010 |
ELENA-MARIEVA писал(а) irunchik1 писал(а) Проект Вам не вернули на законных основаниях, в соответствии с нормами ведения делопроизводства в РПН. Вы и сдаете ПНООЛР в двух экземплярах именно по тому, что один экземпляр остается в архиве с письмом либо об установлении Вам нормативов, либо об отказе в установлении оных. Так что придется снова собрать еще один экземпляр ПНООЛР после его доработки. Кстати больше двух раз отказать в установлении нормативов Вам не могут. На третий раз придется выдать... естественно при условии что все указанные недоработки по двум отказам Вами были устранены. Проект сдается в РПН в одном бумажном экземпляре и одном на магнитном носителе. И тот, и другой отправляются в архив. Где это прописано, в каких нормативных документах? |
|
ELENA-MARIEVA 29 ноября 2010 |
kvmart писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) irunchik1 писал(а) Проект Вам не вернули на законных основаниях, в соответствии с нормами ведения делопроизводства в РПН. Вы и сдаете ПНООЛР в двух экземплярах именно по тому, что один экземпляр остается в архиве с письмом либо об установлении Вам нормативов, либо об отказе в установлении оных. Так что придется снова собрать еще один экземпляр ПНООЛР после его доработки. Кстати больше двух раз отказать в установлении нормативов Вам не могут. На третий раз придется выдать... естественно при условии что все указанные недоработки по двум отказам Вами были устранены. Проект сдается в РПН в одном бумажном экземпляре и одном на магнитном носителе. И тот, и другой отправляются в архив. Где это прописано, в каких нормативных документах? В 703 приказе прописано в двух экземплярах на бумажном носителе, а так же на магнитном носителе. У нас на согласование в РТН взяли один бумажный и один на магнитном. Видимо так они понимают 703 приказ, поскольку на остающемся у нас экземпляре они не ставят каких либо отметок (печатей и подписей), то он на проверку им не нужен. Выдали только лимиты, проект в архив. |
|
ecoSvt 29 ноября 2010 |
Получила отказ для дошкольного учреждения с похожими замечаниями ,что и в начале форума описывали, приложила отказ, ответила на замечания в письменной форме, две неделе назад сдала заново.....посмотрим, что из этого выйдет)) |
|
ovp 29 ноября 2010 |
Сегодня в Росприроднадзоре СЗФО было много проектировщиков. И НИ ОДНОГО, кто получил бы согласованные лимиты. У всех одни и те же "ошибки": неверно рассчитан предельный объем накопления, не обоснованы лимиты на размещение отходов. Складывается ощущения, что инспекторам дана установка на размножение отказов. Кстати, прием ведется очень медленно, так как проводится обучение сотрудников ЦЛАТИ. |
|
ovp 29 ноября 2010 |
irunchik1, я и не претендую на возврат проекта. Просто не понимаю целесообразность сбора и утверждения по-новой всех приложений, если они уже есть в архиве как на бумажном, так и на электронном носителе (отсканированные) их остается только поднять для повторного рассмотрения проекта. |
|
ovp 29 ноября 2010 |
ecoSvt, Скажите, а сдавали с приложениями, заново собранными и утвержденными или какое письмо писали? |
|
ecoSvt 8 декабря 2010 |
все заново делала( |