danger 20 октября 2006 |
greenfrog, большое спасибо, примерно так я и рассуждал, только не знал на что сослаться. А где заключение взять? ![]() |
Cement 20 октября 2006 |
greenfrog, ![]() ![]() |
![]() greenfrog 20 октября 2006 |
danger, приведенный мною текст - фактически все, что есть об "ОПО-опасный объект?" в заключении по 506 приказу... так что далее - либо в Консультант Плюс, либо к nrulc по вопросам терминологии... если б было время, я бы Вам сама сделала, а так - через неделю-полторы... Заключение могу прислать. |
![]() greenfrog 20 октября 2006 |
Cement, ![]() ![]() |
![]() ultra 20 октября 2006 |
danger писал(а) На днях назначили нового инспектора РТН и он уже начал создавать головную боль. Сегодня озадачил: 3. Положения настоящего Федерального закона (134-го, есс-но) не применяются к отношениям, связанным с проведением: ... контроля объектов, признаваемых опасными в соответствии с законодательством Российской Федерации, Т.е. для опасных производственных этот закон не писан? ![]() Как считаете? Помнится опять же у nrulc какое-то заключение было по поводу гос.контроля на опасных производственных объектах и объектах железнодорожного транспорта и в связи с № 134-ФЗ. Вот только толком не помню, чем там все закончилось. ![]() ![]() |
roza 30 октября 2006 |
Еще раз к вопросу о проверках... ссылка Вроде бы все правильно. Зло, как грица, должно быть и будет наказано, НО... Получается, что если уж занесло к тебе инспекцию, то уж будь любезен - доставай кошелек, так что ли? Независимо, как у тебя дела обстоят с экологией. Априори - ПЛОХО! Потому что, государство затратило на проведение проверки денюжки, поэтому, батенька, плати! Я это к чему. Проверка на моем предприятии таки состоялась. Времени было отведено на все-про-все 1,5 дня. Ну проверили старые предписания (прошлого года), обошли территорию, а дальше все, нету замечаний. Тогда инспектор говорит: "В мае следующего года я снова у вас, вместе с ЦЛАТИ. Перемерим г/сек на источниках, поднимем всю бухгалтерию, материальные отчеты." Получается - приехали. Придраться, как известно, и к табуретке можно. Даешь перевыполнение плана сбора штрафов с природопользователей! Да, и еще цитата: "Просто предписания кончились, теперь на каждое предписание - акт об административном правонарушении. Штраф на д.лицо и предприятие, подсчет и возмещение ущерба." Вот так! |
![]() ultra 30 октября 2006 |
roza, Два раза подряд, то есть в этот и на следующий год, не могут быть плановые проверки. ![]() Выясните цель проверки этого года. |
roza 2 ноября 2006 |
Не поверите, ПЛАНОВАЯ (в распоряжении указано: "в соответствии с ПЛАНОМ работы на 2006 г"). План у них... |
lil_kov 18 декабря 2006 |
Помогите, пожалуйста, люди добрые!!! Как нам оградить себя от произвола? Мы работаем по договору на территории одной сильной фирмы и на их территории. Экологическую отчетность сдаем в РТН сами, платим сами. А вот эта некая фирма нас замучила своими экологическими проверками – проверяют чуть ли не каждую неделю, пишут предписания, грозят штрафными санкциями… (понятно, докопаться можно всегда)… Что мы можем сделать в этой ситуации??? |
maxim66 18 декабря 2006 |
lil_kov, действовать на основании договора аренды. Если в нем ответственность за экологию берет на себя та самая фирма, то ее действия возможны, а если нет - то нет. |
lil_kov 18 декабря 2006 |
в договоре написано: НАМ- оформлять разрешения на сбросы,выбросы... предоставлять ежеквартально сведения по выполнению природоохранных мероприятий, расчеты платежей, годовую статистику. ИМ -имеют право беспрепятственного доступа в течение всего периода выполнения работ. А они же указывают в моей отчетности, какие выбросы не учтены (хотя я уже согласовала с РТН),и что не оборудовано место для временного хранения ртутьсодержащих (которых еще ни одной лампы не разбито!) и что мы должны завести журнал первичного образования отходов и получить лицензию на обращение с отходами!!! |
![]() ultra 18 декабря 2006 |
lil_kov писал(а) А вот эта некая фирма нас замучила своими экологическими проверками – проверяют чуть ли не каждую неделю, пишут предписания, грозят штрафными санкциями… (понятно, докопаться можно всегда)… Что мы можем сделать в этой ситуации??? Что-то Вы не договариваете. Штрафные санкции применить в рамках мероприятий по гос.экологическому контролю могут только государственные органы, наделенные на то полномочиями. А так, в принципе, внутренние проверки в рамках производственного контроля возможны. Непонятны ваши взаимоотношения с этой некой "фирмой". ![]() |
lil_kov 18 декабря 2006 |
мы их обеспечиваем электроэнергией на месторождении, а штрафные - это они нам обещают "за невыполнение условий договора"... |
![]() lybasha 9 февраля 2007 |
Коллеги плз, прошу совета: на предприятие к нам собирается приехать с "плановой" проверкой ФГУЗ . Дайте ссылочку как от них грамотно отбиться. ![]() |
![]() Julia 9 февраля 2007 |
lybasha, если я не ошибаюсь, ФГУЗ вообще не может приезжать с проверками. Приезжает Роспотребнадзор. Ничего не путаете? |
![]() lybasha 9 февраля 2007 |
Не путаю. |
![]() Julia 9 февраля 2007 |
lybasha, вот у меня написано, что надзорные функции остаются у РПН, а ФГУЗ занимается экспертизами, гигиеническими заключениями и т.д. Зачем же они к вам едут ![]() |
![]() lybasha 9 февраля 2007 |
Julia, где это написано? ![]() |
![]() lybasha 9 февраля 2007 |
Коллеги, не оставьте без внимания!!! ПЛЗ!!!! HELP советом!!!! ![]() |
![]() ultra 9 февраля 2007 |
lybasha писал(а) Коллеги, не оставьте без внимания!!! ПЛЗ!!!! HELP советом!!!! :23: Да, что они там себе думают? В соответствии с Указом Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" (с изменениями от 20 мая 2004 г., 15 марта, 14 ноября, 23 декабря 2005 г., 27 марта 2006 г.) полномочиями по контролю и надзору обладает только федеральная служба. --------------------- "... 4. Установить, что федеральная служба (служба): а) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также специальные функции в области обороны, государственной безопасности, защиты и охраны государственной границы Российской Федерации, борьбы с преступностью, общественной безопасности. Федеральную службу возглавляет руководитель (директор) федеральной службы. Федеральная служба по надзору в установленной сфере деятельности может иметь статус коллегиального органа....". ---------------------- А ФГУЗ это вообще подведомственная организация Роспотребнадзора и полномочиями по контролю и надзору это учреждение ни кто не наделял. ![]() |