|
Crocus 31 августа 2006 |
А мне вот, что интересно, в Положении сказано, что лицензия выдается: " при наличие у соискателя лицензии (лицензиата) принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании производственных помещений, объектов размещения опасных отходов, специализированных установок по обезвреживанию опасных отходов, специально оборудованных и снабженных специальными знаками транспортных средств, соответствующих установленным требованиям;" Площадка на которой стоит контейнер, считается объктом размещения? Если же площадка не считается объектом размещения отходов, и предприятие не имеет вышеперечисленных объектов, следовательно и лицензию ему не дадут. Так получается? |
|
Fedan 31 августа 2006 |
Crocus, вот меня тоже такие мысли терзают! Может все таки контейнер не относится к объектам размещения отходов, уж больно он не похож на полигон или шламохранилище. Тем более мы же не "размещаем", а всего лишь "временно накапливаем" |
ultra 31 августа 2006 |
Fedan писал(а) первая часть опредаления №деятельности по обращению с опасными отходами" исключается и лицензированию не подлежит! Как Вы на это смотрите? Положительно! 
|
|
ultra 31 августа 2006 |
Crocus писал(а) Площадка на которой стоит контейнер, считается объктом размещения? Нет, не считается.  Crocus писал(а) Если же площадка не считается объектом размещения отходов, и предприятие не имеет вышеперечисленных объектов, следовательно и лицензию ему не дадут. Так получается? А предприятию, значит, она и не нужна будет.
|
|
ultra 31 августа 2006 |
Fedan писал(а) Может все таки контейнер не относится к объектам размещения отходов, уж больно он не похож на полигон или шламохранилище. Тем более мы же не "размещаем", а всего лишь "временно накапливаем" Точно! Не похож контейнер на шламохранилище.  У нас есть шламохранилище! И оно точно не похоже на контейнер.  А раз не размещаете, то и лицензия не нужна.
|
|
Fedan 31 августа 2006 |
ultra, тогда ура!!! не надо лицензироваться!!! |
|
Fedan 31 августа 2006 |
ultra, честно сказать, никогда не видела шламохранилище. Встречалась как-то с хвостохранилищем. Они похожи? |
|
ultra 31 августа 2006 |
Fedan писал(а) ultra, честно сказать, никогда не видела шламохранилище. Встречалась как-то с хвостохранилищем. Они похожи? Все накопители жидких отходов в чем-то похожи друг на друга. Они есть гидротехнические сооружения различного класса в зависимости от токсичности жидких отходов. 
|
|
ultra 31 августа 2006 |
Fedan писал(а) Тем более мы же не "размещаем", а всего лишь "временно накапливаем" Термин «временное накопление» не встречал. Но косвенным определением этого, мне кажется, может являться Постановление Правительства РФ от 12.06.03 г. № 344 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.07.2005 N 410) в котором сказано, что нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов применяются с использованием: - коэффициента 0 при размещении в соответствии с установленными требованиями отходов, подлежащих временному накоплению и фактически использованных (утилизированных) в течение 3 лет с момента размещения в собственном производстве в соответствии с технологическим регламентом или переданных для использования в течение этого срока. Таким образом, «временное накопление» - это размещение на срок, в течение которого отход подлежит использованию (утилизации) в собственном производстве или передается другой организации для использования, но не более 3-х лет. |
greenfrog 31 августа 2006 |
Fedan писал(а) Эх, а меня все мучает надежда на возможность не лицензироваться. Вот, послушайте, раньше положение называлось так: "о лицензировании деятельности по обращению с опасными отходами", т.е. в него включался по определению и процесс образования отходов, но теперь положение называется иначе: "о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов" , т.е первая часть опредаления №деятельности по обращению с опасными отходами" исключается и лицензированию не подлежит! Как Вы на это смотрите? были поправки к закону о лицензировании год назад, еще тогда образование отходов было исключено из лицензируемой деятельности 
|
|
kate11 31 августа 2006 |
Положение о лицензировании ввели. № 524 от 26 августа 2006г. |
|
Crocus 31 августа 2006 |
ultra, Я так же не встречала термин "временное накопление", но ведь и и размещением на территории предприятия не назовешь, т.к. площадка с установленным на ней контерером к объекту размещения не имеет никакого отношения. |
|
Fedan 31 августа 2006 |
Странно, почему вы не видели термин "временное накопление", я каждый день смотрю на фразу в выданном нам лимите, в 9 столбце "Предельное количество временного накопления отходов, разрешенных к размещению на территории предприятия" |
|
ultra 31 августа 2006 |
Fedan писал(а) Странно, почему вы не видели термин "временное накопление", я каждый день смотрю на фразу в выданном нам лимите, в 9 столбце "Предельное количество временного накопления отходов, разрешенных к размещению на территории предприятия" Да, нет. Термин-то "временное накопление" я, конечно, встречаю. Неправильно выразился. Я имел ввиду, что нормативного определения этого термина я не встречал. |
|
Suncheese 1 сентября 2006 |
Как мне нравится идея не оформлять лицензию. Т.е. если у нас нет ничего из п. 3а, то и лицензию нам не дадут. меня если честно, в упомянутом постановлении еще немного пугает следующее: п. 3а) наличие у соискателя лицензии (лицензиата) принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, ... специализированных УСТАНОВОК по обезвреживанию опасных отходов что такое "производственное помещение"? Может ли это быть участок склада, на котором временно накапливаются / прессуются отходы упаковки? а пресс не может ли стать той самой "специализированной установкой"? |
|
ultra 1 сентября 2006 |
Suncheese писал(а) что такое "производственное помещение"? Может ли это быть участок склада, на котором временно накапливаются / прессуются отходы упаковки? а пресс не может ли стать той самой "специализированной установкой"? Да какая разница, что такое производственное помещение? И тем более думать - есть ли они у вас или нет. Это пускай думают об этом те, для кого получение этой лицензии является необходимым по условиям тех.процесса или те, для кого эта деятельность является основной. А прессуете вы или не прессуете отходы - никого это не должно волновать. Это же не переработка отходов, а придание им удобной формы для транспортировки. Вот, например, поставите вы у себя компактор (пресс-контейнер для сбора бытовых отходов) и вам тоже не надо будет получать в этом случае лицензию. |
|
gvf 1 сентября 2006 |
ultra писал(а) Suncheese писал(а) что такое "производственное помещение"? Может ли это быть участок склада, на котором временно накапливаются / прессуются отходы упаковки? а пресс не может ли стать той самой "специализированной установкой"? Да какая разница, что такое производственное помещение? И тем более думать - есть ли они у вас или нет. Это пускай думают об этом те, для кого получение этой лицензии является необходимым по условиям тех.процесса или те, для кого эта деятельность является основной. А прессуете вы или не прессуете отходы - никого это не должно волновать. Это же не переработка отходов, а придание им удобной формы для транспортировки. Вот, например, поставите вы у себя компактор (пресс-контейнер для сбора бытовых отходов) и вам тоже не надо будет получать в этом случае лицензию. Как вы думаете? Если мы чужие отходы не принимаем, но нейтрализуем свои отработанные травильные растворы, то это "спецализированная установка"? И тогда только из-за нее нам надо получать лицензию? 
|
|
ultra 1 сентября 2006 |
gvf писал(а) Как вы думаете? Если мы чужие отходы не принимаем, но нейтрализуем свои отработанные травильные растворы, то это "спецализированная установка"? И тогда только из-за нее нам надо получать лицензию? :8: А тут без разницы - свои или чужие отходы. Здесь важным становится вид деятельности - подпадает ли он под лицензирование. Если можно считать, что при нейтрализации вы переводите отходы в безвредное состояние, то есть при этом достигается конечная стадия процесса обезвреживания, то, несомненно, получать лицензию необходимо, так как обезвреживание отходов является лицензируемым видом деятельности. |
|
danger 3 сентября 2006 |
Fedan писал(а) Странно, почему вы не видели термин "временное накопление", я каждый день смотрю на фразу в выданном нам лимите, в 9 столбце "Предельное количество временного накопления отходов, разрешенных к размещению на территории предприятия" скорее всего, термин "временное накопление" - просто ошибка, несколько раз повторенная разработчиками проектов и вощедшая в обиход. Существуют термины "временное хранение" и "временное складирование", которые определяются СанПиН 2.1.7.1322-03: 3.3. Временное хранение отходов на производственной территории предназначается: - для селективного сбора и накопления отдельных разновидностей отходов; - для использования отходов в последующем технологическом процессе с целью обезвреживания (нейтрализации), частичной или полной переработки и утилизации на вспомогательных производствах. |
|
Novaya 7 сентября 2006 |
Господа! все по той же злободневной теме. Я так понимаю - контейнер для ТБО, ветоши и проч. - не является "объектом размещения отходов", и не только по тому, что "не похож на шламохранилище и полигон", а еще и потому как - а предъявите документ, подтверждающий, что этот контейнер принадлежит вам на праве собственности  ! А документ о приобретении продукции (того же контейнера) не является документом на право собственности (пусть бросит в меня камень тот, кто скажет что это не так:4: ).В то же время я так понимаю, что если я захочу приобрести установку для сжигания отходов (тех же ТБО) ТОЛЬКО ДЛЯ СВОИХ НУЖД - я все равно должна получить лицензию, так как это уже ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕ. Вопрос в следующем - если я приобретаю сепаратор водомасляных эмульсий - масло, полученной в результате сепарации является НОВЫМ отходом и будет ли этот процесс считаться ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕМ ?
|