|
tanyaL 17 сентября 2010 |
Уважаемые коллеги, получила отрицательное заключение на проект расчетной сзз одно из замечаний: на производственной площадке располагаются нагретые источники (котельные), однако в составе проектных материалов отсутствует расчет рассеивания на расстоянии 50 высот наиболее высокого из размещенных нагретых источников, для определения возможного переброса ЗВ и установления зоны влияния объекта, что не соответствует п. 4.1 ОНД 86 и п.2.2 СанПиН 2.1.6.1032-01 Самая высокая труба котельной - 8 м. Перепадов высот (более 50 м) на местности тоже нет. Разъясните пожалуйста для чего требуется данный расчет? И правильно ли эксперт ссылается на эти п.п документов? Можно конечно спросить разработчика проекта, но придется ждать 1,5 недели - отпуск у него 
|
|
Doctor_T 18 сентября 2010 |
tanya, п. 4.1.ОНД-86: Влияние рельефа местности на значение максимальной приземной концентрации от одиночного точечного источника учитывается безразмерным коэффициентом в формулах (2.1), (2.9), (2.11). Значение устанавливается на основе анализа картографического материала, освещающего рельеф местности в радиусе до 50 высот наиболее высокого из размещаемых на промплощадке источника, но не менее чем до 2 км. п. 2.2. СанПиН 2.1.6.1032-01: В жилой зоне и на других территориях проживания должны соблюдаться ПДК и 0,8 ПДК - в местах массового отдыха населения, на территориях размещения лечебно-профилактических учреждений длительного пребывания больных и центров реабилитации. Скорее всего, Вы не так поняли эксперта, дело не в перепаде высот: он имел ввиду расчёт рассеивания на расстоянии не менее 2 км м от самого высокого источника. Вы зону влияния выбросов для предприятия установили? Очень часто бывает, что для высоких нагретых источников концентрация по некоторым ЗВ в непосредственной близости от источника меньше, чем на определённом расстоянии. Это так называемая "мёртвая зона" под источником. Но это не относится к источнику высотой 8 м. Такой источник вообще не считается высоким. Не совсем понятно, при чём тут п. 2.2. СанПиН 2.1.6.1032-01? |
|
tanyaL 18 сентября 2010 |
Doctor_T, спасибо, что откликнулись, конечно же я посмотрела нормативные документы, посмотрела какие источники считаются высоким,зона влияния тоже установлена, потому и решилась задать вопрос на форуме  Буду ждать разработчика и вместе пойдем к эксперту уточнять что имелось ввиду
|
|
rusmassterr 23 сентября 2010 |
Уважаемые коллеги подскажите , нужен ли предприятию 4 классаа опасности - 100м, а жилая зона 102 м пошла, проект СЗЗ? |
|
Doctor_T 23 сентября 2010 |
rusmassterr, Пресс-релиз Роспотребнадзора от 3 февраля 2010 г. О внесении изменений №2 к СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в новой редакции»: "Для предприятий IV и V классов опасности, расстояние от которых до нормируемых территорий соответствует ориентировочным санитарно-защитным зонам, размер санитарно-защитной зоны и минимальные разрывы устанавливается в соответствии с разделом 7 и приложениями 1-6 к настоящим санитарным правилам. Проект санитарно-защитной зоны для указанных объектов и производств не разрабатывается, натурные исследования загрязняющих веществ в атмосферном воздухе и измерения шума не проводятся, санитарно-эпидемиологическое заключение не выдается". Если для Вашего предприятия размер санитарно-защитной зоны и минимальные разрывы устанавлены в соответствии с разделом 7 и приложениями 1-6 к настоящим санитарным правилам, то проект делать не нужно. |
|
Svets 24 сентября 2010 |
Добрый день! при разработке проекта СЗЗ нужно учитывать ЗВ и шум от машин, если они не на балансе предприятия ? Разрабатываю проект для СТО. |
Elektrosneg 12 октября 2010 |
Добрый день! Нужна помощь в разработке проекта СЗЗ. Конкретно интересуют пункты 2 и 4 пояснительной записки: п. 2 - анализ функционального использования территории; п. 4 - оценка ранее выполненных расчетов границ СЗЗ. Что писать в эти пункты? Если можно скиньте пример. Еще не понятно в какой пункт вписывать характеристику источников загрязнения атмосферы и их ЗВ? Помогите!!! |
|
chelovechek 12 октября 2010 |
Elektrosneg, Адрес электронной почты оставьте. Есть кое-что |
|
chelovechek 12 октября 2010 |
Elektrosneg, Не совсем понятен п. 4. Где вы взяли такой пункт? Ниже привожу содержание проекта СЗЗ нашего предприятия (предприятие находится на стадии проектирования). Возможно речь идет о этапе проведения натурных измерений, и необходимости проведения анализа соответствия результатов этих измерений ранее проведенным расчетам. Но вы же говорите, что проекта у вас нет, а значит как я понимаю и расчетов не делали? Уточните. Может быть из нашего содержания, что-то подберете подходящее. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 6 1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ И КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ МЕСТА РАСПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 8 2. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ В РАЙОНЕ РАСПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 9 3.КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРЕДПРИЯТИЯ 10 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА ОРИЕНТИРОВОЧНОЙ САНИТАРНО-ЗАШИТНОЙ ЗОНЫ 31 5. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ОЖИДАЕМОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 33 5.1. Оценка химического воздействия объекта на атмосферный воздух 33 5.2. Оценка физического воздействия объекта на атмосферный воздух 43 5.2.1. Шумовое воздействие 43 5.2.2. Электромагнитное воздействие 56 5.3. Результаты оценки воздействия объекта на здоровье населения…………61 5.4. Оценка достаточности ориентировочного размера санитарно-защитной зоны 62 6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНОЙ ГРАНИЦЫ САНИТАРНО-ЗАЩИТНОЙ ЗОНЫ 63 7. ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ 65 7.1. Мероприятия по охране атмосферного воздуха 65 7.2. Мероприятия по охране окружающей среды от шумового воздействия 68 7.3. Мероприятия по охране окружающей среды от магнитного и электрического полей 71 8. РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА 72 9. ПРОГРАММА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ (МОНИТОРИНГА) 74 9.1. Задачи и объекты мониторинга 74 9.2. Программа проведения мониторинга при эксплуатации объекта 74 10. РЕЗЮМЕ 77 ЗАВЕРЕНИЕ О СООТВЕТСТВИИ ПРОЕКТА ПРАВОВЫМ И НОРМАТИВНЫМ ДОКУМЕНТАМ 78 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 78 ЛИСТ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ 80 |
|
Elektrosneg 12 октября 2010 |
chelovechek, marieva.mariya mail.ru
|
|
Elektrosneg 12 октября 2010 |
chelovechek, Проекта еще нет. Пришлите мне п. 2, если можно. Пункт 4 я нашла в "Рекомендациях по разработке проектов санитарно-защитных зон промышленных предприятий, групп предприятии. - М.: РЭФИА, 1998." А содержание вашего проекта составлено по какому документу? Состав вашего проекта СЗЗ мне нравится, все, вроде, логично, но на что ссылаться? А про отходы вы в какой пункт пишите? |
|
Oksanka 13 октября 2010 |
добрый день. разъясните пожалуйста, наверное туплю, но... ситуация такая: проектируемая гостевая автостоянка.сан. разрыв составляет 28м. ближайшее жилье расположено в 1м от стоянки. расчеты показали, не более 0,1ПДК и ПДУ (без учета фона) на границе промзоны и жилья. фон по шуму превышает норматив для территорий жилых домов, но с поправкой +10дБА (стоянка расположена вдоль магистрали) вписываемся. ближайшее жилье не ориентировано на магистраль, получается что фон по шуму все таки превышает норматив. с учетом фона по шуму вклад предприятия незначительный 62,1дБА супротив фона 62дБА. санпин говорит, что для автостоянок размер разрыва устанавливается в каждом конкретном случае с проведением натурных исследований. и еще - на территории с превышением фона можно размещать объекты не являющиеся источниками воздействия на среду обитания. вопрос: нужно ли в моем случае разрабатывать СЗЗ, и можно ли размещать стоянку? |
|
KuzSvetGen 13 октября 2010 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, надо ли при установлении СЗЗ учитывать возможные аварийные ситуации или же размер СЗЗ определяется по штатному режиму. Например, на территории предприятия установлена ДЭС, которая начинает работать только при аварийном отключении электричества. Надо ли учитывать в расчетах рассеивания по воздуху данный источник при установлении СЗЗ. Спасибо. |
|
Oksanka 13 октября 2010 |
в санпине четко написано. сзз устанавливает для предприятия с учетомработы в штатном режиме. читаем) |
|
Oksanka 20 октября 2010 |
Oksanka писал(а)
добрый день. разъясните пожалуйста, наверное туплю, но... ситуация такая: проектируемая гостевая автостоянка.сан. разрыв составляет 28м. ближайшее жилье расположено в 1м от стоянки. расчеты показали, не более 0,1ПДК и ПДУ (без учета фона) на границе промзоны и жилья. фон по шуму превышает норматив для территорий жилых домов, но с поправкой +10дБА (стоянка расположена вдоль магистрали) вписываемся. ближайшее жилье не ориентировано на магистраль, получается что фон по шуму все таки превышает норматив. с учетом фона по шуму вклад предприятия незначительный 62,1дБА супротив фона 62дБА. санпин говорит, что для автостоянок размер разрыва устанавливается в каждом конкретном случае с проведением натурных исследований. и еще - на территории с превышением фона можно размещать объекты не являющиеся источниками воздействия на среду обитания. вопрос: нужно ли в моем случае разрабатывать СЗЗ, и можно ли размещать стоянку? |
|
u_sofia 20 октября 2010 |
товарищи-экологи, помогите разобраться  вопрос заключается в следующем, нужно ли разрабатывать проект СЗЗ на предприятие которое находится на стадии проектирования? проект на строительство еще на стадии разработки, нужно ли к нему прикладывать уже разработанный проект СЗЗ? Нужна ли такой проект лицензия?
|
|
chelovechek 20 октября 2010 |
u_sofia, Пункт 3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 гласит: "Проектирование санитарно-защитных зон осуществляется на всех этапах разработки градостроительной документации, проектов строительства, реконструкции и эксплуатации отдельного промышленного объекта и производства и/или группы промышленных объектов и производств". На данном этапе Вам необходимо разработать проект ориентировочного размера СЗЗ (расчетная СЗЗ). После того как построите надо будет подтверждать натурными измерениями и устанавливать окончательный размер. Почитайте внимательно СанПиН. Если вы не относитесь к 1-3 классу опасности, подходите под приведенную классификацию и ориентировочный размер СЗЗ не меньше фактического, то может быть вам и не надо будет разрабатывать проект. По поводу лицензии, Вы имеете в виду лицензию на разработку? По-моему сейчас экологическую документацию разрабатывают все кому не лень. Лишь бы потом в согласующих органах проблем не было. |
|
OrIgInAl 20 октября 2010 |
chelovechek, я вот пытаюсь врубиться в новый опус от РПН, перечитывая его снова и снова - ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 сентября 2010 г. N 122 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ САНПИН 2.2.1/2.1.1.2739-10 "ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ N 3 К САНПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ И САНИТАРНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ. НОВАЯ РЕДАКЦИЯ", согласного которого СЗЗ для действующих предприятий вроде как вообще не устанавливается 
|
|
u_sofia 20 октября 2010 |
chelovechek, спасибо за ответ, но тут дело в другом предприятие только проектируется и нет еще даже проекта на строительство, меня интересует, нужно сначало делать ПМООС в котором указывается СЗЗ а потом уже сам проект СЗЗ или можно сразу делать проект СЗЗ? о том нужно ли разрабатывать проект СЗЗ, да определенно нужно, т.к. за забором проектируемого предприятия расположенно пищевое производство... |
|
chelovechek 20 октября 2010 |
u_sofia, ПМООС - это часть проектной документации (ПД). У нас разрабатывается две площадки. По одной сначала делали ПМООС и проходили главгосэкспертизу ПД в Москве не имея еще проекта СЗЗ. Никто там ничего не спросил. По второй площадке (через пол года) при прохождении главгосэкспертизы те же самые эксперты потребовали заключение Онищенко по проекту СЗЗ. Правда мы это требование отбили, но проект СЗЗ уже был разработан, только заключения Онищенко не было. Пришлось все равно подсуетиться и заключить договор на экспертизу проекта СЗЗ. Я думаю проект надо разрабатывать одновременно с ПМООС |