ecspo-nk 8 июня 2010 |
Подскажите пож-ста, кто нибудь: ![]() |
![]() ultra 8 июня 2010 |
ecspo-nk писал(а) Подскажите пож-ста, кто нибудь: ![]() В СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" сказано, что для дезинфекции каналов мусоропроводов следует применять растворы: лизола (8-5%), креолина (8-5%), нафтализола (15-10%), фенола (3-5%), метасиликата натрия (1-3%). Мусоропровод - это, конечно, не мусоровоз. Но они чем-то похожи, вроде. ![]() |
Ctacia 9 июня 2010 |
ecspo-nk, РПН рекомендовал нам для этих целей 1% раствор Диабак. раствор менять 1 раз в 2 неделе |
ecspo-nk 9 июня 2010 |
Спасибо!!!! |
![]() VAir 9 июня 2010 |
Добрый день! Прерву Ваши обсуждения своей проблемкой!!! Извиняюсь! ![]() У нас проблема другого плана: предприятие по производству электроэнергии образуюся отходы 4-5 класса опасности, но нет ни в районе, ни в области, ни даже в соседней области полигона промышленных отходов (кроме нас в районе тоже имеюся промышленные предприятия, но, я так понимаю, у них договора с полигонами ТБО). Администрация муниципального поселения разработала проект полигона, который прошёл все необходимые согласование, получено положительное заключение, но все затормозилось, когда Глава администрации района вышел на область и попросил денег. Пришло письмо с отказом о выделении денег на данное мероприятие с отпиской раз им нужно, так пусть сами и строят. ![]() Руководство говорит, что мы не должны и это дело муниципального образование, а они в свою очередь показывают нам письмо с области. А отходы складировать нам по сей день нам негде! ![]() Подскажите, что нам делать дальше? |
![]() ultra 9 июня 2010 |
VAir писал(а) Добрый день! Прерву Ваши обсуждения своей проблемкой!!! Извиняюсь! ![]() У нас проблема другого плана: предприятие по производству электроэнергии образуюся отходы 4-5 класса опасности, но нет ни в районе, ни в области, ни даже в соседней области полигона промышленных отходов (кроме нас в районе тоже имеюся промышленные предприятия, но, я так понимаю, у них договора с полигонами ТБО). Администрация муниципального поселения разработала проект полигона, который прошёл все необходимые согласование, получено положительное заключение, но все затормозилось, когда Глава администрации района вышел на область и попросил денег. Пришло письмо с отказом о выделении денег на данное мероприятие с отпиской раз им нужно, так пусть сами и строят. ![]() Руководство говорит, что мы не должны и это дело муниципального образование, а они в свою очередь показывают нам письмо с области. А отходы складировать нам по сей день нам негде! ![]() Подскажите, что нам делать дальше? Всё правильно. Промышленные отходы - это не проблема муниципальной власти. И даже не региональных органов исполнительной власти. Раньше во времена СССР было даже узаконенное правило, что строительством полигонов захоронения промышленных отходов должны заниматься отраслевые министерства. Например, в химической промышленности сами предприятия обеспечивали строительство полигонов захоронения токсичных отходов. Точнее, эти крупные химические объединения строились совместно с полигонами, на которые потом свозились промышленные отходы других предприятий. С приходом рынка эта схема поломалась. Отраслевых министерств практически не осталось, да и те, что остались в основном занимаются не выполнением госплана (хотя планы тоже есть), а больше заняты обеспечением государственной политики в какой либо сфере. Если уж совсем приспичило с этими отходами 4-5 класса опасности, а самим утилизировать нет возможности, то можно попробовать следующий выход. Разработать с привлечением спец.организации проект рекультивации какого-нибудь оврага (лучше карьера) на своей территории (или выделенной муниципалитетом) с использованием отходов 4-5 класса опасности, получить на него положительное заключение ГЭЭ и вперед! |
![]() VAir 9 июня 2010 |
Дело в том, что администрации района тоже нужна эта свалка, как для ТБО, так и для пром. отходов. Из областного бюджета были выделены деньги на проект, проект прошёл ГЭЭ, мы обещали помогать в строительстве (выделяли технику на строительство), но дальше дело не идет, дабы, оказалось, что нужна она только нам. А в ФЗ "Об охране ОС", если я не ошибаюсь, сказано,что полигоны промышленных отходов на совести муниципалитетов (хотя они и ТБО заниматься не хотят). Значит вариантов нет ![]() ![]() 1. Если есть проект, можно ли нам им воспользоваться, т.е. если я правильно понимаю, кто заказчик экспертизы, тот и владелец свалки в дальнейшем, или нам все сначала делать? 2. Если рекультивация, то с чего начать? 3. А если на своей промплощадке (место даже есть на примете), то здесь в чего начать? Заранее благодарю!!! ![]() |
![]() ultra 10 июня 2010 |
VAir писал(а) А в ФЗ "Об охране ОС", если я не ошибаюсь, сказано,что полигоны промышленных отходов на совести муниципалитетов. 1. Если есть проект, можно ли нам им воспользоваться, т.е. если я правильно понимаю, кто заказчик экспертизы, тот и владелец свалки в дальнейшем, или нам все сначала делать? 2. Если рекультивация, то с чего начать? 3. А если на своей промплощадке (место даже есть на примете), то здесь в чего начать? Заранее благодарю!!! :1: Вы ошибаетесь. В № 7-ФЗ о совести муниципалитетов не сказано ничего, тем более о полигонах промышленных отходов. 1. Не пойдет. На полигоне - захоронение. При рекультивации - использование. Разница, правда, только в цене вопроса. Но вот в чем разницы нет - лицензию всё равно получать придется. 2. Мы на своей площадке занимались рекультивацией объекта с использованием пром.отходов 4-5 класса. Нужен проект рекультивации и желательно провести ГЭЭ проекта. 3. Лучше бы, конечно, это делать не своими руками, а организацией, которая специализируется на таких видах работ. Они сами разрабатывают проект рекультивации, потом получают сами все необходимые разрешения, а потом сами выполняют работы. А ваше дело только платить. Причем немалые деньги. У нас в регионе есть пара-тройка таких организаций. Вы сами-то откуда будете. ![]() |
![]() VAir 10 июня 2010 |
Статья 7 ФЗ №7: 2. К вопросам местного значения муниципального района относятся: организация мероприятий межпоселенческого характера по охране окружающей среды; организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. 3. К вопросам местного значения городского округа относятся: организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа; организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. Мы находимся в Смоленской области. Дело в том, что Вы правильно заметили, что с приходом рынка все изменилось. Дело в том, что на территории нашей области действует АЭС, так там (на нужды АЭС) построен полигон промышленных отходов за счет областного бюджета, но они государственные, а мы ОГК |
![]() ultra 10 июня 2010 |
VAir писал(а) Статья 7 ФЗ №7: организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. Организация утилизации и переработки отходов не касается полигонного захоронения отходов. Как правило, строительство полигонов ТБО осуществляется в соответствии с целевыми региональными программи в области обращения с отходами. Но они не касаются строительства полигонов захоронения промышленных отходов по причинам, описанным на предыдущей странице этой темы. Правда, региональные органы в местах концентрации промышленности могут инициировать повышенное внимание к строительству полигонов токсичных отходов, но опять же за счет виновников их образования, но не за счет регионального бюджета. Правильно это или неправильно, но такова в настоящий момент селяви. ![]() |
![]() VAir 10 июня 2010 |
Спасибо!!! ![]() Значит будем заниматься сами (придется выбивать деньги у своих же) ![]() |
![]() ultra 10 июня 2010 |
VAir, Строить полигон для отходов 4-5 класса опасности по нормам для полигонов промышленных токсичных отходов нецелесообразно. Выйдет очень дорого. Раньше при проектировании предприятий допускалось для складирования малоопасных отходов использовать естественные понижения местности, например, овраги. Для складирования шламов химводоочистки на предприятиях энергетики очень часто используются шламоотвалы, которые раньше сооружали на месте бывших оврагов, попадающих на территорию строительства ТЭС. Шламы ХВО 5 класса опасности. Также и для золошлака не строят серьезные полигоны, возводят золошлакоотвал. У вас есть овраги или отработанные карьеры на земельных участках, которые принадлежат на правах собственности вашей ОГК? |
![]() VAir 10 июня 2010 |
У нас был карьер, мы произвели рекультивацию (деревья посадили, разравняли, подрядчик занимался) на него администрация получила разрешение на строительство, вопрос за финансированием. Овраг есть тоже, причем в районе угольных складов. Ранее мы свои отходы захоранивали на золошлакоотвале, в нерабочей секции, но данная свалка была согласованиа на 5 лет и в 2011 году срок ее эксплуатации истекает, да и данная секция вводится в эксплуатацию. Проблема не в выборе места, проблема в финансирование (руководство в Москве, а владельцы в Германии и доказать, что это нужно делать нам, практически не возможно, они сразу приводят примеры АЭС и ФЗ мол должны и все ![]() |
![]() ultra 10 июня 2010 |
VAir писал(а) Овраг есть тоже, причем в районе угольных складов. Проблема не в выборе места, проблема в финансирование (руководство в Москве, а владельцы в Германии и доказать, что это нужно делать нам, практически не возможно, они сразу приводят примеры АЭС и ФЗ мол должны и все ![]() Такое руководство, видимо, интересует только бабосы. А то, что производственная деятельность их объектов, из которых они выжимают бабосы, образует еще и отходы, им наплевать. Как наплевать наемным топам в Москве, так и немцам – владельцам ваших энергоактивов. Ладно, бюргерам наплевать, они все соки выжмут из оборудования, ни копейки не дадут на обновление мощностей, а потом продадут нашим же. Ну, а наши-то в Москве должны понимать, что необходимо разрабатывать варианты решения данной проблемы. Немцы раскошелятся, когда почувствуют выгоду. Или наоборот почувствуют, что если не раскошелиться, то потери будут еще больше. А местные власти правильно делают. Нечего бюргерам складировать забесплатно свои отходы на нашей российской территории. Пускай к себе в немецию увозят. Ведь отходы-то принадлежат им – собственникам сырья и т.д. по закону. А на Вашем месте я бы занялся оврагом. Перспективное направление. Да, еще и землю под "рекультивируемый объект" или новый золошлакоотвал не надо у властей выспрашивать. |
![]() VAir 10 июня 2010 |
Значит овраг!!! Буду пробивать! Спасибо!!! |
![]() ultra 10 июня 2010 |
VAir, Попробуйте зацепиться за Главу 7 СанПиН 2.1.7.1038-01, в которой установлены гигиенические требования к отходам, используемым при рекультивации карьеров. Это как бы первый толчок, который вам даёт моральное право заниматься такими вещами. Но уже потом надо думать, как разработать проект рекультивации, где его согласовывать, а главное к кому и с чем его "согласовывать". ![]() ![]() |
ecspo-nk 11 июня 2010 |
Можно еще один вопрос: по СП 2.1.7.1038-01 "инструкция по производственному контролю и по производственной санитарии на полигоне, согласованных в установленном порядке в РПН" Обращалась в наш местный РПН, чтобы узнать что должна содержать инст.по санитарии и инст.по произ.кон., естественно они ничего не знают, т.к. всю жизнь у нас в городе была несанкционированная свалка....1 год назад мы открыли полигон ТБО.... Если у Вас эти инструкции и согласовывали ли Вы их???????????? |
ecspo-nk 11 июня 2010 |
У нас в городе есть такой карьер, очень удобно!!!!! Земля под карьер взята в аренду, разработан рабочий роект ( вот с этого мне кажется и надо Вам начинать), пройдена ГЭЭ и получена лицензия.... |
![]() VAir 1 июля 2010 |
А если попрасить вывозить на полигон ТБО, ведь РТН наш местный советует обращаться к ним, т.к. в области свалки нет. Но они отказывают, но мне кажется для них деньги из бюджета выделят?! Хочу услышать Ваше мнение? |