![]() phenix 13 мая 2010 |
ultra, совершенно верно. а для ликвидации последствий техногенного воздействия нанимают подрядчиков и требуют у них соотвествующие лицензии. такие лицензии есть и выдаются говорил с директором фирмы хозяина технологии он искренне удивился таким вопросам. имею вопросы которые ростехнадзор задает |
Tekalla 13 мая 2010 |
phenix, а транспорт вы арендует или свой? как оборудован в соответствии с требованиями? |
![]() phenix 14 мая 2010 |
Tekalla, суть вопросане в транспортировке по этому вопросу вообще проблем нет. вопрос в том почему для осуществления деятельности по обезвреживанию отходов без применения установок и специально оборудованных объектов предъявляется требоание по разработке собственного тех регламента и проведению его экологичсекой экспертизы. и вообще кто нибудь может подсказать что такое технологическийрегламент и с чем его едят??? |
lajan 14 мая 2010 |
phenix, "Технологический регламент (ТР) является техническим документом организации по описанию характеристик производственного объекта, исходного сырья, готовой продукции, вспомогательных материалов, технологической схемы и параметров технологического процесса производства, условий безопасной эксплуатации производства, охраны окружающей среды и промышленной санитарии в соответствии с действующими нормативными документами Российской Федерации." Проще говоря, ТР, это документ, в котором дается описание технологического процесса, основные показатели, на основании ТР разрабатывается проектная документация, в которой все параметры просчитываются уже конкретно. В вашем случае, без ТР, мне кажется не обойтись. То что хорошо для южной полосы, может не пойти в районе Крайнего Севера, в тех. регламенте как раз приводится обоснование того, что ваша технология применима к условиям конкретного региона. А насчет обезвреживания отходов, меня тоже интересует этот момент. Наше предприятие работает по технологии кучного выщелачивания. Отработанные кучи, после завершения процесса выщелачивания представляют собой отход (4-5 кл. опасности, биотестирование подтверждает 5 кл., но это если есть уже отработанная куча, до подтверждения принимаем 4 кл.), который мы поливаем обезвреживающим раствором. То есть обезвреживаем на месте, специализированных установок тоже не используем. Есть тех регламент на обезвреживание. Заключение экологической экспертизы есть только на рабочий проект. Там конечно есть про обезвреживание, но так как проект старый, вопросы экологии, да и обезвреживания рассмотрены там поверхностно. Достаточно ли этого старого заключения, или нужно отдельно проходить экспертизу проектной документации на обезвреживание рудных штабелей, как для установки по обезвреживанию отходов? |
Tekalla 14 мая 2010 |
про транспорт, это я ждя себя интересуюсь. столкнулась с вопросом где взять?должна ли они тоже иметь лицензию или вполне достаточно сертификатов обучения... |
![]() phenix 14 мая 2010 |
Tekalla, транспорт арендованный с экипажем. |
Tekalla 14 мая 2010 |
phenix, а лицензия на транспортировку отходов 1-4 классов у них есть? |
len4ik2026 14 мая 2010 |
phenix, Так Вы сдали документы уже или нет, не могу понять? На Вашем месте я бы пока подготовила комплект документов на получение лицензии в том объеме, который у Вас уже имеется, и тогда через 30 рабочих дней будет точно известно, нужно ли заключение ГЭЭ на участок по обезвреживанию или без него можно и обойтись. А то сама процедура прохождения экологической экспертизы может годы занять. Сначала ОВОС нужно подготовить, потом в течение месяца проверят комплектность документов, переданных на ГЭЭ, назначат Вам экспертную комиссию, выставят счет... от 3-х до 6-ти месяцев будет проходить сама экспертиза, потом еще месяц где-то на оформление самого заключения. И это все при идеальном стечении обстоятельств. А на деле то ОВОС некорректно составлен, то инвестиционный контракт на землю не тем человеком подписан. Ну а если буквально воспринимать положение о лицензировании деятельности по сбору...и обезвреживанию отходов, то необходимо приложить заключение ГЭЭ на объект обезвреживания. И исполнителю в тер органе РТН может взбрести в голову (даже скорее всего взбредет!), что это именно участок, на котором будет реализовываться технология по обезвреживанию. Ну а пока у Вас такого заключения нет, назовите в описи документов положителдьное заключение на технологию как "Заключение государственной экологической экспертизы на объект обезвреживания отходов". Может и пропустят. |
![]() phenix 14 мая 2010 |
len4ik2026, документы сдал. приложил заключение экспертизы организации правообладателя технологии (ту чью технологию планируем использовать) а через 5 рабочих дней мне новость сообщили про тех регламент и экспертизу именно для нашего предприятия, хотя мы собственные технологии не разрабатываем и не планируем пока. причем четно ничем не мотивируют. говорят просто : у вас не получится вот так вот.. где то написано) ругаться времени нет да и заказчики одергивают типа дадим им то что они хотят и все. заключение на объект обезвреживания отходов подразумевает хотя бы наличие самого объекта а технология основана на обезвреживании непосредственно в местах их образования. у нас просто разночтения закона с ростехнадзором. вот и тему такую завел.. может я чегото не понимаю? больше всего мне нравится их мотивация: лицензии налево-направо не выдавать, если вопросы возникли лучше отказать чем переспросить. |
![]() phenix 14 мая 2010 |
len4ik2026, вы еще про общественные слушания не упомянули)) тож минимум 40 дней) |
![]() phenix 14 мая 2010 |
Tekalla, лицензия у них есть только заказчик требует наличие лицензии именно у заявителя а не у кого бы то ни было еще( один отказ уже получали |
![]() phenix 14 мая 2010 |
lajan, я уже вообще ничего не понимаю чего им достаточно чего нет. вообще тех регламент это внутренний документ и зачем ему эко экспертизу проходить я не знаю.. а у них свое видение вопроса. |
len4ik2026 14 мая 2010 |
phenix, Ой, забыла про них совсем ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() phenix 14 мая 2010 |
len4ik2026, я организовывал как то это мероприятие у нас в городе )) так они выдумали постановление главы в котором прописали не менее 30 дней)) причем потом с календариком считали)) может БОЛЬШОГО УВАЖЕНИЯ маловато было)) |
len4ik2026 14 мая 2010 |
phenix, ну, когда правообладатели технологии ГЭЭ проходили, они тех условия на эту технологию прикладывали скорей всего, с Вас требуют тех регламент. Логично все. И если РТН уже выдал Вам письменный ответ по Вашим материалам об их некомплектности, то остаются только смириться и заняться написанием ОВОСа... Можно еще в суд пожаловаться или сделать это параллельно подготовке материалов на экспертизу (кто знает, вдруг судебные издержки дешевле обойдутся Вам). А Вы не рассматривали вариант заключить договор подряда с какой-нибудь организацией, имеющей федеральную лицензию старого образца на обезвреживание необходимых Вам отходов? Хотя, найти такую будет еще сложнее наверно, чем все экспертизы пройти. Да и заказчики уж больно вредные у Вас - врядли на это пойдут) |
![]() phenix 14 мая 2010 |
len4ik2026, экспертизу проходила "Технолония рекультивации..." честно говоря так и не понял чем отлицается технология от технологического регламента. и там и здесь необходимо описать что и как делаться будет + еще оценку воздействия хотят |
len4ik2026 14 мая 2010 |
phenix, Отличие будет в том, что Вам необходимо еще написать ГДЕ!!! будет производиться обезвреживание. Экспертиза технологии без привязки к местности проходит обычно. А оценку воздействия для ГЭЭ всегда хотят. У нас даже на технологию хотели ее. Разработчики долго репу чесали, как бы ее составить без конкретного местоположения установки на которой эта технология должна была реализовываться |
Tekalla 14 мая 2010 |
phenix, прости конечно, но у Вас голова сейчас другим занята. но если будет время, не подскажите ли. при подаче документов на получение лицензии необходимым условием для соискателя лицензии является наличае паспортов отходов, а если отходы образуются аварийно и в принципе паспортов на них нет? есть ли какие-нибудб сложности? |
![]() phenix 14 мая 2010 |
Tekalla, требование папортов распространяется только на лицензиатов т.е организации имещие лицензиии. на соискателей лицензии (т.е. заявителей нет) есть разъяснения ростехнадзора по этому поводу |
lana5513 14 мая 2010 |
phenix, а где именно эти разъяснения прописаны? даже если судить по положению о лицензировании, то так оно и получатеся, в 5 пункте (предоставление документов для получения лицензии) паспорта не требуются, а в 3 пункте, где оговариваются лицензионные требования, паспорта присутствуют. То есть, паспорта они могут проверить только в ходе проведения проверки на предприятии, правильно? |