|
GJHNYJD2006 29 марта 2010 |
anastasia_t, тогда почему же убийцами становятся только некоторые уроды, а не все подряд? Да, возможны такие варианты, но это должно адекватно и наказываться, вплоть до прикрытия бизнеса. И не надо отчитываться за всех - отчитываться нужно за деятельность объекта негативно влияющего на окружающую среду и, всё!!! И не сотням/тысячам, а некоторым - осуществляющим ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ негативно влияющую на НВОС. Очень много искуственно созданной деятельности, по факту не относящейся к охране окружающей среды. С виду все занимаются чем-то, а на самом деле пустой, не имеющей никакой ценности работой по плодированию огромного количества, впринципе, никому не нужных потом бумаг и последующей бегатнёй по их согласованию, потом поваляются и в урну. |
|
cbnybrjdfjkmuf 9 апреля 2010 |
anastasia_t, может быть в договоре на сбор, размещение отходов, поставить пунктик , что предприятие прилагает к нему установленные лимиты, и предоставляет вам сведения по 2 тп отходы для ведения учёта вами, тогда вы просто будете забивать их данные. а учесть ежедневно какие виды отходов и в каком кол-ве нереально просто. |
|
podkowa 19 апреля 2010 |
Добрый день, коллеги!  Подскажите пож-та: заключен договор с организацией на вывоз асбестсодержащих отходов, а как выяснилось у этой организации в лицензии не прописан этот вид отхода  Что теперь нам горизит? Мы работали с ними по договору больше года... |
masel 27 апреля 2010 |
Объект размещения отходов (полигон) должен иметь лицензию, в которой указываются класс и виды принимаемых отходов, так? "лимит на размещение отходов - предельно допустимое количество отходов конкретного вида, которые разрешается размещать определенным способом на установленный срок в объектах размещения отходов с учетом экологической обстановки на данной территории". Статья 11 Закона 89-ФЗ: "Индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны: ... разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования". Если полигон - сооружение (объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение), связанное с обращением с отходами (обращение с отходами - деятельность по ... размещению отходов). Бла-бла-бла. Короче, вы разрабатываете проект лимитов на основании 11 статьи Закона "Об отходах...". Однако разрабатываете в "целях уменьшения количества их образования". Уменьшать (влиять на уменьшение) количество принимаемых отходов вы не можете. Следовательно лимит, в котором будут учтены принимаемые отходы теряет свой смысл. А в статье 18 вообще сказано, что в лимиты устанавливаются тем предприятиям, у которых образуются отходы. Иными словами зацепок, по которым объект размещения отходов должен включать в лимит сторонние отходы я не обнаружил. Но на деле полигоны получают лимиты согласно проектной мощности и перечню отходов в лицензии. |
|
masel 27 апреля 2010 |
podkowa писал(а) Добрый день, коллеги! Подскажите пож-та: заключен договор с организацией на вывоз асбестсодержащих отходов, а как выяснилось у этой организации в лицензии не прописан этот вид отхода Что теперь нам горизит? Мы работали с ними по договору больше года... Создавайте новую тему и не флудите (базар не по теме)! Статья 4 нашего закона: "Собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы ... другому лицу ..., если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности." Про виды отходов тут ничего не сказано, следовательно, если ваш контрагент располагает лицензией на отходы 3 класса, вы можете ему спихивать все отходы 3 класса. Остальная ответственность на нем. |
|
Stasya 28 апреля 2010 |
привет, Анастасия. Я тоже работаю на полигоне ТБО и у нас у единственного полигона разработаны лимиты -на прием отходов от сторонних организаций. Мы, наоборот, стимулируем предприятия сдавать отходы нам в собственность. Нам стало выгодно платить платежи за сторонние предприятия, после включения в процесс мусоросортирвочного комплекса и применения коэффициента 0,3. У нас сейчас возникает очень много вопросов - по поводу правил по разработке ПНООЛР и учета отходов на полигоне. Хотелось бы пообщаться подробнее: позвоните пож-та 8(342)2700208. Тоже Анастасия, Пермь. |
|
Freeeco 28 апреля 2010 |
Stasya, а можно полюбопытствовать что у вас за полигон в Перми ??? 
|
|
Stasya 28 апреля 2010 |
В пригороде. Полигон ТБО г.Краснокамск (Буматика) |
|
tanyaL 28 апреля 2010 |
Stasya, позвольте уточнить, какие именно отходы полигон Краснокамска принимает в собственность? |
|
Freeeco 28 апреля 2010 |
Stasya, ммм..) понятно 
|
|
Stasya 28 апреля 2010 |
Пока принимаем только ТБО (есть лимиты на мощность полигона на прием отходов от сторонних организаций) - соответсвенно отправляем их через мусоросортировку . Отсортировываем вторсырье (тоже есть в лимитах) - стекло, бумага, картон, металл, пластик, полиэтилен и.т.д - получается другой вид отхода "хвосты" после сортировки (тоже есть в лимитах). Также в лимитах есть весь строяк - для использования на полигоне в качестве изолирующих слоев. Сейчас идет речь о том, чтобы взять в собственноть отходы одного из пермских заводов (15 видов - разных классов опасности). Ждем ответа от РТН о порядке разработки ПНООЛРов (выделения из общей массы ТБО других видов отходов, направляемых на захоронение) |
|
tanyaL 28 апреля 2010 |
Stasya, исходя из чего полигон решает, принимать отходы предприятий в собственность или нет? Прямо сейчас открыла договор одного из своих подразделений на вывоз отходов на этот полигон, там прямо сказано, что право собственности остается у заказчика, то есть у нас 
|
|
Stasya 28 апреля 2010 |
пока из потребностей заказчика. При заключении договора предлагаем данную услугу, если клиент согласен - включаем переход права собственности. |
|
zot-diana 25 мая 2010 |
Уважаемые собственники полигонов отходов ТБО! Просим вас поделиться опытом по приему отходов на полигон от организаций имеющих лицензию на транспортировку ТБО. Наше Общество осуществляет транспортировку ТБО на полигон мусоровозом марки ЗИЛ КО-449-10. Согласно техническим характеристикам полная вместимость кузова данного мусоровоза, составляет не более 10 м3, чему соответствует полная загруженность мусоровоза. Коэффициент уплотнения ТБО составляет 2,5. При этом стоит отметить, что коэффициент уплотнения является характеристикой транспортного средства и указывает лишь на плотность перевозимого мусора, не влияя при этом на вместимость кузова машины. Однако, при приеме ТБО на полигон собственник полигона взимает с общества плату, исходя из расчета объема бункера мусоровоза, согласно техническим характеристикам с применением коэффициента уплотнения 2,5 . Таким образом, за утилизацию фактически 10 м3 поступивших на полигон отходов Общество должно заплатить сумму равную утилизации отходов в количестве 25 м3. Правомочно ли поступают собственники полигона. |
ultra 26 мая 2010 |
zot-diana, Да вроде бы нет. Конечно, 25 кубов бытовых отходов можно затолкать в 10-кубовый мусоровоз. Но ведь на полигоне эти 10 кубов, снова не превратятся в 25 кубов. И если и произойдет небольшое увеличение объема, то не в 2,5 раза. В любом случае, объем который занимает мусор на полигоне, выгруженный из одной машины, составит 10 кубов, а не 25. |
|
Arcon 26 мая 2010 |
zot-diana, Конечно не правомочно. На что и может повлиять этот коэффициент так на массу отходов. А объем действительно существенно не увеличится после разгрузки, только отход будет иметь большую плотность и, соответственно, большую массу. |
|
zot-diana 27 мая 2010 |
Arcon, Спасибо за понимание, но борьба продолжается. Возможно придется разбираться в ФАС. Есть положительная практика. А хозяева полигона не сдаются. |
|
Ctacia 31 мая 2010 |
Мы хозяева полигона и у нас сейчас идет разбирательство в ФАС по поводу законности применения коэффициентов уплотнения. И мы, естественно и дальше хотим их применять, аргументируем все это «Инструкцией по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов твердых бытовых отходов». «2.1. …Учет принимаемых ТБО ведется по объему в неуплотненном состоянии» Исходя из логики, отходов выгружается на полигон не больше вместимости мусоровоза. Т.е. изначальные 20 кубов в итоге превращаются в 6. Но инструкция есть инструкция. И мы на этом настаиваем. Если ФАС удовлетворит жалобу предпринимателя и коэффициент нам применять запретят появится новый тариф за «вывоз уплотненных ТБО» и никто не сможет запретить нам применить к тарифу коэффициент уплотнения. К тому же ФАС не уполномочен отменять коэффициенты. Так что суд неизбежен. |
|
Ctacia 31 мая 2010 |
zot-diana, Не могли бы поделится ссылками на положительную практику
|
|
kvmart 1 июня 2010 |
Пусть принимают в тоннах. Все проблемы сразу решатся. Правда не надурить и левого бабла не сделать. 
|