|
san 10 октября 2005 |
Кстати, мы тоже прекратили ведение журналов ПОД Эта работа кропотливая и зачастую не нужная. 
|
|
san 10 октября 2005 |
Navatsi писал(а) l306, Есть книга: "Формирование системы первичного учета рационального природопользования на предприятии" В. С. Арсенов, Л.С.Гранич, Н.В. Алтухова, А.М.Яценко, Ю.И.Хохлов. (издательство АО РНИЦ "АРЕАЛ", Саратов, 1993г.) очень всё подробно и доступно Использовать литературу 93 г в 2005 на мой взгляд не совсем целесообразно. Изменений в законодательстве за это время было достаточно. 
|
|
Navatsi 10 октября 2005 |
san, Согласна: изменений много... Но, что бы изменилось что-то с ПОДами не слышала... Буду благодарна, если поставите меня в известность о новых формах или данных о них... При консультационном аудите год назад (перед сертификацией на ИСО 14001) именно их требовали и аудиторы именно на них давали ссылку... |
ultra 10 октября 2005 |
san, Росстатом новые формы статистического наблюдения еще не утверждены, хотя слышал, что они уже давно были разработаны. То что Вы прекратили ведение журналов ПОД, то это, видимо, до сей поры пока к Вам не придут с проверкой. Ведение этих журналов проверяют не только природоохранные органы, но и налоговые. 
|
|
Praktik 11 октября 2005 |
ultra писал(а) san, Ведение этих журналов проверяют не только природоохранные органы, но и налоговые. :8: ultra, еще раз прошу Вас ответить: какими документами утверждается/обязывается необходимость вести журналы ПОД? |
|
ultra 11 октября 2005 |
Praktik писал(а) ultra, еще раз прошу Вас ответить: какими документами утверждается/обязывается необходимость вести журналы ПОД? Приказом Центрального Статистического Управления СССР от 09.06.1981 г. № 329. |
|
Navatsi 11 октября 2005 |
ultra, Стат. отчетность 2тп(воздух)... В инструкции написано: отчет оформляется на основании данных ПОД... и ещё: Порядок государственного учета вредных воздействий на атмосферный воздух определен Положением о государственном учете вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2000 года №373. При этом основная работа по первичному учету выполняется предприятием (организацией). типовые формы ПОД-1, ПОД-2, ПОД-3 утверждены приказом ЦСУ №329 от 09.06.1981г. |
|
sisterq 12 октября 2005 |
ТОВАРИЩИ ЭКОЛОГИ!!!вышлите, пожалуйста эти несчастные ПОДы (1,2,3). заставлю их заполнять подразделения предприятия!!!!!! 
|
|
Maut 12 октября 2005 |
sisterq, в инете есть все эти формы, но если напряг с инетом - могу отправить, давай адрес? |
|
sisterq 12 октября 2005 |
Maut, Кайф, давай! лучше на 2 ящика:  sisterq  rambler.ruKalinaN vniibt-bi.ruпасибки заранее!!! |
|
ultra 12 октября 2005 |
Navatsi, Так ведь и я об этом говорил в своем посте от 26.09.2005 10:01 |
|
ultra 12 октября 2005 |
sisterq писал(а) ТОВАРИЩИ ЭКОЛОГИ!!!вышлите, пожалуйста эти несчастные ПОДы (1,2,3). заставлю их заполнять подразделения предприятия!!!!!! :27: ПОД-3 можно заставить заполнять подразделения, у которых в составе оборудования присутствуют газоочистные установки. ПОД-1 лучше всего вести специалистам, осуществляющим отбор проб, определение концентраций и расчет выбросов от технологических агрегатов. Но в принципе может вести и технолог цеха по данным акредитованной на выбросы лаборатории. ПОД-2 должен вести инженер-эколог или другое лицо, ответственное за ООС на предприятии. |
|
Praktik 12 октября 2005 |
ultra писал(а) Praktik писал(а) ultra, еще раз прошу Вас ответить: какими документами утверждается/обязывается необходимость вести журналы ПОД? Приказом Центрального Статистического Управления СССР от 09.06.1981 г. № 329. Если не трудно, то, пожалуйста, дайте ссылку на этот приказ или пришлите по почте. Заранее спасибо. |
|
ultra 12 октября 2005 |
Praktik, Вообще-то я немного некорректно ответил. Приказом ЦСУ от 09.06.81 г. № 329 утверждены только формы ПОД-1,2,3. Более полно по этому поводу ответила Navatsi. В соответствии с Инструкцией по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения № 2-тп (воздух) "Сведения об охране атмосферного воздуха" на предприятиях должны вестись журналы первичной отчетной документации ПОД-1,2,3. Инструкция утверждена Постановлением Госкомcтата России от 29.09.00 г. № 90. Вообще-то в Инструкции также говорится, что можно в качестве первичной учетной документации использовать отраслевые формы, согласованные в установленном порядке. А вот во всех ли отраслях промышленности есть такие формы - вот вопрос.
|
|
Navatsi 12 октября 2005 |
ultra, плагиат, говоришь?  Извините, не хотела!Вот скажите мне, а что с текущими и капитальными затратами у Вас на предприятии??? |
|
ultra 12 октября 2005 |
Navatsi писал(а) Вот скажите мне, а что с текущими и капитальными затратами у Вас на предприятии??? Немного не понял вопрос. Текущие затраты и капитальные на что? И что может быть с затратами? Затраты как затраты... 
|
|
123456 13 октября 2005 |
Не знаю как так получилось, но у нас никто не вел никаких журналов ПОД, не считая, воды конечно, хотя у нас и котельные есть, и автотранспорта много, но ничего подобного не требовали, поэтому прошу пояснить, если нет никакого газоочистного оборудования, не ведутся никакие инструментальные замеры, то как можно вести журналы, думаю в этом нет необходимости или я ошибаюсь. У нас в последнее время все так быстро меняется, не успеваю за ходом событий. Недавно подумывала попросить руководство об еще одном экологе, а то начинаю зашиваться, предприятие очень многофункциональное и одна со всем пытаюсь справиться. |
|
ultra 13 октября 2005 |
123456, ПОД-3 Вам вести не надо, раз ГОУ нет. ПОД-2 ведется для учета выполнения воздухоохранных мероприятий. Или у Вас таких нет? ПОД-1 имеет смысл вести, если Вы выполняете инструментальные замеры концентраций выбросов и параметров уходящих газов от котлов, по которым расчитываются массовые выбросы ЗВ в атмосферу. Но Вы, видимо, учитываете выбросы расчетным путем. Непонятно, производственный контроль соблюдения нормативов ПДВ у вас на предприятии ведется? |
|
sisterq 13 октября 2005 |
ultra, а вот такая ситуевина у меня: 1. котельных нет 2. замеры не делаем - предприятие IV категории опасности (КОП < 1000), даже в утвержденном томе ПДВ написано: контроль раз в год расчетным методом  3. воздухоохранных мероприятий нет - выбросы 5т/год чего тут еще делать??? даже расчет рассеивания СМ/ПДК менее 0,3 - нецелесообразен!!!таких веществ 95% - остальные-просто фоновые, поэтому концентрации приближены к ПДК (вклад фона - 90%)... |
|
ultra 13 октября 2005 |
sisterq, Везет же Вам. У нас выбросов может доходить до 10000 тонн в год (раньше еще больше было, до меня ).У тут 5 тонн, ну и смех.  Да Вам вообще можно ничего не делать. Накиньте мешок на свои источники и соберите эти 5 тонн. А потом вывезите на грузовике в ближайший овраг  (шутка).
|