Vitalina 10 февраля 2010 |
phenix, кстати, когда приезжал Департамент с проверкой, они нам так и рассказали, что раньше мы относились к федеральному контролю, а теперь к региональному. Поэтому мы и не сопротивлялись… и даже и не думали, что у них у всех такой бардак… 
|
Yurich 10 февраля 2010 |
Baksi, Роспротребнадзор проверяет требования к безопастности охраны здоровья граждан, а Депармамент и Росприроднадзор требования к охране окружающей среды. Т.е. это не нарушение фз 294 |
|
Yurich 10 февраля 2010 |
Baksi, Роспротребнадзор проверяет требования к безопастности охраны здоровья граждан, а Депармамент и Росприроднадзор требования к охране окружающей среды. Т.е. это не нарушение фз 294 |
|
Yurich 10 февраля 2010 |
phenix, На самом деле по Постановлению № 777 мало что вобще подходило под федеральный контроль. А ваш пункт "Д " полность звучит так: Объекты, способствующие трансграничному загрязнению окружающей среды и оказывающие негативное воздействие на окружающую среду в пределах территорий двух и более субъектов Российской Федерации объекты, отнесенные законодательством Российской Федерации к категории опасных производственных объектов, на которых производятся, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются вещества, представляющие опасность для окружающей природной среды. А в Постановление № 285 п. 77. Объекты хозяйственной и иной деятельности, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, не указанные в пунктах 1 и 2 настоящего перечня, отнесенные Федеральным законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" к категории опасных производственных объектов.  Так что судите сами. Сейчас любое предприятие с газовым катлом Промышленно опасный объект 
|
phenix 10 февраля 2010 |
Yurich, у нас трактовали так: "опасник" значит федеральный контроль а понятие трансграничного загрязнения никто пояснить не мог (законодательством четно не установлено это определение ну или я не нашел). на мой вопрос является ли предприятие осуществляющее деятельность на территории 2-х и более регионов способствующим траснграничному загрязнению окружающей среды не поверите обе службы ответили что мы попадаем под их контроль)) так порадовал после этого новый закон о защите прав предпринимателей и юр. лиц)). тут больше вопрос в подходе контролирующих органов к этому пункту например. у нас спорные вопросы решаются через суд)) гос органы вообще имеют привычку трактовать законы совсем не в сторону предприятия.. не замечали?? а между предприятиями осуществляющими трансграничное загрязнение и имеющими опасные производственные объекты у нас гос органы почему то видят букву "и" ну или "в т.ч" (я про 777 приказ) а по поводу формулировки пункта могу сказать следующее: я конечно не специалист по опасным производственным объектам но как то мнение сложилось что опасный объект потому и опасный что на нем производятся, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются вещества, представляющие опасность для окружающей природной среды (ну или для здоровья человека). потому и повышенное внимание. это из личного опыта. полагаю что это лишь вопрос терминологии и твердолобости инспектора. я лишь своим опытом делюсь)) сейчас хотя бы понятно кто контролировать имеет право: есть опасник значит РПН нет значит департамент)) условно говоря с учетом многих "но")) неважно кто проверять будет главное чтобы дублирования функций не было) |
|
phenix 10 февраля 2010 |
Vitalina, поэтому их действия и нужно проверять на соответствие закону. представляете как это инспектору сказать начальству что он ваше предприятие необоснованно поставил в план проверок)) вот и трактуют они закон как им удобно )) у них там свои тараканы у нас свои) . даже правила русского языка иногда коверкают) у меня была ситуация с нашим РТН: пытался им доказать что товары и продукция, потерявшая потребительские свойства и готовые изделия, потерявшие потребительские свойства это совсем разные вещи)) (это по паспортизации) не получилось) а сейчас получается в некоторых регионах выдают паспорта например на обрезки фанеры а у нас нет))вот такой возник вопрос терминологии)) который стоит каждому предприятию ммммм... от 2,5 до 25 тысяч рублей)) Ц(П)ЛАТИ же нужно кормить)) |
|
Baksi 11 февраля 2010 |
Yurich, я все - таки не поняла, т.е. нас могут проверить? в этом году? |
|
Vitalina 12 февраля 2010 |
Baksi, а в плане на проверку у какого органа вы обнаружили вашу организацию? |
|
makarow123 12 февраля 2010 |
не знаю, у нас все предприятия давно разделены. еще прошлой весной узнал. то есть есть предприятия, которые подконтрольны департаменту и предприятия, подконтрольные ртн. хотя в условиях кризиса могут все кинуться проверять, а потом отчитаются- собрано в бюджет столько-то миллионов, можете начинать воровать
|
|
Baksi 15 февраля 2010 |
Vitalina, я прошу прощения, может я чего - то не понима.ю, нашла нас в плане проверок Росприроднадзором, отдел геологического контроля и охраны недр. |
|
Vitalina 15 февраля 2010 |
Baksi, пишите письмо в Росприроднадзор, ссылайтесь на проверку Департамента 2008 года. Пусть выясняют, кто же должен был проверять Департамент или Росприроднадзор. |
|
Baksi 15 февраля 2010 |
Vitalina, Спасибо большое, |