|
geomax 21 декабря 2009 |
A_L, Хе-хе... а анализы эколог из своего кармана оплачивать будет??? ежемесячно и из всех, в том числе не работающих и режимных скважин!!! и еще перечень химэлементов для анализа ни в один СанПиН не лезет, такой анализ в итоге даже Вам не очень то поможет на ТКЗ отбрыкаться не говоря уже о том чтобы СЭЗ получить |
|
A_L 21 декабря 2009 |
Ежемесячные анализы - это в случае, когда по водозабору вообще ничего нет. Санитары обычно утверждают поквартальную программу. Анализ на полный перечень элементов не надо делать так часто. Я говорю об ощем анализе на макрокомпоненты. ТКЗ в обязательном порядке должно увидеть анализы на макрокомпоненты, бак анализ, радиологию (которые отбитаются по программе, утвержденной СЭС) и один анализ на полный перечень. Это обязательные вещи! По поводу кармана - сами понимаете, бесплатный сыр только в мышеловке. В отсутствие химии ТКЗ совершенно точно отчет не пропустит. |
|
OrIgInAl 22 декабря 2009 |
A_L писал(а) Господа экологи! Я понимаю, что начальство заставляет вас заниматься тем, о чем вы имеете слабое представление. Все мы люди подневольные... ничего себе итог подвели 
|
|
A_L 23 декабря 2009 |
OrIgInAl писал(а) A_L писал(а) Господа экологи! Я понимаю, что начальство заставляет вас заниматься тем, о чем вы имеете слабое представление. Все мы люди подневольные... ничего себе итог подвели :5: Это высказывание касается исключительно вопроса подземных водозаборов. |
|
kir161 11 января 2010 |
osanuke, Доброго времени суток. Скажите, для чего Вам нужен этот проект? Для выполнения требований лицензии или начальный этап строительства скважин? |
|
lisits 25 февраля 2010 |
geomax, добрый день! Не могли бы Вы дать ссылочку на методику, применяемую при определении границ зон 2 и 3 поясов (скинуть на почту). Или хотя бы указать конкретное название методики. |
natim1979 23 апреля 2010 |
geomax писал(а) День добрый. тем кто пытается сделать расчет ЗСО по скважинам самостоятельно из-за того что руководствоне дает денег на разработку. в настоящее время на всех водозаборных сооружениях (одна скважина или тем более несколько) необходимо произвести подсчет эксплуатационных запасов подземных вод. самостоятельно сделать подсчет и защитить подобный отчет на федеральном уровне без соответствующих знаний и доступа в фонды геологической информации и данным мониторинга подземных вод в Ваше регионе не получиться. в состав этих работ входит расчет ЗСО водозабора. исполнители это расчет делают за 15 мин., остальное оформление - подписание-согласование. так вот если Вам все равно тратиться на подсчет запасов, то зачем мучиться и делать все это самому, при этом не зная будет ли получен результат от этой работы... до защиты на ТКЗ (ГКЗ) допускаются отчеты в которых приложено санитарно-эпидемиологическое заключение РПН о соответствии зон санохраны и качества воды нормативам. для водозаборов технического водоснабжения расчет ЗСО не производится. А где написано, что в состав этих работ входит расчет ЗСО водозабора, мы сейчас делаем данные подсчеты, организация начала делать подсчеты запасов подземных вод, и через полгода поставила в известность, что без данного проекта ЗСО они не сделают подсчет запасов, короче нужна ЗСО отдельно. |
|
Eurasia 23 апреля 2010 |
Написано в Инструкции о составе документации, представляемой в запросе на получение Лицензии на недропользование с правом добычи подземных вод. |
|
OrIgInAl 23 апреля 2010 |
уважаемые коллеги! подскажите, нужно ли нам разрабатывать проект ЗСО, если размеры поясов были просчитаны в проекте строительства водозабора, получившего СЭЗ (о соответствии в числе прочих СанПиНу по ЗСО). Кроме того по окончанию строительства были проведены расширенные исследования качества воды и оформлено СЭЗ на пользование водозабором в целях добычи воды для питьевых и хозяйственно-бытовых целей. В этом СЭЗ единственным нормативным документом на соответствие которому оно было выдано отмечен СанПиН по ЗСО. Так надо ли еще отдельный проект разрабатывать? и что по экспертизе его нам выдадут еще одно СЭЗ о соответствии СанПиНу по ЗСО?? |
|
NVS 25 апреля 2010 |
Внимательно прочитайте лицензионное соглашение, как правило там прописано ЗСО, по этому любое изменение, рассматривается как нарушение требований лицензии. Далее нарушение ФЗ "О недрах". По подсчёту запасов (По чём А, В, С,), то нужно требовать конкретику, а это опять изменеие лицензионнного соглашения. Мне повезло, кто то с .... вписал предоставление отчётности по 2ЛС (твёрдые полезные ископаемые) теперь подали заявку на изменение лицензионного соглашения в части подсчёта запасов прокатит. Что касается геологической информации, Геолкомы почившие в бозе потеряли документацию при всяких реорганизациях (у нас даже по золоту). По этому ни в ГКЗ (там по местным её и не было), а тем более в ТКЗ (документация с 90 уже на свалке) информации нет. На предприятиях может что и осталось. По моему мнению, кто то из гидрогеологов дорвался до власти в Геологических кругах, ну и пошла халтура по подсчёту запасов подземных вод. Сейчас с годик два перепиской потинуть время, а там само разрулится. |
|
kir161 26 апреля 2010 |
OrIgInAl писал(а) У нас такая же ситуация, я поехала к специалисту в "Недра", где выдавали лицензию, привезла проект, заключение СЭЗ. По мнению специалиста не нужно разрабатывать отдельный проект, так как в проекте на строительство зоны посчитаны. В данный момент направили письмо в недра, с изложением всех фактов и просьбой согласовать представление не проекта СЗЗ, а существующей документации. Ждем ответа.
уважаемые коллеги! подскажите, нужно ли нам разрабатывать проект ЗСО, если размеры поясов были просчитаны в проекте строительства водозабора, получившего СЭЗ (о соответствии в числе прочих СанПиНу по ЗСО). Кроме того по окончанию строительства были проведены расширенные исследования качества воды и оформлено СЭЗ на пользование водозабором в целях добычи воды для питьевых и хозяйственно-бытовых целей. В этом СЭЗ единственным нормативным документом на соответствие которому оно было выдано отмечен СанПиН по ЗСО. Так надо ли еще отдельный проект разрабатывать? и что по экспертизе его нам выдадут еще одно СЭЗ о соответствии СанПиНу по ЗСО?? |
|
Eurasia 26 апреля 2010 |
Коллеги, проект строительства водозабора не содержит РЕАЛЬНЫХ данных попараметрам водозабора. Эти данные получабтся только после того, как пубет проведено тестирование вновь пробуренной скважины/скважин. Соотвественно, представления о защищенности эксплуатационного горизонта, о притоке воды к скважине могут существенно поменяться. Кроме того, данные о химизме воды могут быть совсем другими, чем по фондам руководствовались при проектировании. Поэтому окончательно размеры ЗСО должны быть определены именно после тестирования вновь пробуренных скважин. |
|
ZIPPO 26 апреля 2010 |
Здравствуйте. В пункте 4 лицензии прописана обязанность недропользователя установить границу 1 пояса зоны санитарной охраны не менее 30м. от устья скважины, с ссылкой на СанПиН 2.1.4.1110-02. Можно ли пересмотреть размер ЗСО исходя из того, что вода непригодна для питья и используется только для технического водоснабжения? P.S. не злитесь если я повторил чей то вопрос, я тут новенький 
|
|
irunchik1 26 апреля 2010 |
000 |
|
Eurasia 27 апреля 2010 |
Irunchik1, хороший вопрос. Я не видел ни одного нормативного/методического документа, который излагал бы типовую структуру Проекта ЗСО (как документа, подлежащего чьему-то утверждению). По Проектам СЗЗ хотя бы московская методичка есть. На практике санитарные врачи по материалам Отчета о бурении и тестировании скважин выпускают заключение, в котором оценивают комплекс проблем - пригодность воды для заявленных целей, размеры ЗСО, их обоснованность и отсутствие в их пределах ограничений. Потом готовится Проект эксплуатации водозабора. И вот на него санврачи готовят заключение о соотвествии обустройства территории 1-го пояса, павильона над скважиной, о программе контроля качества воды, о приемлемости процедур обслуживания водозабора по сан-гиг критериям. И этим все завершается. |