|
Tais 20 июня 2006 |
Lichko, имеются в виду ливневые стоки с территории. Хозбытовые стоки идут в городскую канализацию. а сколько времени можно протянуть со сдачей- приемкой предприятия? (Так называемый тестовый режим...) Хотелось бы все делать нормально, но шведское руководство в своем упорстве еще круче нашего. |
|
Lichko 20 июня 2006 |
Tais писал(а) Lichko, имеются в виду ливневые стоки с территории. Хозбытовые стоки идут в городскую канализацию. а сколько времени можно протянуть со сдачей- приемкой предприятия? (Так называемый тестовый режим...) Хотелось бы все делать нормально, но шведское руководство в своем упорстве еще круче нашего. п. 1.10 (того же СНИПа): Очистные сооружения канализации вновь строящихся, расширяющихся и реконструируемых объектов подлежат приемке в эксплуатацию после гидравлических испытаний трубопроводов и емкостных сооружений, продолжительностью (не менее 3-х суток) комплексного опробывания под нагрузкой на чистой или сточной воде, а также после проверки взаимодействия в работе всех сооружений... Ну если ливневка...то думаю прочих ограничений быть не должно...Все-таки лучше почитать СНИП...там много другого, что пригодиться |
|
Tais 20 июня 2006 |
Lichko, уже читаю. Спасибо за подсказку! 
|
|
Lichko 20 июня 2006 |
Ну как? Помогло? |
|
Dmitrov 20 июня 2006 |
Praktik, ЛОС планируется использовать для очистки ливневых стоков с мостового перехода площадью 1,1 га, т.е. расход сравнительно не большой. Стоимость предложений 460 000 евро, показатели для рыбохозяйственного водоема. Стоимость ЛОСов показатели, которых не удволетворяют требования для сброса в рыбохоязйственный водоем - 100000 евро. |
|
loris 20 июня 2006 |
Уважаемые подскажите, пожалуйста, а согласование проектов сейчас возможно как в РТН, так и в региональных комитетах. Если да, то есть ли какой-нибудь документ разграничивающий их сферы деятельности, а то они своим дележом, уже, мягко говоря, поддостали. я имею в виду проекты ПДВ, ПНООРЛ и т. п. |
ultra 20 июня 2006 |
loris писал(а) Уважаемые подскажите, пожалуйста, а согласование проектов сейчас возможно как в РТН, так и в региональных комитетах. Если да, то есть ли какой-нибудь документ разграничивающий их сферы деятельности, а то они своим дележом, уже, мягко говоря, поддостали. я имею в виду проекты ПДВ, ПНООРЛ и т. п. Чтобы эту "фигню" реализовать необходимо четкое разграничение объектов негативного воздействия на объекты, подлежащие федеральному гос.экологическому контролю и объекты, подлежащие ГЭК органами субъекта РФ. Постановление "три семерки" Субъектам не нравится. Пока на эту тему только разговоры, а действий нет. |
|
loris 20 июня 2006 |
Не сочтите за труд - данное постановление - иносказательная форма несуществующего документа. Ко мне поступила неофициальная информация от проектировщиков, что на днях регионы получили из москвы информацию о разграничении, но в каком виде? |