|
uragus 5 апреля 2006 |
ultra, "Зря, Вы, так. Не стоит всех чиновников подряд считать бюрократами и остолопами. " Я говорил не о всех а о многих. некоторые специалисты уважаемые мной люди. Которые не первый год работают и действительно высококвалифицированные. Просто наблюдается не очень хорошая тенденция. Сам работал инспектором-экологом одно время и знаю, что практически 100 % инспекторов и представления не имеют, что должно содержаться в ПНООЛР, ПДВ и ПДС. Неоднокоратно консультировал и до сих пор консультирую инспекторов. Жаль, что не всем из них это интересно.  Сейчас процедура проверки такая: "Есть материалы? Нету, тогда получи штраф". А если документы есть далеко не все у нас заглядывают, чего там написано. Потому что сами никогда не разрабатывали документацию, а разбираться чего да как просто лень."А Вы не задумывались: почему Вас заставляют организовывать селективный сбор отходов? Не кажется ли Вам, что вас тем самым подталкивают к организации собственной переработки отходов у себя на предприятии и передаче отходов в организации, специализирующиеся на их утилизации?" Перимущества селективного отбора никто не оспаривает. Но! обтирочный материал сжигать запрещают. Куда его деть? Если только не на свалку. Зачем смет уличный собирать в отдельный контейнер от ТБО? Я спрашивал про отходы которые предприятие не может никуда вывезти кроме как на свалку. пс: Недели две назад сам лично пытался вывезти мукулатуру. Приемный пункт всего один. Денег полученных от сбыта мукулатуры не хватает даже на бензин, который будет израсходован. Но и это пол беды. Когда мы приехали в приемный пункт, оказалось, что пресс просто напросто сломался. Когда починют не знают. Пришлось пол часа бадаться что б взяли бесплатно, неужел назад эту гору везьти. А вы говорите СанПиН. Почему бы на вырученные сборы за загрязнения не наладить систему сбора хотябы мукулатуры. |
|
johnbob 5 апреля 2006 |
вообще то эти платежи только и должны быть направлены на создание очистных, и др заводов по утилизации. Как в законе если не можешь переработать, возращаешь долг деньгами. Чтобы госсударство смогло суммировать и защищать ОС. |
|
danger 5 апреля 2006 |
 johnbob, Ага, налоги с автовладельцев - на ремонт и строительство дорог, коммунальные платежи - на ремонт жилья и реформу ЖКХ! Бесит уже вся эта "лапша правительственная"! Стаб. фонд полтриллиона долларов! Правительство боится его потратить - экономика обвалится - БРЕД!!! Ремонт километра дороги обходится в 2 млн рублей - проложите современные трассы и 20000 человек ежегодно не будут гибнуть. От этого экономика загнется? Или от того, что эти деньги пойдут на модернизацию производств? Ну-у,тогда точно - хана! Вот и сидят как дурочка с фантиком - и выкинуть жалко, и чего с ним сделать не знает. Скажете не по теме? да нет, по теме. О какой культуре производства, да просто - о человеческой культуре может идти речь, если, продолжу уж говорить образами, заставляют есть ножом и вилкой на помойке. Да не нужно меня "заставлять организовывать селективный сбор отходов, тем самым подталкивая к организации собственной переработки отходов у себя на предприятии и передаче отходов в организации, специализирующиеся на их утилизации?" сам я это сделаю, по собственной доброй воле. Но не хочу я заниматься дурным делом, зная, что и абразивные круги и замазученный песок захоронят на полигоне в одной яме. Что могу - сдаю раздельно, но остально не от меня зависит. Если только на Красную Площадь вывалить несколько куч разносортного мусора? Может дойдет до кого-нибудь, когда запахнет.
|
|
johnbob 5 апреля 2006 |
государство у нас такое - издать бред а потом иметь за невыполнение. |
|
Maut 5 апреля 2006 |
Что тут поделаешь, государство у нас сейчас шулерское и не скоро переменится, нас к этому неглупые люди подвели как бычков на веревочке, а теперь уж каждому своё - кому пастись, а кому обстригать. А стабфонд в полтриллиона - и не сомневаюсь, что он давно украден. |
|
123456 6 апреля 2006 |
Не пойму то ли злые Вы , то ли пессимисты  , то ли и то и другое  . Надо верить в светлое будущее  . Если есть такие люди как мы, которые болеют за общее благо, то почему Вам не верится, что есть люди и на верху, которым все это не безразлично. У меня почему-то такое сравнение возникло. Один знакомый сначала работал слесарем и они постоянно собирались  и обсуждали начальство, что те мол такие сякие, сами воруют, другим не дают, да еще больше зарабатывают, потом он стал инженером, мнение стало меняться, потом он стал начальником, мнение совсем изменилось, а потом он стал работать в местной Администрации и увидел, что там работают тоже люди, есть и плохие, есть и хорошие, которые очень, очень переживают за жизнь поселка и т.д....Кстати, сейчас его подчиненные тоже постоянно выражают свое недовольство маленькой зарплатой и умудряются чуть ли не открыто его и всех остальных обвинять во всех смертных грехах....Мы ведь не знаем точно их целей и не можем знать всего чего там творится, это нам кажется, что все так просто, что власть крестьянам и и все, и к чему это опять приведет. Все что не решается, будь это в области культуры, науки, экологии...оно все не умолимо подходит к деньгам, которые должны крутится, а раз есть деньги значит должен быть аппарат, а на что им существовать, в общем об этом можно долго писать, но чиновники тоже люди и им тоже хочется кушать. И еще раз выражу свое мнение, надо верить в хорошее , а когда постоянно думаешь, что все плохо, это плохое тебя точно настигнет.
|
|
Maut 6 апреля 2006 |
123456, ваш хороший слесарь из Администрации, надеюсь, теперь и всем другим стал давать воровать? Молодец, наш человек. А ещё не хочешь, чтобы власть крестьянам. |
|
Eva18 6 апреля 2006 |
Я думаю, надо делать возвратную тару. Помните стеклянные бутылки под молоко, пиво и т.д. Мы никогда не будем выкидывать мусор в положенные места, а тем более сортировать его. А вот если все будет как 20 лет назад: мне налейте сюда 1,5 л того, а насыпьте мне в бумажный пакет того. Думаю для России в наше время это единственный выход против гор полиэтилена и пластиковых бутылок. Насчет стекла, продавать только в обмен на пустую. |
|
Maut 6 апреля 2006 |
Eva18, если вспоминать как было - далеко можно вернуться. Избы рубленые, лапти лыковые, молочко сразу из-под буренки, удобрения из-под савраски, хозяйство безотходное, мозги не зомбированные. Так они и жили. Пастораль. |
|
Cement 6 апреля 2006 |
Maut, а,вообще-то, неплохо жили. 
|
|
123456 6 апреля 2006 |
Maut писал(а) 123456, ваш хороший слесарь из Администрации, надеюсь, теперь и всем другим стал давать воровать? Молодец, наш человек  Вообще-то мораль была в другом. А хороший слесарь - это мой муж. Он работал механиком на судне, а мне необходимо было улететь на диплом на полгода и ему пришлось списаться на берег, так как кто-то должен был остаться с нашей дочерью, а он не мог уволиться из-за обязательств (учился от этого предприятия и получил квартиру у них), в общем это долгая и грустная история с хорошим концом. Кстати слесарем ему пришлось стать потому что не было вакансий, но это быстро исправили. И воровать он никогда не стал бы, он слишком для этого правильный и прожив с ним 13 лет я уверена, что никогда и не станет. И кстати, работая слесарем, он имел высшее образование и на тот момент учился на второе высшее, которое впоследствии закончил с красным дипломом. |
|
Maut 6 апреля 2006 |
123456, для экологии хороший слесарь - в тыщу раз нужней чиновника. А ты его в Администрацию отпустила. А там-то ведь - барышни. |
|
123456 7 апреля 2006 |
Maut, " для экологии хороший слесарь - в тыщу раз нужней чиновника." А вот в этом я сильно сомневаюсь. "А ты его в Администрацию отпустила. А там-то ведь - барышни " Барышень везде много, если надо будет, итак найдет. |
|
oja 18 мая 2006 |
Коллеги, вопрос не совсем по теме, хотя и про отходы, но новую заводить не хотелось. Подскажите, существует ли какой-нибудь документ, который регламентирует минимально допустимое расстояние между накопителями отходов разного класса опасности, хранящимися в одном закрытом помещении? Поясняю: в одном относительно небольшом сарайчике хранятся и промасленная ветошь в металлическом ящике, и лампы ртутные, и лом, и аккумуляторы, и покрышки, каждый вид отхода на своем стеллаже. Допустимо ли это или следует их как-то ограждать друг от друга? |
|
limaton 18 мая 2006 |
Уважаемые коллеги! Подскажите что делать???? Наладили на предприятии раздельный сбор отходов, в том числе передаем часть отходов на вторпереработку. Но возникла проблема: у нас образуются деревянные европоддоны нестандартного размера (116х100). Не знаем куда их сбывать. Много фирм обзвонила, они нас взяли себе на заметку, но на территории скопилось много поддонов и их надо реализовывать. Может кто-нибудь сталкивался с такой проблемой и что-то посоветует. Заранее спасибо 
|
|
Praktik 18 мая 2006 |
limaton, выход только один: сжигать а) передаем населению и оно их сжигает в печках б) сжигаем сами, но только так, что бы никто не видел  или завести небоьшую котельную, которая будет работать на древесных отходах.В принципе, возможно их сдать на завод по производству различных ДВП, ДСП, но насколько это реально не знаю |
|
Maut 18 мая 2006 |
limaton, мы шины сдаем переработчикам, за свой счет вывозим и по 300 рубтонна доплачиваем, чтобы только забрали. Готов принять к себе на дачу все ваши поддоны на аналогичных условиях. |
|
Argentum 18 мая 2006 |
oja, насчет ртутных ламп - так к ним требования хранения - не только специальный контейнер, но и отдельное закрытое помещение, с исключением доступа посторонних лиц. Это же отход 1 класса. Если лампа разобьется, произойдет сублимация ртути. |
|
limaton 18 мая 2006 |
Praktik, зимой с удовольствием брали котельные, НО отопительный сезон закончился и поддоны стали не нужны. Хотели сжигать, но арендодатель не позволил. Населению предлагали, но они сначала брали, но когда столкнулись с трудностью разбивания поддонов - отказались (поддоны сбиты винтовыми гвоздями). А вот заводы по производству ДСП попробую. Спасибо.
|
|
limaton 18 мая 2006 |
Maut, Предложение конечно заманчивое, все-таки путешествие на Сахалин. Но думаю, не ошибусь, если промолчу! 
|