irunchik1 29 октября 2008 |
Volgaelektro, не могу согласится, что наличие бордюров полностью предотвращает попдание талых и дождевых вод с газонов в неорганизованный сброс предприятия. Полной герметичности достичь невозможно, особенно в период массового таяния снега и в период интенсивного выпадения осадков (дождя). Сток с крыш однозначно идет в сброс. И именно с крыш предприятий происходит набольший смыв специфических для предприятия загрязняющих веществ. Так что стоки с крыш, на мой взгляд, учитываются вполне обоснованно... ![]() ![]() |
Volgaelektro 30 октября 2008 |
irunchik1, я согласна со стоками с крыш, когда это действительно специфическое производство, но когда это, например, предприятие, котрое обслуживает электрические сети, и на территории пром. площадки есть гараж на 2 авто, 1 заточной станок и сварка, которая используется несколько раз в год, то стоки с крыши не могут быть загрязнены более, чем крыша магазина. на некотороых участках не было вообще никокой техники и станков, только люди, а площадь большая, и получалось, что платили, как в сказке. А крыши АЗС? На АЗС в атмосферу выделяются летучие орг. соединения, на крыше может быть только пыль, м.б. сажа, все засажено газонной травой, есть промливневая канализация, иногда вокруг островков, в основном - обводная. Я вот такие ситуации имела ввиду. Поэтому к каждому предприятию в таких расчетах нужно подходить индивидуально. А методика на это не рассчитана, гребет всех под одну гребенку. |
irunchik1 30 октября 2008 |
000 |
flower555 17 ноября 2008 |
Люди!!!!!!!!!! У меня есть еще один вопрос о ВСС и ПДС! Учитывая рельеф местности нашего города можно сказать, что вся вода с города стекает в водохранилище (в этой части города нет ливневой канализации)наше предприятие находится у самого берега, куда и стекается вся грязь с города. Для работы нашего предприятия необходимы краны, которые стоят на стенке вдоль береговой зоны, что бы краны не смыло построили ливневку. Теперь у нас считается организованный сброс в водохранилище. Согласно ВК мы должны плч разрешение на сброс ч/з Москву, его не выдают без проекта ПДС (организованный сброс) стоимость такого проекта в районах пол миллиона, учитывая что мы не такое уж и большое предприятие и учредитель у нас жадный, заказать его не реально. Это пол беды! Мы уже год проводим совмесно с гидрометом мониторинг водного объекта (производим отбор проб). Хочу заметить это не дешёвое удовольствие, и мне кое как удалось договориться с директором чтобы с ними заключить договор. По этим показателям можно сказать что превышений ЗВ в акватории не наблючается, а лабораторные анализы с оголовка ливневой канализации показывают превышение ЗВ (водоочистных сооружений нет, руководство против). Плч мы загрязняем акваторий водохранилища. Ну это же не правильно! Почему мы должны отдуваться за все метеорологические осадки в нашем городе. Ведь еслибы не такое бешеное количество воды с города мы бы смоги договориться и вывозить просто напросто эту воду с предприятия, установив цистерну у оголовка ливневки, и нам не надо было бы плч разрешение на сброс! Как считаете что вообще делать в данной ситуации? ![]() ![]() ![]() |