Katyusha 2 октября 2007 |
Меня тоже интересует морфологический состав ТБО. Мне для регламента необходим состав ввозимых отходов, а где мне его взять если мы только начали работать на этом полигоне? Я в недоумении ![]() |
Katyusha 2 октября 2007 |
Я вобще правельно понимаю, что мне нужно делать технологический регламент для полигона в котором должен быть отражён материальный баланс, морфологический состав ТБО и грубо говоря технологическая схема производства? Подскажите пожалуйста ![]() |
lineco 4 октября 2007 |
Katyusha, а вы сами ведете такой учет? или фиксируется только количество ввозимых отходов? |
Katyusha 4 октября 2007 |
lineco, пока фиксуруема только количество ввозимых отходов, а как дальше будет пока не знаю. |
123456 5 октября 2007 |
Недавно принято было решение принять полигон на содержание. Вот сейчас с юристами думаем, чтобы это значило, точнее приняв на себя функции от муниципального образования по содержанию полигона на чьи плечи ложится ответственность по разработке проекта на полигон, по приведению его в соответствие с гигиеническими нормами и т.д.. По логике: данный полигон принадлежит администрации МО, значит и вся ответственность на ней, но с другой стороны администрация так не считает, они утверждают, что вот мы Вам передали теперь и мучайтесь. В договоре толком не описана данная проблема и что теперь делать не знаю, может есть какие-нибудь нормативные документы в которых что-нить прописано об этом. Вообще наши молодцы умудрились в смету затрат включить только эксплуатационные моменты и ничего более. ![]() |
lineco 5 октября 2007 |
123456, понимаю Ваши проблемы! Пишите, помогу, чем смогу! ![]() |
123456 5 октября 2007 |
lineco, Так я вроде написала... ![]() |
lineco 5 октября 2007 |
123456, хотите здесь? хорошо ![]() |
ZAgatka 12 ноября 2007 |
Уважаемые коллеги! Поделитесть пожалуйста примером программы производственного контроля, позарез надо!!! ![]() ![]() |
elika 22 ноября 2007 |
а меня вот какая проблема интересует коллегии как вы решили проблему с собственостью ТБО кто принимает кто не принемает отходы в собсеность. как вообще решается проблема с надзирающими органами, абонентами и самое главное с собственной бугалтерией. вот у нас проблема экологи обязывают перезаключать договора- с юридической стороны постановление ростехнадзора не грамотно - если берем в собственость - то значит покупка- но не покупка нам платят за утилизацию - дарение - запремено между предприятиями. остается оказание услуг - но тогда не собственость. НЕПОНТНО. но это пол беды- а беда с бухами - если собственость то на баланс надо ставить - но отходы имеют нулевую стоить и каждый день надо списывать составлять акты о списании. что в принципе не возможно так как надо создавать отдельную структуру которая занималась бы только этим. вот край айберга. |
milko 3 декабря 2007 |
привет, экологам полигонов, ![]() наше предприятие собирается запроектировать аж 2 полигона ![]() и складировать туда, чуть ли не все отходы в том числе, бытовые промышленные,а также нефтезагрязненные грунты, так как же будут наши полигоны обзываться - для твердых бытовых, для промышленных........или........вообще для токсичных ![]() существует ли в законодательстве дифференциация по видам полигонов? и еще очень хочется уточнить ![]() в одном из наших проектов собираются указать вывоз на полигон твердых бытовых и промышленных отходов.......жидких бытовых отходов ![]() ![]() ![]() я с полигонами только начала разбираться, но мне кажется, что это неверное проектное решение. но к сожалению, в нормативно-правовой базе не нашла подкрепления своего мнения. а ведь, насколько, я знаю, вывоз отхода данного вида повлечет за собой выделение биогаза, что взрывоопасно! помогите отстоять свою точку зрения!!!!!!!!! или я все-таки не права ![]() |
Cement 3 декабря 2007 |
milko, ![]() |
milko 3 декабря 2007 |
я еще глубоко не вникала в тонкости "полигонного" дела. ![]() нормативка, да, довольно скудна. ну, хотя бы на практике, узнать кто как делает. ![]() |
mavese 11 декабря 2007 |
Katyusha, могу прислать программу производственного контроля для рекультивируемого карьера, для полигона тоже подойдет. Подкорректировать только слегка. |
![]() Julia 11 декабря 2007 |
Cement писал(а) milko, ![]() Ошибаетесь! По полигонам достаточно информации - и СанПиН, и СНиП, и инструкции по проектированию АКХ Памфилова, и т.п. СанПиН есть здесь ссылка , СНиП мне прислали (спасибо #%ka3n%#), инструкции пока ищу. |
mavese 11 декабря 2007 |
123456 писал(а) Недавно принято было решение принять полигон на содержание. Вот сейчас с юристами думаем, чтобы это значило, точнее приняв на себя функции от муниципального образования по содержанию полигона на чьи плечи ложится ответственность по разработке проекта на полигон, по приведению его в соответствие с гигиеническими нормами и т.д.. По логике: данный полигон принадлежит администрации МО, значит и вся ответственность на ней, но с другой стороны администрация так не считает, они утверждают, что вот мы Вам передали теперь и мучайтесь. В договоре толком не описана данная проблема и что теперь делать не знаю, может есть какие-нибудь нормативные документы в которых что-нить прописано об этом. Вообще наши молодцы умудрились в смету затрат включить только эксплуатационные моменты и ничего более. :10: Знаю точно, кто эксплуатирует полигон, тот и разрабатывает всю необходимую нормативную документацию. |
Katyusha 11 декабря 2007 |
mavese, я была бы Вам очень признательна. Заранее спасибо. Мой Email Minyukova![]() |
![]() Julia 11 декабря 2007 |
Скажите, а полигон - это объект капитального строительства? А если это не полигон, а свалка, которую надо рекультивировать - объект или нет? |
Ecolog-Julia 11 декабря 2007 |
Свалка не является объектом капитального строительства, т.к. строительство на свалкене производится, и государственной экспертизе не подлежит (по опытным данным). |
mavese 13 декабря 2007 |
Julia писал(а) Скажите, а полигон - это объект капитального строительства? А если это не полигон, а свалка, которую надо рекультивировать - объект или нет? объект рекультивации - это объект консервации, нам так РТН пояснил |