лимиты на размещение отходов(нужно ли лицензирование деятельности по сбору, использованию, и. т.) (АРХИВ)
|
galeena 14 августа 2007 |
galeena, а, я кстати тебе вопрос задавала по поводу мед. отходов, как их классифицировать по ФККО? например, игли, шприцы - как мед. отход или не установлен по ФККО....еще оборудование, материалы - тоже как мед.отход или как лом чер. металлов по ФККО? |
|
alcy 15 августа 2007 |
Привет)) ой, зеленый снег пошел  точно, в честь моего явления наверно)По поводу мед отходов.. у нас тут вообще весело стало.. в Башкирии все отходы 5 класса отправляют на биотестирование или переделывать в 4 класс расчетным путем. Я может и не права, но тяжелых путей как-то не ищу, поэтому я мирно пересчитала шприцы и вату с бинтами на 4 класс опасноти, состав взяла из ГОСТов , вот как раз сейчас собираюсь все это в РТН везти, пусть теперь они мучаются  а по поводу иголок от шприцов... не знаю даже что ответить... я про свои вообще "забыла" в проекте... а так, если следовать логике, в состав ТБО входит металлы, учитывая, что вес образующихся иголок стремиться к нулю относительно перевода в тонны, а обработанные медицинские отходы можно выкидывать в ТБО, то получается что о них можно забыть... раньше за отсутствие иголок в проекте замечаний не делали и проекты согласовывали. Оборудование и материалы по моему однозначно можно в Лом черных металлов списать , расчет сделать по факту , выглядит примерно так " по статестическим данным предприятия за последние 3 года среднегодовое образование лома черных металло составляет ... тонн" galeena проект по какой поликлинике? по простой есть даже в электронном виде (детская поликлиника в 5 отделений+ молочная кухня) за 2005 год если стоматология - только на бумажном носителе. kupi-prodam посылка дошла? (что-то реально долго идет....) |
|
kupi-prodam 23 августа 2007 |
alcy, да спасибо дошла я уже её забрал 
|
|
alcy 23 августа 2007 |
Помогла посылка? Когда свой список отходов будешь формировать в дебри не лезь) меньше отходов (по кол-ву наименований)- меньше проблем, это уже факт!) |
|
kupi-prodam 26 августа 2007 |
alcy, я тебе на проверку пришлю
|
|
kupi-prodam 5 сентября 2007 |
Всем привет у кого есть расчеты классов опасности на Медицинские отходы (обезвреженные) Код отхода 97100000 12 03 4 и Флаконы из-под лекарств. Код отхода 56000000 01 99 4 пришлите пожалуйста на skbest yandex.ru
|
|
Gesha 5 сентября 2007 |
kupi-prodam, по составу отходов покопайся здесь: ссылка неплохой ресурс. |
|
kupi-prodam 5 сентября 2007 |
Gesha, там с такими нет кодами 
|
|
lilisab 10 сентября 2007 |
Если отходов образовалось больше выданных лимитов. Сдаются сторонним организациям. И сдать как другие отходы их уже сдать не возможно. Можно ли их не отражать в отчетах  или это все равно выйдет потом?
|
|
lilisab 10 сентября 2007 |
Если отходов образовалось больше выданных лимитов. Сдаются сторонним организациям. И сдать как другие отходы их уже сдать не возможно. Можно ли их не отражать в отчетах или это все равно выйдет потом?
|
|
mamaiya 10 сентября 2007 |
lilisab, 1. Почему сверхлимитные отходы сдавать как обычно нельзя? Ведь если их сдавать в пределах лимита накопления на площадке, то платить за них не надо (это следует из расчета платы за размещение отходов). 2. "Можно ли их не отражать в отчетах или это все равно выйдет потом?" - инспектор может проверить количество сдаваемых отходов по актам выполенных работ, которые вы получаете после сдачи отходов. |
|
kupi-prodam 11 сентября 2007 |
Привет всем как в проекте можно написать что 2 пластмассовых контейнера для ТБО и Медицинских расположены в самом стоматологическом кабинете. Они раз в день выносятся в общие контейнера МУП «Спецавтобаза ЖКХ», которые расположены во дворе этого жилого дома. Т.е. своих площадок нет и контейнеров на улице тоже нет. Как это описать в проекте я не знаю. Что посоветуйте? Какие проекты видел там у всех есть металлические контейнеры во дворе. и еще у кого есть расчеты классов опасности на Медицинские отходы (обезвреженные) Код отхода 97100000 12 03 4 пришлите пожалуйста на skbest yandex.ru
|
|
Soli 23 октября 2007 |
Люди, а как Вы относитесь к распространению судебной практики Федерального арбитражного суда Центрального округа ссылка ? Очень славно написано: "В соответствии с пп. 74 п. 1 ст. 17 Федерального закона N 128-ФЗ от 09.08.2001 "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов. Статьей 9 Федерального закона N 89-ФЗ от 24.06.98 также установлено, что деятельность по обращению с опасными отходами подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Суд пришел к правильному выводу о том, что не всякая деятельность по обращению с отходами подлежит лицензированию, а только деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов (пп. 74 п. 1 ст. 17 Федерального закона N 128-ФЗ). Рассмотрев представленные доказательства, суд установил, что деятельность по обращению с опасными отходами не является основной деятельностью муниципального предприятия, предприятие не занимается транспортировкой, использованием и утилизацией отходов. Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении. Отсутствие события административного правонарушения означает, что факт совершения проступка не подтвержден, а именно если в действии (бездействии) отсутствовали признаки предусмотренного КоАП РФ противоправного деяния, а также при невозможности установления (выявления) признаков правонарушения. Частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Учитывая, что деятельность, в процессе которой образуются отходы, не подлежит лицензированию в соответствии с пп. 74 п. 1 ст. 17 Федерального закона N 128-ФЗ, суд правомерно не привлек предприятие к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ." Может быть ВСЕМ пойти в суд и заставить новую субструктуру РТН осознать, что: а) ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ люминесцентные лампы (пока их не разобьешь) опасны столь же, сколько и новые; б) пользуется ими вся Рассея; в) если всей Рассее требуется получать лицензии на право вынуть их из светильника и хранить до момента "транспортирования к месту утилизации", - то что-то здесь не так: либо надо запретить использование столь вредных ламп, либо осознать идиотизм лицензирования за "сбор и временное хранение" таких отходов. |
|
GJHNYJD2006 23 октября 2007 |
Soli, кто бы сомневался! Об идиотизме лицензирования, фактически образования отходов, а так же разработки материалов обоснования намечаемой деятельности понимают все, кроме начальника Управления государственного экологического надзора А.И. Масалевич. См. стр.87, №8, журнал «Безопасность труда в промышленности». |
|
galeena 24 октября 2007 |
alcy писал(а) Привет)) galeena проект по какой поликлинике? по простой есть даже в электронном виде (детская поликлиника в 5 отделений+ молочная кухня) за 2005 год если стоматология - только на бумажном носителе. kupi-prodam посылка дошла? (что-то реально долго идет....) Приветтттт! Написала тебе на электронку письмо.....если есть возможность скинь прект по детской поликлинике Очень ждуууу!
|