|
LTG 27 декабря 2019 |
В Проекте объекты подразделены на две категории - объекты капитального строительства и "иные". Для объектов кап строительства СЗЗ устанавливается в том случае если они являются источниками химического, физического, биологического воздействия на среду обитания человека. Однако не расшифровывается что такое источник воздействия и среда обитания человека. Для "иных" объектов (не кап строительства) критерий установления СЗЗ другой: "в случае формирования химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно-эпидемиологические требования, за границами земельных участков... или... за контурами объектов капитального строительства". Из этой фразы не понятно - как у "иных" объектов (не относящихся к кап строительству), возьмутся контуры объектов кап строительства. Короче, запутано все. |
|
HG2017 27 декабря 2019 |
LTG, у вас просто мозги запутались от всего этого. В корень смотрите - всё расписано в санпине! СЗЗ надо делать всем, кто 1) источником является и 2) кто превышает. Источником является тот, у кого за пределами площадки 0,1 ПДК и больше. Только 5 класс МСП освобождены от проектов, если расчетами докажут, что ничего не превышают. Это так, в двух словах если. P.S. Меньше обращайте внимания на на "воду", типа определений капитальное строительство, иное, объекты, контуры и прочую чушь. |
|
Theophrast 27 декабря 2019 |
HG2017, а почему ориентируемся на санпин, а не на ПП 222, где говорится о превышении сан-эпид требований? Сан-эпид требования устанавливаются гос-ми санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормами. Это же обычные ГН с ПДК... без 0,1ПДК... или вы ориентируетесь уже на законопроект?) |
|
Theophrast 27 декабря 2019 |
HG2017, "Это где такие цены? Заказывайте у меня! Я вам 10 проектов сделаю за 400 косарей!! P.S. Мы делали за 40." Присылайте контакты! 
|
|
Theophrast 27 декабря 2019 |
LTG писал(а) В Проекте объекты подразделены на две категории - объекты капитального строительства и "иные". Для объектов кап строительства СЗЗ устанавливается в том случае если они являются источниками химического, физического, биологического воздействия на среду обитания человека. Однако не расшифровывается что такое источник воздействия и среда обитания человека. Для "иных" объектов (не кап строительства) критерий установления СЗЗ другой: "в случае формирования химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно-эпидемиологические требования, за границами земельных участков... или... за контурами объектов капитального строительства". Из этой фразы не понятно - как у "иных" объектов (не относящихся к кап строительству), возьмутся контуры объектов кап строительства. Короче, запутано все. Я целый год не могу с этой сзз разобраться... (( в этом году даже начать ничего не смогла. Еще эти бесконечные изменения в законодательстве |
|
Theophrast 27 декабря 2019 |
LTG, В Справочнике эколога за ноябрь 2019: "Если за контурами объектов химическое, физическое и (или) биологическое воздействие не превышает санитарно-эпидемиологических требований (т.е. составляет менее 1 ПДК/ПДУ) установление СЗЗ не требуется. Проектом СЗЗ в данном случае обосновывается отсутствие необходимости устанавливать СЗЗ. По убеждениям органов Роспотребнадзора, правообладатели объектов в любом случае должны подтвердить отсутствие необходимости установления СЗЗ натурными исследованиями (измерениями) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух." |
|
Theophrast 27 декабря 2019 |
LTG, я думаю, что скорее всего вступят в силу Положения и нужно ориентироваться на 0,1ПДК (хотя по действующему ПП 222 именно 1ПДК подразумевается; звонил в в роспотребнадзор, там тоже говорили про 1ПДК). Проект СЗЗ делать всем, видимо. И только после проекта скажут, требуется сзз или нет... Мои вывод на настоящий момент( |
|
HG2017 27 декабря 2019 |
Theophrast писал(а) HG2017, а почему ориентируемся на санпин, а не на ПП 222, где говорится о превышении сан-эпид требований? Сан-эпид требования устанавливаются гос-ми санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормами. Это же обычные ГН с ПДК... без 0,1ПДК... или вы ориентируетесь уже на законопроект?) ПП 222 - это чуть измененная выдержка из санпина. Они работают в связке. |
|
HG2017 27 декабря 2019 |
Theophrast, прочтите лучше санпин и ПП 222. Там не много. Всё станет ясно. Если вы конечно хоть немного в теме. |
|
HG2017 27 декабря 2019 |
Theophrast писал(а) хотя по действующему ПП 222 именно 1ПДК подразумевается; звонил в в роспотребнадзор, там тоже говорили про 1ПДК Про 1 ПДК где??? |
|
Theophrast 27 декабря 2019 |
HG2017, в санпине говорится о превышениях 0,1ПДК. В ПП 222 - о превышениях сан-эпид требований. |
|
HG2017 27 декабря 2019 |
Theophrast, правильно, только в разных местах и в разных смыслах. 1) Если за пределами площадки больше 0,1ПДК - ваше предприятие является объектом воздействия на ОС. 2) Превышение требований - это когда у вас нет СЗЗ (физически) и на жилой зоне больше 1ПДК. Для этого и устанавливается СЗЗ, чтоб снизить эту цифру. |
|
Theophrast 27 декабря 2019 |
HG2017, оххх. вроде начала понимать. Почему все так сложно!! Я бы точно не дошла до этого своими мозгами(( |
|
oksana_ahmetova 16 января 2020 |
Всем привет. Кто сталкивался с производством теплоизоляционных материалов из базальтового крошки??? Нужны шумовые характеристики для прошивной машины, ванной печи. Поомогите, пожалуйста. |
|
Katro 11 февраля 2020 |
Добрый день! Подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации. Проект СЗЗ был отдан на согласовании в Роспотребнадзор в 2018 г получили два раза отрицательное заключение . Сейчас все замечания исправили и выяснилось, что справка о фоновых концентрациях устарела (полтора года как). Подскажите пожалуйста нужно ли обновлять справку фоновых концентраций загрязняющих веществ и делать новые расчеты рассеивания , так как ее срок истёк? Или можно все оставить так как проект зашел в 2018 и мы только корректируем его по их замечаниям??? |
YUAM 11 февраля 2020 |
Katro, а где указано, что срок справки 1,5 года? Обычно на 3-5 лет (в зависимости от региона) выдается... Или я ошибаюсь? |
|
ec-maria 12 февраля 2020 |
Коллеги, проясните, пожалуйста! Предприятие А с установленной СЗЗ планирует передать в аренду здание, расположенного на пром.площадке другому ЮЛ - Б для установления в нем оборудования для нового производства. Граница СЗЗ нового производства арендатора превышает границу СЗЗ арендодателя. Обязанность на разработку СЗЗ и установление границ планируем возложить на арендатора. В связи с этим вопрос: необходима ли корректировка СЗЗ для "А" (арендодателю) в связи с появлением нового чужого производства "Б" на его территории? |
|
HG2017 12 февраля 2020 |
ec-maria, вроде заявитель - собственник объекта. |
|
irishka_so 14 февраля 2020 |
Всем доброго времени суток! Проектировщики разработали нам проект СЗЗ. Сейчас вот отдали все результаты, документы. Подскажите, пожалуйста, какие основные моменты проверить за ними ? понятно,что я не пересчитаю все за ними)) но хочется проверить на отсутствие явных косяков. Что стоит смотреть? |
|
irina12 14 февраля 2020 |
правообладатель. |