|
j-euseeva 14 октября 2019 |
Theophrast, да-да у нас каждая вторая вытяжка продырявлена, там измеряют скорость потока, да и сам выброс, если высота не позволяет. |
|
Theophrast 14 октября 2019 |
j-euseeva, эх, значит, это еще одна проблемка теперь)) спасибо большое! 
|
Julykus 14 октября 2019 |
OlgaUrtica, Посмотрите Методические указания по оборудованию мест отбора проб при экоаналитическом контроле промышленных выбросов в атмосферу . Там написано как правильно лючки размещать. Нам пришлось даже трубы удлинять. Просто так из трубы замеры не делают |
OlgaUrtica 14 октября 2019 |
Julykus, ооОООООоОо!! СПАСИБО!!! |
|
OlgaUrtica 14 октября 2019 |
Julykus, я прочитала, сижу в шоке.  А вот,скажите,пожалуйста, если у нас в нескольких цехах нет труб, то есть неорганизованный источник выбросов (воздух выходит через дверь и через окна), то это какую методику надо прочитать? :7: Правильно ли я понимаю, что это неорганизованный источник, а значит, что инструментальный метод к нему не применим? только расчет? |
|
OlgaUrtica 14 октября 2019 |
Мне тут разработчик говорит, что неорганизованный источник (окно/дверь) можно перевести в организованный,если лаборатория замерит аэродинамику. ВЕРНО ЛИ ЭТО? 
|
|
Julykus 14 октября 2019 |
OlgaUrtica, неорганизованные считаются по методикам, замеров там не делают. Обычно расчет есть в проекте, потом каждый год вы должны пересчитывать так же как там. Оно бывает привязано к каким то нормативным величинам выделения, или к расходу материалов, времени работы и т.п. Сейчас наверное в инвентаризацию надо включать, я не в курсе точно. И еще передвижные источники вернули в инвентаризацию |
|
OlgaUrtica 14 октября 2019 |
Julykus, у нас пока нет проекта ПДВ,мы еще новенькие. Дело в том, что разработчик сказал. что для нашего производства нет методик расчета (да и я не могу найти в интернете) , поэтому приходится из неорганизованного источника делать организованный. а сделать это можно (с его слов) проведя замеры АЭРОДИНАМИКи окна/двери  Вот оказывается где собака зарыта. Оказывается до сих пор не разработаны методики для расчета выбросов от разрезки МДФ,фанеры и ХДФ 
|
|
Julykus 14 октября 2019 |
OlgaUrtica, у нас к чему только разработчики не привязывались, проявляя очень большую фантазию. На фанеру то где то что нибудь должно быть. И чтобы проводить замеры нужно знать что мерить. Почему бы вам просто стружку древесную не рассчитать? |
|
OlgaUrtica 14 октября 2019 |
Julykus, у нас там распиливается не только фанера, ХДФ и МДФ одновременно, но и инновационный материал (которого я даже назвать не могу). и еще в этом же цеху есть участок склейки, оттуда летят испарения клея, видимо методик на расчет выбросов от Клеевых тоже нет, поэтому разработчик и решил сделать на все это замеры
|
|
HG2017 14 октября 2019 |
OlgaUrtica писал(а) Оказывается до сих пор не разработаны методики для расчета выбросов от разрезки МДФ,фанеры и ХДФ :11: А это: «Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух предприятиями деревообрабатывающей промышленности» Спб 2015?! |
|
HG2017 14 октября 2019 |
OlgaUrtica, и на фанере, кстати, ГОУ должны стоять, а это организованный источник и, следовательно, замеры. |
|
OlgaUrtica 14 октября 2019 |
HG2017 писал(а) OlgaUrtica писал(а) Оказывается до сих пор не разработаны методики для расчета выбросов от разрезки МДФ,фанеры и ХДФ :11: А это: «Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух предприятиями деревообрабатывающей промышленности» Спб 2015?! разработчик сказал, что там нет для МДФ и ХДФ, там только про чистую древесину |
|
OlgaUrtica 14 октября 2019 |
HG2017 писал(а) OlgaUrtica, и на фанере, кстати, ГОУ должны стоять, а это организованный источник и, следовательно, замеры. стоит у каждого станка пылесборник, который засасывает пыль и мелкие опилки в мешок. у этого пылесборника нет выхода на улицу, он только засасывает и все. |
|
Julykus 15 октября 2019 |
OlgaUrtica, вообще разработчик много что может сказать. А потом придет какой нибудь потребндзор и намерит вам древесную пыль в воздухе (которая кстати канцероген). Ваши плиты все из древесной стружки, при пилении из них будет стружка и выделяться. |
|
ELENA-MARIEVA 15 октября 2019 |
OlgaUrtica писал(а) стоит у каждого станка пылесборник, который засасывает пыль и мелкие опилки в мешок. у этого пылесборника нет выхода на улицу, он только засасывает и все. Нет выхода на улицу - нет выбросов. Ну и разработчики у вас. |
|
ELENA-MARIEVA 15 октября 2019 |
OlgaUrtica писал(а) Я изучила паспорта безопасности на каждое сырье (смолы, клей, краски), посмотрела там состав. Получается, что нужно эти хим в-ва,которые указаны в составе указать в ТЗ лаборантам, верно? Да. Приказ Минприроды № 352: Если при проведении измерений концентрация ЗВ, присутствующего (в соответствии с технологическим процессом) в выбросах ИЗАВ, оказалась меньше нижнего предела обнаружения, установленного в применяемой методике, то измерения повторно производятся по более чувствительной методике. В том случае, когда концентрация этого ЗВ оказалась меньше нижнего предела диапазона определения наиболее чувствительной методики измерений, то для организованных ИЗАВ: - концентрация считается равной половине нижнего предела диапазона измерения методики, если он не меньше 0,5 ГНр.з., где - значение гигиенического норматива (ГН) среднесменной предельно допустимой концентрации измеряемого ЗВ в воздухе рабочей зоны (ПДКр.з.); если среднесменная ПДК не установлена, то используется максимальная разовая ПДКр.з.; или ориентировочно безопасный уровень воздействия (ОБУВ) ЗВ в воздухе рабочей зоны; - концентрация ЗВ принимается равной нулю, если нижний диапазон методики ее измерения меньше 0,5 ГНр.з.; для неорганизованных ИЗАВ, расположенных на открытом воздухе: - концентрация ЗВ считается равной половине нижнего предела диапазона измерения методики, если он не меньше 0,5 ГНа.в., где ГНа.в. - значение ГН предельно допустимой среднесуточной концентрации измеряемого ЗВ в атмосферном воздухе, если среднесуточная ПДКсс. не установлена, то в качестве ГН следует использовать максимальную разовую или ОБУВ ЗВ в атмосферном воздухе; - концентрация ЗВ принимается равной нулю, если нижний диапазон методики ее измерения меньше 0,5 ГНа.в. |
|
Julykus 15 октября 2019 |
ELENA-MARIEVA, такие источники можно включить как неорганизованные. У нас часть учтена, а часть нет. С другой стороны придет проверка на деревообрабатывающее предприятие, а у него нулевой выброс древесной пыли заявлен, потому что все в цех выбрасывается. Я даже не уверена пройдет ли такой проект согласование. (хотя какая только чушь не проходит...) |
|
ELENA-MARIEVA 15 октября 2019 |
Julykus, если все в герметичные мешки выбрасывается - выбросов нет. Другое дело, если герметичность не везде соблюдается. Тогда нужно считать выбросы через неплотности фланцевых соединений. Для начала нужно выяснить где могут быть эти неплотности. Определить лабораторным методом, какая пыль летает в воздухе невозможно (определяют сумму взвешенных частиц), кроме техуглерода, железа, диоксида кремния и др. (немного веществ). Например, у нас - пыль резины, пыль красящих пигментов и еще много чего, на что нет лабораторных методик. |
|
OlgaUrtica 15 октября 2019 |
ELENA-MARIEVA, спасибо! |