Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Журнал контроля по экологии (АРХИВ)

ELENA-MARIEVA
18 апреля 2019
natali0405, я бы только перечислила лиц из числа руководителей высшего и среднего звена, у которых ПЭК в обязанностях (ответственность должна быть прописана в должностных инструкциях, чтобы в случае проверки штрафы получали непосредственные виновники нарушений, а не директор и эколог). Остальное РПН знать не следует.
ELENA-MARIEVA
18 апреля 2019
natali0405, не подумайте, что я против внутреннего контроля (актов, предписаний). Внутренний контроль нужен самому предприятию. Кроме того, эти акты могут пригодиться в тяжелом случае, когда на эколога заводят уголовное дело (такие случае редко, но бывают). Также ваше руководство может забыть, кто виноват, и обвинить эколога во всех бедах. Тут вы им и напомните, показав акт. Знаю много случаев, когда руководство обвиняло экологов в загрязнении сточных вод, в превышении выбросов, а на строительство очистных, внедрение ГОУ тратиться не хотели и вообще что-либо вкладывать.
Elena-77
18 апреля 2019
У нас общий план проверок с ПБ, ОТ и пожарного к себе взяли (ГО и ЧС). С этого года сделали график комплексных проверок и делаем акт-предписание общий. В прошлые года каждый сам по себе был. Проверяли мы иногда вместе, но акты делали разные. Сейчас и журнал проверок завели.
OrIgInAl
18 апреля 2019
natali0405 писал(а)
OrIgInAl писал(а)
mihtava писал(а)
Но акты с нарушениями складываю в отдельную папочку, дабы не все должны знать надзорные органы.



а зачем внутренние акты вообще показывать надзорникам и делить на разные папки?


а не это ли входит в производственный экологический контроль? Вот спросят, проводите? Проводим, и не сильно плохие акты показать... как-то так. Хотя у меня просто общие отдела, в который входит и ОТ, и промбезопасность


входит. но показывать внутренние акты совсем не обязательно. Это всё равно, что напроситься на штраф (в актах всегда фиксируем нарушения, если нарушений нет - акт не составляется) Достаточно продемонстрировать приказ о назначении ответственных лиц и утвержденный план-график обходов.
OrIgInAl
18 апреля 2019
Elena-77 писал(а)
...Сейчас и журнал проверок завели.


Что вы в него заносите?
Elena-77
18 апреля 2019
OrIgInAl писал(а)
Elena-77 писал(а)
...Сейчас и журнал проверок завели.


Что вы в него заносите?


Дата проверки; ФИО должность проверяющего; Выявленные нарушения; Срок устранения; Подпись проверяющего; Дата исполнения, подпись руководителя проверяемого СП
OrIgInAl
18 апреля 2019
Elena-77 писал(а)
OrIgInAl писал(а)
Elena-77 писал(а)
...Сейчас и журнал проверок завели.


Что вы в него заносите?


Дата проверки; ФИО должность проверяющего; Выявленные нарушения; Срок устранения; Подпись проверяющего; Дата исполнения, подпись руководителя проверяемого СП



так эту же информацию можно в акте-предписании указать. Зачем дублировать в журнал?
tjap-kin
18 апреля 2019
Elena-77, коллеги, просветите, какого рода нарушения достойны фиксации в журнале?
Персональная страница /i/users/avatar/6e6174616c6930343035.gif
natali0405
18 апреля 2019
ELENA-MARIEVA писал(а)
natali0405, я бы только перечислила лиц из числа руководителей высшего и среднего звена, у которых ПЭК в обязанностях (ответственность должна быть прописана в должностных инструкциях, чтобы в случае проверки штрафы получали непосредственные виновники нарушений, а не директор и эколог). Остальное РПН знать не следует.


согласна с Вами. Пересмотр программы в ближайшее время у меня будет, т.к. разработка нормативов будет в ближайшее время после отказа рпн в согласовании проекта пдв. Скорее всего так и исправлю программу.
OrIgInAl
19 апреля 2019
natali0405 писал(а)
ELENA-MARIEVA писал(а)
natali0405, я бы только перечислила лиц из числа руководителей высшего и среднего звена, у которых ПЭК в обязанностях (ответственность должна быть прописана в должностных инструкциях, чтобы в случае проверки штрафы получали непосредственные виновники нарушений, а не директор и эколог). Остальное РПН знать не следует.


согласна с Вами. Пересмотр программы в ближайшее время у меня будет, т.к. разработка нормативов будет в ближайшее время после отказа рпн в согласовании проекта пдв. Скорее всего так и исправлю программу.



ловите лайфхак: в каждом разделе программы ПЭК не приводите план-график или какой-либо перечень ответственных лиц, а выносите их в приложение. При этом в тексте программы делаете примечание, что в случае необходимости приложение актуализируется. Таким образом, при необходимости внесения изменений в то или иное приложение меняете только само приложение, но не программу в целом.
Персональная страница /i/users/avatar/6e6174616c6930343035.gif
natali0405
19 апреля 2019
OrIgInAl писал(а)
natali0405 писал(а)
ELENA-MARIEVA писал(а)
natali0405, я бы только перечислила лиц из числа руководителей высшего и среднего звена, у которых ПЭК в обязанностях (ответственность должна быть прописана в должностных инструкциях, чтобы в случае проверки штрафы получали непосредственные виновники нарушений, а не директор и эколог). Остальное РПН знать не следует.


согласна с Вами. Пересмотр программы в ближайшее время у меня будет, т.к. разработка нормативов будет в ближайшее время после отказа рпн в согласовании проекта пдв. Скорее всего так и исправлю программу.



ловите лайфхак: в каждом разделе программы ПЭК не приводите план-график или какой-либо перечень ответственных лиц, а выносите их в приложение. При этом в тексте программы делаете примечание, что в случае необходимости приложение актуализируется. Таким образом, при необходимости внесения изменений в то или иное приложение меняете только само приложение, но не программу в целом.


спасибо
Elena-77
19 апреля 2019
OrIgInAl писал(а)
Elena-77 писал(а)
OrIgInAl писал(а)
Elena-77 писал(а)
...Сейчас и журнал проверок завели.


Что вы в него заносите?


Дата проверки; ФИО должность проверяющего; Выявленные нарушения; Срок устранения; Подпись проверяющего; Дата исполнения, подпись руководителя проверяемого СП



так эту же информацию можно в акте-предписании указать. Зачем дублировать в журнал?


Наверно для учета, чтоб во всех актах не рыться не искать что когда было. Ну так то это не мы придумали, нам "сверху" приходят такие указалки.
Elena-77
19 апреля 2019
tjap-kin писал(а)
Elena-77, коллеги, просветите, какого рода нарушения достойны фиксации в журнале?


Все) например, мусор не в положенном месте заметили, лампы или металлом не правильно хранятся, разлив нефтепродуктов или пятно какое-то...
Выводить по
Закрыть