|
romanv 23 ноября 2018 |
|
|
VMK_0580 23 ноября 2018 |
romanv, Правильно Вы указали про фон. Оспорьте. Посмотрите Водный кодекс, какие статьи вам могут быть предъявлены к нарушению(35,44,55,56,60) и судебную практику по нанесению вреда водным объектам. Ст.60 относится к водохозяйственным системам - гидротехническим сооружениям (плотины, водохранилища), но органы упорно предъявляют ее всем водопользователям. |
|
Bukovka 27 ноября 2018 |
romanv писал(а) Здравствуйте, коллеги! На ТЭЦ для забора воды и сброса используется одна и та же река. Была проверка Росприроднадзора, отобрали пробы сточных вод (фон не отбирали), зафиксировали небольшое превышение по железу. Мы привлекли другую аккредитованную лабораторию, сделали параллельный отбор проб, в том числе и фон реки на водозаборе. У нас результаты совпали с Росприроднадзоровскими, но в фоне оказалось точно такое же содержание железа как и в сбросе. Т.е. мы ничего не привносим, но тем не менее небольшое превышение НДС. Нам хотят выписать штраф. Подскажите, это законно? Чем можно обосновать необходимость учета фона? Заранее всем Большое спасибо! Отобрали пробы СТОЧНОЙ воды или все-таки ПРИРОДНОЙ, т.е. водного объекта? это же разные вещи - если водного объекта, то на основании фона можно оспорить, но только при условии, что в СТОЧНЫХ водах у Вас превышений нет. |
|
romanv 27 ноября 2018 |
Bukovka, фон отбирали на водозаборе выше сброса. |
|
Polina1009 28 ноября 2018 |
romanv, скорее всего Вас наказывают за превышение НДС. С фоном это не связано, не оспорите. А если бы наказывали за влияние на реку, то да, необходимы анализы выше места сброса и ниже места сброса, для сравнения. |
|
romanv 28 ноября 2018 |
Есть еще один момент, если вычесть погрешность методики, то мы НДС не превышаем. Этим можно отбиться? |
|
Polina1009 28 ноября 2018 |
romanv, нам лаборатория, которая проводит анализы при превышении до 1,1 в заключении не пишет превышение (это результат разделить на НДС). |
|
VMK_0580 28 ноября 2018 |
romanv, НДС - нормативы допустимого сброса в тоннах/год. Почему-то НДС проверяющие считают ДК в мг/дм3 (т/м3) и сравнивают только ДК. Может, объем сброса был не большой и вы не превысили НДС в тоннах сброса за контрольный период? Мне не понятно, для чего НДС утверждают и разрешают в тоннах, потом путаница идет при контроле. Утверждали бы отдельно ДК, тогда было бы справедливо наказывать за превышение ДК, НО! Нормативы (ПДК рыбхоз) в РФ такие, что их достигнуть могут единицы. Попробовал бы Водоканал взять контрольную пробу в колодце от суда или прокуратуры - точно бы нашли превышения ДК ! |
|
romanv 28 ноября 2018 |
У нас как раз превышение в 1,1 раза по железу. Определяли методом атомно-эмиссионной спектрометрии ПНД Ф 14.1:24.135-98. Погрешность вроде 24% (если не ошибаюсь). Если вычесть погрешность, то мы укладываемся. |
|
VMK_0580 28 ноября 2018 |
romanv, А если сложить - то будет превышение. Попробуйте отстаивать, что в пределах погрешности определения превышения нет. У нас как то санитары нашли превышение по выбросам в 1,02 раза! |
|
Tata75 7 декабря 2018 |
Добрый день. Во время проверки отобрали пробы земли на очистных сооружениях. Нашли превышения по нефтепродуктам. Требуют рекультивацию. Мы с ними договорились подготовить мероприятия (без проекта), т.е. снять грунт и сделать твердое покрытие. Вопрос на какую глубину снимать грунт, и чем это регламентируется? Или просто в мероприятиях прописать - снятие грунта на 50см, например? |
|
Marina_Art 7 декабря 2018 |
Tata75, Вроде бы нефтепродукты в почве не нормируются если я не ошибаюсь, как определили превышение?
|
|
Marinna 7 декабря 2018 |
Marina_Art, У нас брали образец почвы (на газоне около адм. здания), потом пошли брать пробы по территории. Это новая фишка при проверке. У большинства находят превышение по нефтепродуктам, в той или иной степени. |
|
Tata75 7 декабря 2018 |
Marina_Art, Да, в протоколе нет ПДК, есть только содержание н/п. Но их же нашли, значит - обнаружена порча земель. И серу, конечно нашли, и тоже превышения. Они брали пробы около резервуара с всплывающей пленкой. |
|
Tata75 7 декабря 2018 |
Marinna, И что делать с рекультивацией? От проекта мы отбодались (на словах), но убирать землю и делать твердое покрытие заставят. На какую глубину снимать, чтобы не приставали больше? |
|
Tata75 7 декабря 2018 |
Конечно новая фишка, там штраф от 400 000 до 700 000. |
|
Marina_Art 7 декабря 2018 |
Tata75, Я бы поспорила, и что что нашли ПДК нет значит нет и превышения. И тот факт, что нашли нет же нигде такого норматива как отсутствие нефтепродуктов в почве. |
|
Marina_Art 7 декабря 2018 |
Marinna, Извините я что-то не понимаю как они определяют ту или иную степень без нормативов.
|
|
kzkzrtyn 13 декабря 2018 |
Росприроднадзор по СЗФО определился с предприятиями, которые будут проверены в 2019 году. См. сайт РПН. |