|
kvmart 20 апреля 2017 |
alex2010, так в МИРЕ не бывает..... может в гондурасе только.... как в анекдоте --- либо крестик снимите, либо трусы наденьте.... На одну деятельность НЕ МОЖЕТ быть двух лицензий. Это бред. Все просто: металлолом -- не ОТХОД..... Именно по этому не подлежит лицензированию РПН. ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ ЛИЦЕНЗИИ -- разрешение на ведение деятельности. Не может быть двух лицензий на один вид деятельности. |
alex2010 20 апреля 2017 |
kvmart, А как же можно утилизировать (использовать) отходы, что предусмотрено 89-ФЗ, если отходы это только то, что подлежит удалению, т.е. уничтожению или захоронению. По Вашему, утилизация отходов это вообще бессмысленный термин? |
|
alex2010 20 апреля 2017 |
kvmart, Интересная логика (по металлолому) )) Слон может быть или серым или большим. |
|
kvmart 20 апреля 2017 |
alex2010, да... это определение противоречит ст.1..... такое бывает в гондурасе.... |
|
kvmart 20 апреля 2017 |
alex2010 писал(а) гениально....
kvmart, Интересная логика (по металлолому) )) Слон может быть или серым или большим. |
|
kvmart 20 апреля 2017 |
LokoYar писал(а) ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ ЛИЦЕНЗИИ -- разрешение на ведение деятельности. Не может быть двух лицензий на один вид деятельности.
Коллеги! Никому не доводилось заниматься подготовкой обоснования деятельности по обращению с отходами для организаций, занимающихся сбором и транспортировкой металлолома? Если можете помочь примером - спасибо заранее. |
|
alex2010 20 апреля 2017 |
kvmart, Одна лицензия на деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома металлов, другая на деятельность по обращению с отходами. Ну да ладно, серый, так серый...)) А то мы уже по кругу пошли. Каждый делает свои выводы, а суд рассудит. |
|
kvmart 20 апреля 2017 |
alex2010 писал(а) так это РАЗНЫЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!!!!! Первая под лицензирование РПН не попадает!!!!!
kvmart, Одна лицензия на деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома металлов, другая на деятельность по обращению с отходами. Ну да ладно, серый, так серый...)) А то мы уже по кругу пошли. Каждый делает свои выводы, а суд рассудит. |
zanoza 20 апреля 2017 |
А если металлолом внесен в ФККО (Федеральный классификационный каталог отходов) почему же он не будет являться отходом? Каждое предприятие само решает и обосновывает, отход у него образуется или вторсырьё. Для кого-то и покрышки - вторсырьё. |
|
kvmart 20 апреля 2017 |
zanoza, нет металлолома в фкко..... внимательно посмотрите... и это ПРАВИЛЬНО...... |
|
kvmart 20 апреля 2017 |
zanoza, насчет отхода - смотрите ст.1 89-ФЗ.... правильно.. |
|
vosterf 20 апреля 2017 |
О ! "Компания" "снова" "собирается".... (хохочущий смайлик не привожу) |
|
alex2010 20 апреля 2017 |
kvmart, А вторая попадает? |
|
kvmart 20 апреля 2017 |
vosterf, росфедя - разрешаю смайлик прицепить... |
|
zanoza 20 апреля 2017 |
kvmart, а подгруппа 4 60 000 00 00 0 - Лом и отходы черных и цветных металлов? Что это, если не металлический лом? |
|
kvmart 20 апреля 2017 |
alex2010, попадает - но это не деятельность о которой в этой ветке речь идет. |
|
kvmart 20 апреля 2017 |
zanoza писал(а) нет такого отхода в ФККО.... про подгруппы и группы мне не надо.... и это ПРАВИЛЬНО.... kvmart, а подгруппа 4 60 000 00 00 0 - Лом и отходы черных и цветных металлов? Что это, если не металлический лом? ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ ЛИЦЕНЗИИ -- разрешение на ведение деятельности. Не может быть двух лицензий на один вид деятельности. |
|
alex2010 20 апреля 2017 |
Для регионального лицензировщика металлолома вот эта куча железяк - это "металлолом". А для лицензировщика от РПН вот эта же самая куча железяк - это отходы металла. Заметьте, одна и та же куча. И это ПРАВИЛЬНО. Вас что-то смущает? |
|
kvmart 20 апреля 2017 |
alex2010, это может быть нормально только для гондураса...... в МИРЕ такого нет........ Это не правильно. |
|
zanoza 20 апреля 2017 |
kvmart, да ну не повышайте Вы на людей шрифт. Это НЕКУЛЬТУРНО. |