Jus 27 января 2017 |
vosterf писал(а) Jus писал(а) ну как всегда, офигенно доступный ответ, собственного-то мнения опять нет? в трех словах, НПА итак найти можно. Смайлика не привожу, не нашел нужного. Вы ничего не перепутали ? Я с Вами разве "общался" ? (хохочущий смайлик не привожу) То что я написал это выше Вашего понимания - Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации» и ТК - это не для Вас. Изучите - тогда может быть и "поообщаемся" (смайлик не привожу). А о чем вы со мной общаться хотите, а, гуру? я вот как бы намекнул чтобы вы конкретику писали, а не кучу ссылок на гарант. Всю дорогу наблюдаю только пренебрежение от вас к людям, ну дерзайте дальше ;) (смайлик) P.S. Пардоньте, если вашу душевную натуру порушил, слишком мнительны вы ![]() |
stas 27 января 2017 |
Уважаемый VOSTERF пишет немного не о том, о чём спрашивали коллеги ранее. Они спрашивали о прохождении подготовки, а не об оценке ее результатов. Насколько я скромно знаю природоохранное законодательство, там нигде об "оценке квалификации" в области экологической безопасности не говорится. Если излагать совсем "по-простому": пройдите подготовку, а что осталось в вашей голове - на проверку и оценку этого у гос. органа полномочий нет. |
![]() Olenenka 27 января 2017 |
OrIgInAl, спасибо, развеяли мои сомнения. Главный инженер у нас именно по экологич.безопасности и обучен. Приказ где-то был. Найду, актуализирую. |
vosterf 27 января 2017 |
stas писал(а) Уважаемый VOSTERF пишет немного не о том, о чём спрашивали коллеги ранее. Они спрашивали о прохождении подготовки, а не об оценке ее результатов. Насколько я скромно знаю природоохранное законодательство, там нигде об "оценке квалификации" в области экологической безопасности не говорится. Если излагать совсем "по-простому": пройдите подготовку, а что осталось в вашей голове - на проверку и оценку этого у гос. органа полномочий нет. Ув. stas, в настоящее время вся "переподготовка" будет проводится через "призму" только ФЗ о квалификации. Ну а что касается разделения на обучение по отходам, и ООС, экологической безопасности - это несколько разные вещи. Вот когда появятся квалиф. требования по экологической безопасности тогда и будут требовать выполнение требований по эк. безопасности. Я конечно понимаю Вашу озабоченность по эк. безопасности, поскольку по Вашим функц. обязаннастям Вам также необходимо будет проходить данное обучение и подтверждение в соответствии с требованиям ФЗ. Ну а все что касается действия ранее "выданных" различных "бессрочных" "сертификатов" то они с 01.01.2017 г. являются недействительными. Так что ОЙ ! - улыбающийся смайлик не привожу. |
![]() Olenenka 27 января 2017 |
Nastyonochka, давайте дружить! ![]() |
stas 27 января 2017 |
vosterf писал(а) Ув. stas, в настоящее время вся "переподготовка" будет проводится через "призму" только ФЗ о квалификации. что касается действия ранее "выданных" различных "бессрочных" "сертификатов" то они с 01.01.2017 г. являются недействительными. Если можно, приведите, пожалуйста, правовые основания этих утверждений. |
Scvipip 28 января 2017 |
vosterf, повторите еще 3 раза |
AnastasiaSev 2 февраля 2017 |
Уважаемые коллеги, кто знает, во исполнение требований ст.73 ФЗ Об охране окружающей среды достаточно ли инженеру-экологу, ответственному за ООС на предприятии, иметь диплом инженера-эколога, или все таки необходимо дополнительно получить удостоверение о повышении квалификации (обучение по курсу «Обеспечение экологической безопасности руководителями, специалистами экологических служб и систем экологического контроля»)? |
anastasiya_b 2 февраля 2017 |
AnastasiaSev, Я думаю, что необходимо пройти курсы повышения квалификации и получить удостоверение. №7-ФЗ ст.73. п.1 "...должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности." |
AnastasiaSev 2 февраля 2017 |
anastasiya_b, спасибо за мнение, к сожалению, наш отдел кадров считает, что раз моему диплому еще нет 5 лет, они не имеют права направлять меня на повышение квалификации)) |
anastasiya_b 2 февраля 2017 |
AnastasiaSev, При проверке это спросят первым делом). Наличие удостоверений по экологической безопасности и по обращению с отходами у о руководителей и специалистов. Обучите себя и руководителя (если требуется). И лучше поищите ту обучающую организацию, в удостоверениях у которой не будет срока действия (а просто что выдан такого-то такого-то). |
anastasiya_b 2 февраля 2017 |
AnastasiaSev, они не "не имеют права", а *опят деньги. Меня на первой работе сразу после университета направляли. |
![]() vest-alko 2 февраля 2017 |
anastasiya_b писал(а) AnastasiaSev, При проверке это спросят первым делом). Наличие удостоверений по экологической безопасности и по обращению с отходами у о руководителей и специалистов. Обучите себя и руководителя (если требуется). И лучше поищите ту обучающую организацию, в удостоверениях у которой не будет срока действия (а просто что выдан такого-то такого-то). У меня 2 удостоверения по обращению с отходами ,ни в одном не стоит срок действия. Проверяющие и на курсах говорили,что удостоверения эти на 5 лет. Я каждые 5 лет буду заново получать. Да и все равно полезно иногда на курсы походить, законодательство меняется постоянно. Или дистанционно пройти обучение - дешевле выйдет. |
anastasiya_b 2 февраля 2017 |
vest-alko, О том, что это полезно - не спорю). А про периодичность лично я так до конца и не выяснила для себя. Да, склоняюсь к классической периодичности. Как это всегда было. Но где это четко прописано в нпа? Я не нашла. Буду рада, если по-хорошему ткнете в необходимый нпа). По все переписки выше - так и не пришла к однозначному выводу. |
![]() vest-alko 2 февраля 2017 |
anastasiya_b, да я тоже не нашла ,где все прописано было бы ..нашла в закладках у себя, что периодичность обучения давно еще была установлена приказом Ростехнадзора № 793 там было указано 1 раз в 5 лет. После чего, при переходе функций по экологическому надзору в Росприроднадзор, выпустили приказ № 197 об отмене приказа № 793, на что Ростехнадзор выпустил разъяснение о применении первого приказа. Периодичность обучения 1 раз в 3 или 5 лет - это касается и пожарной безопасности, охраны труда, пром безопасности...я думаю правильно и по экологии обучаться с периодичностью 1 раз в 5 лет... лучше заплатить 4 тыс за обучение и забыть про него на 5 лет... чем потом в суде обжаловать админ штраф от РПН. |
EAPug 3 февраля 2017 |
Добрый день! А если сотрудник одного предприятия обучен по обращению с отходами, может ли он работать с этим сертификатом в другой организации? или обязательно обучение от каждого предприятия? В свидетельстве указано наименование организации. |
_ecologist_man_ 3 февраля 2017 |
EAPug, Если в удостоверении написано от какой конкретно организации сотрудник обучался (то есть указано предыдущее место работы), то необходимо переобучить сотрудника. Иногда бывает, что в удостоверении указывается только ФИО сотрудника, без названия организации (предприятия). В таком случае переобучать нет необходимости, если удостоверение актуально по срокам. |
thomson 8 февраля 2017 |
Здравствуйте подскажите пожалуйста по экологической безопасности нужно ли проходить обучения директорам школ и заведующими детскими садами? или лучше будет получить удостоверения по отходам 1-4 класса опасности! Если надо напишите на каком основании? |
Jus 8 февраля 2017 |
vosterf, Вот по Вашему личному мнению, ежели я на энтого самого эколога учился, аж пять лет, неужто я должен энтих приходящих произносителей слушать -цать часов? диплом-все, корочки-так, для понта, по закону. |
![]() AyGee 8 февраля 2017 |
thomson, Не нужно Вам обучения по обращению с отходами. Вы не осуществляете деятельность по сбору, транспортировке и тд (короче, лицензируемую) Только накопление. |