|
AN-ra 31 августа 2016 |
Paseka, А как быть в тех случаях когда предприятие было запущенно в 40-х годах, а вокруг жилая застройка. Единственный выход - сокращать СЗЗ по границе. |
stajor311 31 августа 2016 |
svetik2010 писал(а) stajor311, письма Онищенко № 01/16400-0-32 от 22.11.2010 г. не действующее. К сожалению. А вот по поводу граждан интересно, я не знала. Можно ссылку на документ. Т.е. получается, если мое предприятие существует допустим с 2000 года, а дом построили в 2008 г., то нам вообще не нужно разрабатывать проект (если нет жалоб). Скиньте мне, пожалуйста, где это написано. :1: Простите не совсем понимаю как разъяснительное письмо может быть не действующим, если оно соответствует действующему СанПину. Разве есть какой-то документ опровергающий данное письмо и разъяснения? по поводу дат построек я ничего не комментировала, даты здесь ни при чем. Почитайте СанПиН "Санитарно защитные зоны..." там все достаточно подробно расписано. А в выше указанном письме даны разъяснения по данному СанПиНу, в том числе и по тем предприятиям, которые не разрабатывают проекты обоснования СЗЗ. |
|
stajor311 31 августа 2016 |
AN-ra писал(а) Paseka, А как быть в тех случаях когда предприятие было запущенно в 40-х годах, а вокруг жилая застройка. Единственный выход - сокращать СЗЗ по границе. Согласна, если предприятие 1-3 категории и на границе жилой застройки не укладывается в ПДК. |
|
svetik2010 31 августа 2016 |
stajor311, письмо утратило силу в связи с принятием ПИСЬМО от 24 августа 2012 года N 01/9550-12-32. В нем так и написано, последний абзац. |
|
stajor311 1 сентября 2016 |
svetik2010 писал(а) stajor311, письмо утратило силу в связи с принятием ПИСЬМО от 24 августа 2012 года N 01/9550-12-32. В нем так и написано, последний абзац. Благодарю за полезную информацию)) |
|
stajor311 1 сентября 2016 |
svetik2010, ознакомилась с письмом, в общем то по предприятиям 5 класса требования те же, только уже не конкретизируются случаи, когда происходит превышение ПДК. Таким образом, у Роспотребнадзора развязаны руки и они в таких случаях могут потребовать от предприятий разрабатывать проекты обоснования СЗЗ и проекты её сокращения. Мои предприятия работают много лет, в нашей ориентировочной СЗЗ. которая составляет 50 м. попадают жилые дома. Превышений по выбросам у нас нет, а вот по шуму, вечная проблема. Жители жалуются, приезжает Роспотребнадзор, делает замеры у жителей, когда превышение по шуму потверждается, Роспотребназор через прокуратуру требует от нас выполнения мероприятий по снижению шума, что мы и делаем. Разработку проекта с нас не требуют, сокращать СЗЗ тоже никто не ставит задачи. Замеры по воздуху в СЗЗ проводим ежегодно, замеры по шуму, после выполнения очередных мероприятий. Вот как-то так. |
|
svetik2010 1 сентября 2016 |
stajor311, поняла, спасибо. У нас в принципе такая же ситуация. Только вот сейчас в Москве наверно другая задача у РПН, максимально выжимать деньги из предприятий. |
|
irina12 1 сентября 2016 |
stajor311, А жители моральный ущерб возместить еще не требовали? |
|
stajor311 1 сентября 2016 |
 До этого ещё не доходило. Превышения не настолько большие, чтобы возмещать ущерб. Мероприятия по уменьшению шума мы разрабатываем и выполняем, вкладываем существенные средства, чтобы обеспечить людей благополучной средой обитания)) Поэтому прокуратура и Роспотребнадзор довольны, жители видят нашу работу и тоже реагируют адекватно. Возможно ещё играет существенную роль то, что предприятие находится в сельской местности, обеспечивает рабочими местами население, таким образом, является необходимым элементом, если можно так выразится)) поэтому все как-то попроще чем в городе.
|
|
Paseka 2 сентября 2016 |
AN-ra писал(а) Paseka, А как быть в тех случаях когда предприятие было запущенно в 40-х годах, а вокруг жилая застройка. Единственный выход - сокращать СЗЗ по границе. Не может быть санитарно-защитная зона равная нулю. Хоть 1 м, но должен быть. Я не понимаю экспертов, которые выдают заключение на СЗЗ по границе предприятия. Ведь тогда подрывается смысл СанПиН по СЗЗ. В СанПиН не ни слова о предприятиях, которым можно не устанавливать СЗЗ. СЗЗ должна быть у всех хоз. субъектов. |
|
Praktik 2 сентября 2016 |
Paseka писал(а) AN-ra писал(а) Paseka, А как быть в тех случаях когда предприятие было запущенно в 40-х годах, а вокруг жилая застройка. Единственный выход - сокращать СЗЗ по границе. Не может быть санитарно-защитная зона равная нулю. Хоть 1 м, но должен быть. Я не понимаю экспертов, которые выдают заключение на СЗЗ по границе предприятия. Ведь тогда подрывается смысл СанПиН по СЗЗ. В СанПиН не ни слова о предприятиях, которым можно не устанавливать СЗЗ. СЗЗ должна быть у всех хоз. субъектов. Может-может. Интересно, а вот полметра она м.б. или 10 сантиметров? |
|
stajor311 6 сентября 2016 |
Paseka писал(а) AN-ra писал(а) Paseka, А как быть в тех случаях когда предприятие было запущенно в 40-х годах, а вокруг жилая застройка. Единственный выход - сокращать СЗЗ по границе. Не может быть санитарно-защитная зона равная нулю. Хоть 1 м, но должен быть. Я не понимаю экспертов, которые выдают заключение на СЗЗ по границе предприятия. Ведь тогда подрывается смысл СанПиН по СЗЗ. В СанПиН не ни слова о предприятиях, которым можно не устанавливать СЗЗ. СЗЗ должна быть у всех хоз. субъектов. По поводу того в санпине нет ни слова о предприятиях, которым можно не устанавливать СЗЗ, мы не об этом говорили, речь шла о том, что не все предприятия обязаны разрабатывать проект обоснования СЗЗ. У многих предприятий 5 класса опасности с нормативным ПДК, СЗЗ обозначена в проектах ПДВ, который в свою очередь проходит согласование в СЭС. Обычно после этого Роспотребнадзор с таких предприятий больше ничего не требует, кроме соблюдения ПДК в СЗЗ. |
|
ksulove57 7 сентября 2016 |
Paseka, конечно возможно, в чем собственно проблема !?!? ФБУЗ и Роспотребнадзор согласовывает не в первый раз. СанПиН 2.1.6.1032-01 п. 2.2 (в жилой зоне и на других территориях проживания не должны превышаться 1,0 ПДК), таких не имеется, замеры расчеты рассеивания тому подтверждение, поэтому мы устанавливаем ориентировочную СЗЗ. СЗЗ по границам предприятия это нормальная практика, если есть на то подтверждающее основание ! |
|
ekospb 7 сентября 2016 |
коллеги, проконсультируйте, пожалуйста. у нас превышение в зоне СЗЗ в почве бензапирен в 9 раз, чем нам это грозит при приверке роспотребнадзора.?? по металлам все чисто. |
|
VMK_0580 8 сентября 2016 |
ekospb, А Вы уверены, что это влияние вашего производства, может там в СЗЗ проходит автомагистраль? От автотранспорота в нашем городе также обнаружены превышения по бензапирену лабораторией ФБУЗ в жилой зоне. |
|
Marinius 12 сентября 2016 |
Коллеги, какие документы подавали для утверждения окончательной СЗЗ? У нас разработан проект расчетной СЗЗ, сан.-эпид.заключение получено,проведены натурные исследования. |
|
solik 13 сентября 2016 |
Marinius, мы отправляли следующие Приложения: 1. Оригинал предварительного заключения Управления Роспотребнадзора……….. на проект окончательной индивидуальной СЗЗ - в 1 экз. на 3 листах; 2. Оригинал экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии…………… » на проект окончательной индивидуальной СЗЗ - в 1 экз. на 10 листах; 3. Проект окончательной индивидуальной санитарно-защитной зоны……………….. - в 1 экз. на 404 листах с приложениями; 4. Оригинал санитарно-эпидемиологического заключения Управления Роспотребнадзора………….. на проект расчетной индивидуальной СЗЗ - в 1 экз. на 1 листе; 5. Оригинал экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии…………….. » на проект расчетной индивидуальной СЗЗ - в 1 экз. на 17 листах; 6. Оригиналы протоколов инструментальных измерений (атмосферный воздух и шум) в контрольных точках для подтверждения окончательной индивидуальной СЗЗ - в 1 экз. на 144 листах с сопроводительным письмом; 7. Графический материал с указанием кадастровых номеров земельных участков (по данным портала услуг «Публичная кадастровая карта») - в 1 экз. на 2 листах |
|
farr 13 сентября 2016 |
Добрый день, скоро на предприятии предстоит проверка с Роспотребнадзора. В связи с этим есть вопрос. Существует ли какая-нибудь периодичность актуализации Проекта обоснования СЗЗ (у нас она сокращенная вместо 100, 50 м). Проект 2007г. И еще: Закон о нанесении зон СЗЗ в кадастр недвижимости - распространяется ли на уже имеющиеся зоны СЗЗ. Заранее спасибо за ответы. |
ninel_mandzhieva 13 сентября 2016 |
farr, срок сан-эпид. заключения срока не имеет. А по вашей зоне, установленной ранее принятых изменений в законе, лучше узнать в СЭС: направляли ли они уведомления в кадастр недвижимости и собственникам земельных участков по вашей сан. зоне |
|
Marinius 13 сентября 2016 |
solik, подскажите,какую нормативку использовали при разработке проекта окончательной СЗЗ? |