|
Strannic99 10 ноября 2015 |
svetik2010, Отход, но не все регионы к этому готовы. Там был вопрос какой это отход. А по коммунальным отходам должна быть организована работа местными органами власти. Поэтому я и написала озаботиться запросом в местные органы власти. |
|
svetik2010 10 ноября 2015 |
Написала письмо в РПН, на этой неделе отвезу. Посмотрим, что они ответят. А вот, что мне еще удалось найти: В соответствии с федеральным классификатором отходов, утвержденным Приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 № 445, отходы от зимней уборки улиц (в т.ч. снег) имеют код 7 31 210 00 00 0, свидетельствующий о неопределенности класса опасности отхода. Если исходить из этого, тогда лицензия не нужна. В общем накатала письмо, потом отпишусь. А еще вопрос, мы же можем своими силами перевозить снег (ну предположим, что не нужна лицензия), какие требования к перевозке? Будет ли снег считаться опасным грузом? |
|
Strannic99 10 ноября 2015 |
svetik2010, Не нужна только в том случае если бы был точно определено что он 5 класса (как например для 7 31 200 02 72 5 мусор и смет от уборки парков, скверов, зон массового отдыха, набережных, пляжей и других объектов благоустройства). А пока определено что это отход неизвестного класса. |
|
Strannic99 10 ноября 2015 |
svetik2010, Может до конца года в дополнениях к ФККО появится с 5 классом, тогда вопросы снимутся. |
|
Strannic99 10 ноября 2015 |
svetik2010, Не опасный груз точно. |
|
FNG 10 ноября 2015 |
svetik2010, В Гидромет еще запрос напишите, пусть ответят, сколько "отходов" извергнут хляби небесные в зиму 2015-2016? А вот интересно, если этот отход (снег) валит нам на голову Небесная канцелярия, у них там, наверху, норматив образования утвержден? Если нет, то напишите еще в прокуратуру жалобу - пусть их оштрафуют за сверхлимитное образование снега... 
|
|
svetik2010 10 ноября 2015 |
Strannic99 писал(а) svetik2010, Может до конца года в дополнениях к ФККО появится с 5 классом, тогда вопросы снимутся. Вот и пусть подтвердят, либо дадут разъяснения. |
|
svetik2010 10 ноября 2015 |
Тогда можно просто его погрузить в машину и везти?
|
|
Strannic99 10 ноября 2015 |
FNG, Снег который сыпется сверху это вроде как сырьё. И предпринимательская деятельность если она не наносит негативного воздействия ОС не может быть ограничена. Отходом он становится потому что мы его коллективно в городах загрязняем. Но не везде- в сельской местности это сырьё благополучно расходуется по назначению безотходным образом по наилучшим технологиям |
|
svetik2010 10 ноября 2015 |
FNG писал(а) svetik2010, В Гидромет еще запрос напишите, пусть ответят, сколько "отходов" извергнут хляби небесные в зиму 2015-2016? А вот интересно, если этот отход (снег) валит нам на голову Небесная канцелярия, у них там, наверху, норматив образования утвержден? Если нет, то напишите еще в прокуратуру жалобу - пусть их оштрафуют за сверхлимитное образование снега... :1: Вы как-то с сарказмом относитесь, наверно у Вас снега не бывает.... Тогда везет Вам. |
|
Strannic99 10 ноября 2015 |
svetik2010, Говорю же- либо должен появиться в ФККО с 5 классом и везите тогда спокойно и без лицензии, либо вам в вашем регионе кто то из надзорников письменно ответит что это не отход и тоже везите спокойно. |
|
svetik2010 10 ноября 2015 |
Strannic99 писал(а) svetik2010, Говорю же- либо должен появиться в ФККО с 5 классом и везите тогда спокойно и без лицензии, либо вам в вашем регионе кто то из надзорников письменно ответит что это не отход и тоже везите спокойно. Вот, именно этого я буду ждать от РПН |
|
maskaradd 10 ноября 2015 |
Дожили: Снег, листва, скошенная трава - отход! А если это еще и на территории промпредприятия, то еще в добавок и опасный отход)) Дождик - неорганизованный сброс на рельеф! 
|
|
FNG 10 ноября 2015 |
Strannic99, Снег - сырьё? Хотя, наверное, Вы правы. Сырье для производства Снежных баб! Только вот что делать со Снежными бабами, когда закончится срок их годности? Они ведь перейдут в разряд "отходы Снежных баб не сортированные с истекшим сроком годности"? Опять проблема... Их ведь тоже нормировать надо? И лицензию на тренспортировку "Снежных баб отработанных" получать? Там ведь кроме испорченного снега, краска, морковка мятая, ведро ржавое....
|
|
Strannic99 10 ноября 2015 |
FNG, сырьё для произрастания травки, деревьев, зверушек в лесу (знаете, их там никто ведь не поит зимой) и т.д |
|
Strannic99 10 ноября 2015 |
FNG, Зря иронизируете. Статья в питерской газете от 2011 "Экологи бьют тревогу. Снежные свалки могут уничтожить город. ""Нева - не сточная канава!" Экологи готовы бороться за чистоту петербургской воды до победного конца. Место для проведения акции организаторы выбрали не случайное – на берегу Обводного канала. Раньше здесь была свалка снега, который не мог растать вплоть до лета. Цель мероприятия – обратить внимание администрации на то, что творится с водой в канале. Волнуют активистов-экологов и остальные водоемы города. Одна из серьезных проблем, которая существует в Петербурге, - утилизация снега. Представитель общественной организации рассказала, что они бы хотели, чтобы утилизации снега уделили должное внимание. По его словам, и пешеходы, и автомобилисты страдают от соли, которой топят зимой снег на городских улицах. Она способна разъесть даже резину и кузова машин. Когда в городе устраиваются свалки снега, вся соль складируется на земле. После этого использованные под свалку территории ещё не один год не могут вновь покрыться травой. Ну, а часть этой «агрессивной среды» скидывается в реки и каналы города, из которых она попадает в Неву, а дальше в Балтику." Знаете. мне как то Конституцией гарантируется благоприятная среда обитания. И я хочу чтобы государство предпринимала усилия и применяла все необходимые для этого инструменты государственного воздействия. |
|
FNG 10 ноября 2015 |
Я не иронизирую. Я "ржунимагу"... Со слезами на глазах.... Ведь были же нормальные люди... Нормальная страна.... За 20 лет вырастили поколение псевдоэкологов, решающих псевдоэкологические проблемы... А грязный снег (как угодно его назовите), как стекал в речки, так и текет... И будет течь... Ибо главное на сегодняшний день - вывезти его на лицензированной машине с обученным чему-то там водителем в какое-нибудь место... К революциям не призываю. Посмеюсь в сторонке... 
|
|
ecolog1211 10 ноября 2015 |
Strannic99 писал(а) FNG, Зря иронизируете. Статья в питерской газете от 2011 "Экологи бьют тревогу. Снежные свалки могут уничтожить город. ""Нева - не сточная канава!" Экологи готовы бороться за чистоту петербургской воды до победного конца. Место для проведения акции организаторы выбрали не случайное – на берегу Обводного канала. Раньше здесь была свалка снега, который не мог растать вплоть до лета. Цель мероприятия – обратить внимание администрации на то, что творится с водой в канале. Волнуют активистов-экологов и остальные водоемы города. Одна из серьезных проблем, которая существует в Петербурге, - утилизация снега. Представитель общественной организации рассказала, что они бы хотели, чтобы утилизации снега уделили должное внимание. По его словам, и пешеходы, и автомобилисты страдают от соли, которой топят зимой снег на городских улицах. Она способна разъесть даже резину и кузова машин. Когда в городе устраиваются свалки снега, вся соль складируется на земле. После этого использованные под свалку территории ещё не один год не могут вновь покрыться травой. Ну, а часть этой «агрессивной среды» скидывается в реки и каналы города, из которых она попадает в Неву, а дальше в Балтику." Знаете. мне как то Конституцией гарантируется благоприятная среда обитания. И я хочу чтобы государство предпринимала усилия и применяла все необходимые для этого инструменты государственного воздействия.  FNG, ну да....ну да... тут с РосФедерами общался....  ...они совсем угорели....Экологию превратили в театр абсурдов и как Вы правильно сказали - "псевдоэкологов", которые сидя на кухне рассуждают об снеге, как об отходе, о бредовых составах, о ФККО ... вообщем сижу и также угораю над "генезисом" ..... переплюнули уже пациентов палаты №6.... Подождем какое решение примет Генпрокуратура над этим "театром"... |
|
Praktik 11 ноября 2015 |
У нас надзорники-"экологи" и некоторые суды считают что ливневые стоки являются отходом. Что уж тут говорить о снеге? Наверное, следующий этап - признание отходом каких-либо выбросов ЗВ, например, сажи.
|
|
Strannic99 11 ноября 2015 |
Praktik, " признание отходом каких-либо выбросов ЗВ, например, сажи."- отходами признаётся то, что имеет признаки "накопления" с последующими операциями обращения "транспортирование, обезвреживание, использование, размещение". Например, выбросы осевшие в газоочистном оборудовании давно признаются отходом (пыль от зачистки циклонов, шлам систем водных систем очистки и т.д.). А как иначе? Снег то же самое. Не весь снег, а тот что собирается городскими службами (накапливается), затем транспортируется и обезвреживаться. Аналогично с промстоками. Например, гальванические участки имеют вынос на обрабатываемых деталях гальванических растворов из ванн промывки. Там, где они по системе промканализации поступают на локальные очистные сооружения, такой гальваносток не должен считаться отходом. А вот сейчас появилось много гальваноучастков, арендующих помещения в необорудованных промканализацией и локальной очистках зданиях и они должны накапливать такой сток и сдавать на утилизацию и обезвреживание. И в данном случае это отход. АЗС должны быть оборудованы ливнёвкой. Там где ливнесток (являясь фактически промстоком) имеет систему очистки с последующим сбросом в систему городской канализации это не отход, там где ливнесток сбрасывается в накопительную ёмкость, где собирается, а потом выкачивается, транспортируется и сдаётся на обезвреживание это отход. И я имею полное право считать "экологами" именно тех кто не знает подобных вещей. Т.к. экология это не только наука о взаимоотношениях живых организмов со средой их обитания, но в значительной степени и та часть что занимается вопросами инженерной защиты окружающей среды. |