|
Ctacia 30 октября 2015 |
lea-88 писал(а) Ctacia, Знак «Перевозка отходов» – табличка белого цвета размером 400х300 мм, с черной буквой «А» со светооражающей поверхностью. Крепится спереди и сзади ТС. а где описан этот знак? не могу найти нормативку по нему 
|
|
Strannic99 30 октября 2015 |
dsvtln, Да, но именно в этом приказе сказано про грузы опасности 9.1 "6.9.1. К веществам с относительно низкой опасностью при транспортировании относятся: горючие вещества и материалы (эфиры, нефтепродукты, сера коллоидная, динитроортокрезолат аммония, жмых, рыбная мука, смолы, стружка древесная, хлопок); вещества, становящиеся едкими и коррозионными при определенных условиях (окислители, известь негашеная, сульфиды натрия и калия, соли аммония); слабоядовитые вещества (пестициды, изоцианиты, красители, масла технические, соединения меди, карбоната аммония, семена и плоды ядовитые, анодная масса); аэрозоли. 6.9.2. Вещества, перечисленные в пункте 6.9.1, перевозятся в соответствии общим требованиям настоящих Правил без применения системы информации об опасности." Абсолютно неверно приравнивать ТБО к хлопку или негашённой извести. Вы уверены что ТБО с влажностью 50-60% загорится от кратковременного воздействия источника огня c низкой энергией? Если судить по вашему, то тогда практически все грузы относятся к опасным грузам (так как они горючи, но не все пожароопасны), что абсолютно неверно. |
|
Strannic99 30 октября 2015 |
Даже кусковая древесина, обрезь не относится к опасным грузам, а только стружка древесная. Какое ТБО? Не сходите с ума. |
|
Strannic99 30 октября 2015 |
Ctacia, Где то тоже попадался вчера такой знак в презентации по знакам на транспортных средствах для ТБО в Германии (со ссылкой на директивы ЕС). Не сохранила ссылку. Но думаю что это в связи с последней редакцией ДОПОГ. Да и спрашивать об этом надо не у экологов, а у Минтранса. |
|
Ctacia 30 октября 2015 |
как по мне то ГОСТ опасные грузу только за уши можно подтянуть к ТБО, максимум пожароопасность можно приписать ТБО |
|
dsvtln 30 октября 2015 |
Strannic99, я согласна. жду презентацию с вебинара чтоб еще разок в ответ Кушнира на этот вопрос вслушаться. но картинки на презентации были именно со знаком по ДОПОГ и с информ.таблицей по приказу |
|
PrirodaRT 30 октября 2015 |
dsvtln, А Вы не могли бы скинуть презентацию мне? 
|
|
Ctacia 30 октября 2015 |
dsvtln, если не затруднит могли бы и мне прислать презентацию ev-07.01  mail.ru
|
|
Ekaterina1 30 октября 2015 |
Объясните, пожалуйста, ситуацию с переоформлением лицензии. У нас лицензия на размещение и обезвреживание отходов, сейчас нужно получить лицензию на сбор и транспортирование, нам в материалы обоснования включать только деятельность по сбору и транспортированию? или прикладывать и все старые документы по размещению отходов? |
|
Pla_Neta 30 октября 2015 |
dsvtln, и мне kislovalmail.ru
|
terrapin_station 30 октября 2015 |
dsvtln, terrapin_stationmail.ru тоже спасибо |
|
Kseniya1991 30 октября 2015 |
dsvtln, kseniya_kolokolovamail.ru заранее спасибо |
|
PrirodaRT 30 октября 2015 |
olga_cosmobk.ru
|
Alina_ecologist 30 октября 2015 |
dsvtln, и мне, если можно alina_dedova list.ru
|
|
dsvtln 30 октября 2015 |
Господа, презентации нет, только видеозапись, доступная в личном кабинете (вебинар был платный) Я смогла только просматривая видеозапись, сохранить два листа по теме. Выслала тем кто просил. Кушнир отметил, что к нему поступает много вопросов о спец.знаках для твердых коммун.отходов. По ДОПОГ это "практически отходы 9 класса" (процитировано), знак с черно-белыми полосами. Еще сказал, что в минтрансе было совещание по вопросу необходимости в порядке транспортировки отходов. Минтранс считает, ч то поскольку есть приказ № 73 по опасным грузам, отходы подпадают в какую-то из указанных в нем категорий - то отдельный порядок издавать не нужно и Минтранс рекомендовал Росприроднадзору руководствоваться этим 73 приказом. Хотя Кушнир заметил, что следует дождаться протокола этого совещания. Для себя я сделала вывод такой - знак по ДОПОГ черно-белый для ТКО нужен (класс 9), а вот информ.таблица (по приказу 73) |
|
ecolog1211 30 октября 2015 |
dsvtln писал(а) Господа, презентации нет, только видеозапись, доступная только в личном кабинете (вебинар был платный) Я смогла только просматривая видеозапись, сохранить только два листа по теме. Выслала тем кто просил. Кушнир отметил, что к нему поступает много вопросов о спец.знаках для твердых коммун.отходов. По ДОПОГ это "практически отходы 9 класса" (процитировано), знак с черно-белыми полосами. Еще сказал, что в минтрансе было совещание по вопросу необходимости в порядке транспортировки отходов. Минтранс считает, ч то поскольку есть приказ № 73 по опасным грузам, отходы подпадают в какую-то из указанных в нем категорий - то отдельный порядок издавать не нужно и Минтранс рекомендовал Росприроднадзору руководствоваться этим 73 приказом. Хотя Кушнир заметил, что следует дождаться протокола этого совещания. Для себя я сделала вывод такой - знак по ДОПОГ черно-белый для ТКО нужен (класс 9), а вот информ.таблица, как на слайде 24 не нужна. Вообще то класс !!!  Государственный чиновник РПН РФ вместо того чтобы выпустить понятные НПА приторговывает на платных вебинарах !!!! Куда смотрит "школа" ! Вообщем полный п....ц экологии. |
|
dsvtln 30 октября 2015 |
Вебинар был от образовательного центра Парадигма. я не знаю на каких началах Кушнир работает с Парадигмой |
|
ecolog1211 30 октября 2015 |
dsvtln писал(а) Вебинар был от образовательного центра Парадигма. я не знаю на каких началах Кушнир работает с Парадигмой Это и назвал В.В.П. термином - "коррупциогенность" |
|
dsvtln 20 ноября 2015 |
Друзья! Кто уже подавал документы на лицензию - есть у кого-нибудь информация по знакам, что требует РПН? |
|
turesebek 20 ноября 2015 |
Подскажите, а при вывозе отработанных ламп, акб, шин, фильтров, ветоши - какой знак должен быть? |