|
irina12 16 октября 2015 |
stas писал(а) irina12 писал(а) То, что Вы именуете "корочками", выдают не юридическому лицу, а физическому, то есть человеку. из приведенного поста не следует, что ЮЛ - образователю отходов нужно иметь подобные "корочки" Это понятно, что физическому лицу. Только из того поста следует, что эти корочки нужны тем кто отходы собирает, транспортирует и т.д., а не тем кто их образует. |
|
irina12 16 октября 2015 |
stas писал(а) И вдогонку общий призыв: а давайте все вместе прекратим называть документы - "корочками"! А как они называются? |
|
Praktik 16 октября 2015 |
stas писал(а) irina12 писал(а) То, что Вы именуете "корочками", выдают не юридическому лицу, а физическому, то есть человеку. из приведенного поста не следует, что ЮЛ - образователю отходов нужно иметь подобные "корочки" И вдогонку общий призыв: а давайте все вместе прекратим называть документы - "корочками"! Так ведь можно и офис Росприроднадзора начать именовать "малиной", а выпускаемые государственными органами документы - "малявами"... А тут в основном люди с высшим образованием. По мне, так большинство писем РПН иначе как "малявами" и не назовёшь |
|
OrIgInAl 16 октября 2015 |
stas писал(а) в работе тьму тьмущую приходится писем писать и тщательно их перепроверять на соответствие терминов, действующему законодательству и логики построения текста! дайте хоть здесь оторваться и называть вещи незамудрёной, но в удобной для понимания, терминологии! Мы тут хоть все и с ВО, но вместе с тем с ЧЮ и умением общаться на понятном языке. Пожалуйста, не привязывайтесь к "корочкам", а то кто-то начнет орфографию проверять)
irina12 писал(а) То, что Вы именуете "корочками", выдают не юридическому лицу, а физическому, то есть человеку. из приведенного поста не следует, что ЮЛ - образователю отходов нужно иметь подобные "корочки" И вдогонку общий призыв: а давайте все вместе прекратим называть документы - "корочками"! Так ведь можно и офис Росприроднадзора начать именовать "малиной", а выпускаемые государственными органами документы - "малявами"... А тут в основном люди с высшим образованием. |
Alina_ecologist 16 октября 2015 |
OrIgInAl писал(а) stas писал(а) в работе тьму тьмущую приходится писем писать и тщательно их перепроверять на соответствие терминов, действующему законодательству и логики построения текста! дайте хоть здесь оторваться и называть вещи незамудрёной, но в удобной для понимания, терминологии! Мы тут хоть все и с ВО, но вместе с тем с ЧЮ и умением общаться на понятном языке. Пожалуйста, не привязывайтесь к "корочкам", а то кто-то начнет орфографию проверять) irina12 писал(а) То, что Вы именуете "корочками", выдают не юридическому лицу, а физическому, то есть человеку. из приведенного поста не следует, что ЮЛ - образователю отходов нужно иметь подобные "корочки" И вдогонку общий призыв: а давайте все вместе прекратим называть документы - "корочками"! Так ведь можно и офис Росприроднадзора начать именовать "малиной", а выпускаемые государственными органами документы - "малявами"... А тут в основном люди с высшим образованием. солидарна! 
|
|
Bukovka 16 октября 2015 |
Что-то меня расстраивает то, что обучение по экологической безопасности в учебных центрах совмещено с обучением по обращению с опасными отходами, проходят в те же дни, но при этом платим дважды, при этом немалые деньги. Почему нет злого смайлика, иногда его очень не хватает... 
|
ecologame 16 октября 2015 |
хочу заметить, что программа по обращению с отходами 112 часов - более не является образовательной программой. И по факту обучаться по ней в настоящее время никто не имеет права. Она не соответствует требованиям ФЗ об отходах и ФЗ об образовании. На портале выкладывали разъяснение МИнобразования. В консультанте есть позиция Минюста. поэтому нужно ждать пока утвердять новую. Кстати сказать, по поводу изменений в законодательстве об образовании. Мы за своим то экологическим не можем уследить, а уж сюда точно никто не заглядывает. Поэтому обрисую ситуацию. Как и раньше для образовательной программы по результатам прохождения, которой выдается документ о повышении квалификации или о переподготовке необходимо прослушать определенное кол-во часов, и теперь это больше чем 112 и пройти итоговую аттестацию. Так же для сотрудников предприятий обращающихся с отходами разработан проф. стандарт специалист в области обращения с отходами. Где, так же есть требования к образованию претендента на должность. И там подразумевается 3 года техникума. В следующем году вступает в силу нормативный документ по поводу применения стандартов - образование претендента должно соответствовать вакантной должности в соответствии со стандартом. |
|
nivanov 16 октября 2015 |
ecologame, в письме Минобра также говорится "Вместе с тем, если программы обучения лиц на право работы с опасными отходами рассматриваются организацией как дополнительные профессиональные программы, то лицам, успешно освоившим данную дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются удостоверения о повышении квалификации." "нужно ждать пока утвердят новую" - обещанного 3 года ждут, а Минобр кажется не обещал новую программу по отходам пока. Он еще не все образовательные стандарты сделал, по которым страна должна была начать обучаться с 1.09.2014г. Если можно, уточните сколько часов ожидать в новой программе с итоговой аттестацией. В стандарте Минтруда по отходам разные уровни квалификации, есть и высшее, а не только среднее образование претендентов. |
|
Motya87 6 ноября 2015 |
Коллеги, весь день мусолю вопрос данной темы и у меня уже голова идет крутом. Вчера в РПН мне сказали что лицо, ответственное за допуск работников к работе по обращ. с отходами должно быть обучено. Я спросила, могут ли на меня эту функцию возложить, т.к. я прошла обучение (и имею сертификат), мне ответили что да. Как в таком случае будет звучать приказ? "Назначить ответственным лицом за допуск работников к обращению с отходами такую-то такую"? Подскажите, пожалуйста, у кого как на предприятиях составлены подобные приказы. 
|
|
Russkih 9 ноября 2015 |
Уважаемые коллеги! Подскажите "зеленому" экологу! Вот-вот грядет проверка Росприроднадзора, сейчас, что называется "подгребаем" все что можно.... Приказы о назначении ответственных за экол.безопасность предприятия, о допуске специалистов к работе с отходами есть... Нужно ли этим самым специалистам прописать обязанности по обращению с отходами в их ДИ????  Если это необходимо, то поделитесь формулировочками кому не жалко....
|
|
Motya87 12 ноября 2015 |
Russkih, обычно требуют сертификат, который получен после прохождения обучения по обращению с отходами. То что вы в ДИ пропишите этот допуск (ну или обязанность), это не даст право не обученному человеку работать с отходами...
|
|
Motya87 12 ноября 2015 |
Коллеги, подскажите, пожалуйста, каким образом вы допускаете работников к работам, связанным с обращением с отходами? Они просто в инструкции расписываются, что ознакомлены (или в журнале, что прошли инструктаж) или у вас проводится какое-то внутреннее обучение и допуск работников посредством выписки протокола?
|
|
stas 12 ноября 2015 |
Motya87 писал(а) Допуск - это правовая процедура, поэтому оформляется нормативным правовым актом, то есть ПРИКАЗОМ.
Коллеги, подскажите, пожалуйста, каким образом вы допускаете работников к работам, связанным с обращением с отходами? Они просто в инструкции расписываются, что ознакомлены (или в журнале, что прошли инструктаж) или у вас проводится какое-то внутреннее обучение и допуск работников посредством выписки протокола? |
|
Motya87 12 ноября 2015 |
stas, мне в РПН сказали что можно меня, эколога, назначить ДЛ ответственным за допуск работников к работам по обращ. с отходами (т.к. у меня есть сертификат на право работы, по 112 ч. прогр.). Не могу же я приказы издавать о допуске рабочих
|
|
stas 12 ноября 2015 |
Motya87 писал(а) Приказы издает руководитель предприятия, а Вы их разрабатываете, то есть проводите подготовительную работу: список работников, подлежащих допуску, инструктаж, написание текста приказа и его оформление в делопроизводстве, после издания - доведение до исполнителей.
мне в РПН сказали что можно меня, эколога, назначить ДЛ ответственным за допуск работников к работам по обращ. с отходами. Не могу же я приказы издавать о допуске рабочих |
|
Motya87 12 ноября 2015 |
stas, это понятно. Но получается что этим приказом (хоть готовила его и я) именно директор допустит работников к работе, а не я. Директор не имеет сертификата по обращ. с отходами, и как мне сказали в РПН он не имеет права никого допускать)) В общем, я уже запуталась и помешалась) |
|
stas 12 ноября 2015 |
Motya87 писал(а) как мне сказали в РПН он не имеет права никого допускать Сказали в РПН - не правовая норма. Предприятие работает по Уставу, руководит им - директор, он же издает приказы. И никакой гос. орган этого фундамента поколебать не может. Можете мне позвонить - 8-981-851-37-57 |
|
Krista_rus 3 декабря 2015 |
Мне в Росприроднадзоре пояснили следующее - нужно составить 2 приказа: первый - обученный специалист назначается ответственным за деятельность по обращению с отходами... и определяет перечень лиц допущенных к обращению с отходами, далее второй приказ об определении перечня лиц допущенных к обращению с отходами, - обученному специалисту провести инструктаж на рабочем месте,лицам, прошедшим инструктаж расписаться в журнале регистрации инструктажа... Периодичность не уточняли, т.к нигде не прописано, я решила раз в месяц. Приказы возила в Рприрод - их всё устроило. |
|
malinovyj_sirop 3 декабря 2015 |
Krista_rus, прошу прощения за наглость, но могли бы Вы прислать мне образцы этих приказов?  sherry_mond mail.ru
|
|
Krista_rus 4 декабря 2015 |
malinovyj_sirop, ответила 
|