Постановление Правительства от 8 октября 2015 г. № 1073 О порядке взимания экологического сбора (АРХИВ)
Olika22rus 13 октября 2015 |
Да... А слона то я и не заметил... Ух уж эта упаковка! Помню в детстве в магазин придешь с тряпочной сумкой, возьмешь хлеба. Потом в молочный отдел, где молоко в стеклянных бутылках продавали. Придешь домой, поешь никаких отходов. Бутылку помыл и сдал, тебе за нее денюшку и вернули. Эх.... |
|
ekolog67 13 октября 2015 |
Strannic99 писал(а) Ход моих суждений выглядит так: у меня есть заводская лыжная база, и там соответственно есть одеяла, подушки, простыни и.т.д. я их не производила, я их купила, за них уплачен утилизационный сбор и скорее всего он вошел в стоимость товара. А потом у меня "все это добро" пришло в негодность, и при утилизации (захоронении) мне опять платить?
ekolog67, А почему вы не должны платить если отходы у вас реально образовались и вы их передали на захоронение. Просто экологический сбор вводится для того чтобы вы имели больше шансов сдать свои отходы переработчикам, а не передавать на захоронение. Да и с незапамятных времён были нормы вторичного сбора для таких ВМР как например макулатура. Никогда от производственных процессов она не составляла 100%. |
|
ekolog67 13 октября 2015 |
Praktik писал(а) Иногда пишу, только ответа не получаю ekolog67 писал(а) А у меня возник такой вопрос. Если утилизационный сбор уплачен производителем, то мне при образовании отходов из "списка"можно за негативное воздействие не платить и за размещение или передачу на утилизацию тоже можно не платить? Вроде ж уже за все уплочено. Или ж родное государство в лице Мин. природы и РПНов разных мастей планируют за одно и тоже 2 раза нагреться. Письмо в МПР по этому поводу (просьба разъяснений) не хотите написать? :1: 
|
|
Praktik 13 октября 2015 |
ekolog67 писал(а) Praktik писал(а) Иногда пишу, только ответа не получаю :6: ekolog67 писал(а) А у меня возник такой вопрос. Если утилизационный сбор уплачен производителем, то мне при образовании отходов из "списка"можно за негативное воздействие не платить и за размещение или передачу на утилизацию тоже можно не платить? Вроде ж уже за все уплочено. Или ж родное государство в лице Мин. природы и РПНов разных мастей планируют за одно и тоже 2 раза нагреться. Письмо в МПР по этому поводу (просьба разъяснений) не хотите написать? :1: Сформулируйте, пожалуйста, вопрос красиво. Попробую через свои каналы добиться ответа (обещаю результат выложить здесь) 
|
|
Bukovka 13 октября 2015 |
Strannic99 писал(а) Olika22rus, Просто надо смотреть во что вы упаковываете, сам процесс. Если плёнка самоклеящаяся для упаковки то платит производитель этой плёнки. Если обыкновенная плёнка п.э марки пищевая то упаковкой она становится непосредственно у вас. Ну мне так кажется. Не согласна категорически! Моё понимание: платит тот, кто производит! Но в голове всё равно каша. Не понимаю, зачем производитель ртутных ламп должен платить какой-то сбор, если у него эту лампу купило к примеру какое-то предприятие, упаковку выкинуло на свалку или передало на переработку, а после сгорания - саму лампу на обезвреживание. За что должен платить производитель товара?! 
|
|
Bukovka 13 октября 2015 |
Strannic99 писал(а) ekolog67, А почему вы не должны платить если отходы у вас реально образовались и вы их передали на захоронение. Просто экологический сбор вводится для того чтобы вы имели больше шансов сдать свои отходы переработчикам, а не передавать на захоронение. Да и с незапамятных времён были нормы вторичного сбора для таких ВМР как например макулатура. Никогда от производственных процессов она не составляла 100%. Не поняла, объясните для тугодумов, как это связано. Полигоны - берут плату за захоронение отходов, переработчики - платят еще, каким боком сюда привязан экологич сбор? Кому в карман он будет идти и для каких целей, если и полигоны, и переработчики - это представители частных организаций, а не гос структур. |
|
MaRiNa_EkOlOg 13 октября 2015 |
Как видно из выше сказанного "производителям и импортерам потребительских товаров предоставлен выбор: отчислять в бюджет экологический сбор на создание соответствующей инфраструктуры в регионах либо в рамках лучших мировых практик самоорганизовываться, создавая отраслевые схемы управления отходами" т.е. создавать собственные мощности по переработке отходов или уплатить экосбор!  Нашла на сайте ставки экосбора..прикинула сумму..и сделала вывод..лучше закрыться сразу..ибо поднятие цен на 20% не спасут.. Да кстати на сайте ссылка источник Минприроды..но я там не нашла данной информации. ссылка |
|
Olika22rus 13 октября 2015 |
Bukovka, я тоже склонна думать о том что платит непостредственный производитель упаковочного материала. А то получается, что все магазины, которые складывают наши покупки в п/э мешки тоже обязаны платить этот сбор. При этом некоторые торговые точки занимаются расфасовкой. В общем вопрос очень тонкий в данном плане, очень сложно определиться. |
|
Strannic99 13 октября 2015 |
ekolog67, Вы платите за то что реально захораниваете (тем самым загрязняя ОС) независимо от стоимости товара. Стоимость тонны за размещение отходов дорогостоящего товара 4 класса ровно такая же как стоимость за размещение отходов копеечного товара 4 класса. Как то видела ставки платы в белорусском постановлении, так там за размещение ВМР (вроде ваших одел) тариф платы в 5 раз больше чем за аналогичные по классу отходы но не ВМР. Так что радуйтесь что не в Белоруссии предприятие. А вообще так весь цивилизованный мир использует экономические рычаги чтобы побольше отходов поступало не на захоронение, а на утилизацию. Европейские торговые сети от одноразовых пакетов возвращаются к многоразовым, к стеклянной упаковке. Из=за того что в 90-х мы перешли к полимерной упаковке количество захораниваемых отходов каждые 10 лет увеличивается в 2 раза. Вот с этим этим блоком законодательства и собираются бороться. |
|
Strannic99 13 октября 2015 |
Olika22rus, Что мы спорим. В законе чётко сказано "10. В отношении упаковки, подлежащей утилизации после утраты потребительских свойств, обязанность выполнения нормативов утилизации возлагается на производителей, импортеров товаров в этой упаковке." |
|
Olika22rus 13 октября 2015 |
Strannic99, Печалька ((( |
|
feelgood 13 октября 2015 |
MaRiNa_EkOlOg писал(а) Как видно из выше сказанного "производителям и импортерам потребительских товаров предоставлен выбор: отчислять в бюджет экологический сбор на создание соответствующей инфраструктуры в регионах либо в рамках лучших мировых практик самоорганизовываться, создавая отраслевые схемы управления отходами" т.е. создавать собственные мощности по переработке отходов или уплатить экосбор! Нашла на сайте ставки экосбора..прикинула сумму..и сделала вывод..лучше закрыться сразу..ибо поднятие цен на 20% не спасут.. Да кстати на сайте ссылка источник Минприроды..но я там не нашла данной информации. ссылка Хорошо, чисто теоретически, захочет наше предприятие создать собственные мощности по переработке своих отходов. Продали мы продукцию в упаковке, как нам вернуть эту упаковку обратно на переработку?
|
|
Praktik 13 октября 2015 |
feelgood писал(а) MaRiNa_EkOlOg писал(а) Как видно из выше сказанного "производителям и импортерам потребительских товаров предоставлен выбор: отчислять в бюджет экологический сбор на создание соответствующей инфраструктуры в регионах либо в рамках лучших мировых практик самоорганизовываться, создавая отраслевые схемы управления отходами" т.е. создавать собственные мощности по переработке отходов или уплатить экосбор! Нашла на сайте ставки экосбора..прикинула сумму..и сделала вывод..лучше закрыться сразу..ибо поднятие цен на 20% не спасут.. Да кстати на сайте ссылка источник Минприроды..но я там не нашла данной информации. ссылка Хорошо, чисто теоретически, захочет наше предприятие создать собственные мощности по переработке своих отходов. Продали мы продукцию в упаковке, как нам вернуть эту упаковку обратно на переработку? :1: Вариантов много. Например, покупать эту упаковку у потребителей. |
|
irina12 13 октября 2015 |
Praktik писал(а) Например, покупать эту упаковку у потребителей. Да, ездить и собирать по нашей необъятной Родине. А потребители будут еще говорить "Вот если я сдам соседу как макулатуру, то получу 5 копеек, а ты мне предлагаешь 2 копейки." |
|
omlora 13 октября 2015 |
Ох и "нравятся" мне наши законотворцы... в 2015 году платить до 15 октября 2015 г. (за 9 месяцев 2015 года). А сам документ вступает в силу с 17 октября 2015 года. Плюс больше никакой дополнительной информации. Додумывай кто как может... |
|
irina12 13 октября 2015 |
omlora писал(а) Ох и "нравятся" мне наши законотворцы... в 2015 году платить до 15 октября 2015 г. (за 9 месяцев 2015 года). А сам документ вступает в силу с 17 октября 2015 года. Плюс больше никакой дополнительной информации. Додумывай кто как может... Нельзя платить по тому НПА, которые еще не в силе. |
|
omlora 14 октября 2015 |
irina12, так я и не собираюсь. Просто бардак этот уже утомил. |
|
Bukovka 14 октября 2015 |
Strannic99 писал(а) Olika22rus, Что мы спорим. В законе чётко сказано "10. В отношении упаковки, подлежащей утилизации после утраты потребительских свойств, обязанность выполнения нормативов утилизации возлагается на производителей, импортеров товаров в этой упаковке." Правильно, но для тех товаров, которые указаны в "Перечне готовых товаров, включая упаковку, подлежащих утилизации...." Т.е. если мы производим печенье, которого НЕТ в данном перечне, то за упаковку мы не отвечаем, потому что печенья и вообще никаких пищевых продуктов НЕТ в этом перечне. Если бы было так, как Вы думаете, то не понадобилось делить на категории по видам деятельности. Просто было бы указано: товары, упакованные в пленку, полиэтилен, картон и т.д. На мой взгляд как-то так. Возможно я ошибаюсь, но очень надеюсь, что нет
|
|
maskaradd 14 октября 2015 |
Strannic99 писал(а) ekolog67, Вы платите за то что реально захораниваете (тем самым загрязняя ОС) независимо от стоимости товара. Стоимость тонны за размещение отходов дорогостоящего товара 4 класса ровно такая же как стоимость за размещение отходов копеечного товара 4 класса. Как то видела ставки платы в белорусском постановлении, так там за размещение ВМР (вроде ваших одел) тариф платы в 5 раз больше чем за аналогичные по классу отходы но не ВМР. Так что радуйтесь что не в Белоруссии предприятие. А вообще так весь цивилизованный мир использует экономические рычаги чтобы побольше отходов поступало не на захоронение, а на утилизацию. Европейские торговые сети от одноразовых пакетов возвращаются к многоразовым, к стеклянной упаковке. Из=за того что в 90-х мы перешли к полимерной упаковке количество захораниваемых отходов каждые 10 лет увеличивается в 2 раза. Вот с этим этим блоком законодательства и собираются бороться. Этот сбор ничто иное как очередной побор со стороны государства! и ни направлен он не на какое вовлечение во вторичку! Как производителю мясных консервов, духов, постельного белья наладить сбор своей упаковки? :8: Представляю как производитель консервов договаривается со своими дистрибьюторами, а те сетями, о налаживании сбора консервных банок... А ашане акция: принеси консервную банку из под говядины тушеной (производитель ХХХ) и получишь скидку в 1 рубль на новую банку! Все так и ринулись дома банки собирать и нести в магазин, а магазин с распростертыми объятьями встречает, подготавливает цех по промывке банок, нанимает для этого людей, строит боксы для хранения и т.п.
|
|
Strannic99 14 октября 2015 |
maskaradd, Производители консервов, духов, постельного белья могут создавать союзы и деньги не доверять государству, а создавать собственные заготовительные пункты в регионах. Или заключить договор с региональным оператором и это ещё один способ не платить экологический сбор. А государство выполняет свои функции- создают механизмы на моё конституционное право на благоприятную среду обитания. |