valmak_08 21 сентября 2015 |
feelgood писал(а) Звали меня в ВКХ работать, счас бы с премией сидела, но я по другую сторону баррикад valmak_08 писал(а) К сожалению, все "денюшки" уходят по кармашкам ВКХ-шников (там все свои сидят, места теплые). Ни в коем случае это не камень в огород уважаемого Прохора, я верю, что он честный эколог и заботится об ОС! Только когда работаешь на ВКХ, хотелось бы, чтобы Вы увидели РЕАЛЬНЫЙ результат от "денюжек", отнятых у белых предприятий! Это все понятно, у нас даже по экологам организации ВКХ видно, что они работают на премию, чем больше с организаций возьмут, тем выше их премия ![]() |
![]() npoxop 22 сентября 2015 |
valmak_08, в 644, запрещенные отходы описаны, почитацте надосуге. |
![]() npoxop 22 сентября 2015 |
valmak_08, лично я ЗА ваше закрытие, нежели сброс поьочных продуктов. |
![]() npoxop 22 сентября 2015 |
valmak_08, да многие ругают, я первый эколог вооьще на жтом месте. Постараюсь порядок создать. |
![]() redaktor 22 сентября 2015 |
Коллеги, будьте вежливы, напоминаем, что форум создан для обмена опытом, исключите оскорбления и негатив. Все сообщения, нарушающие правила форума и выходящие за рамки нормального общения, удаляются без предупреждения. При систематических нарушениях аккаунт будет заблокирован или удален. |
valmak_08 6 октября 2015 |
оК |
Bukovka 6 октября 2015 |
Вы знаете, если закрыть все предприятия, которые требуют установки очистки, то тогда в бюджет страны не будет поступать абсолютно ничего, ибо на крупных предприятиях держатся регионы, можно по пальцам пересчитать предприятия, которые имеют существенные загрязнения, но при этом хорошие очистные, потому что такие очистные стоят миллионы евро! Я уже не говорю о Водоканалах, которым платят штрафы огромные. Если бы не эти штрафы, то городские очистные сооружения уже давно бы загнили. Это печальная правда. Я бы тоже закрыла, но для начала пересмотрела законы. Почему в Европе - чистой и добропорядочной, нормативы на несколько порядков слабее, чем у нас. У нас норматив БПК на сброс в реку 2-4 мг, а у них 200-300. Это разве нормально? Тут выше писали, что можно было бы установить обратный осмос - видимо, с языка сорвалось, т.к. осмос действительно очищает воду до 2-4 мг БПК, но то количество концетрата, которое образуется от этой технологии - оно невообразимо большое и куда его девать - не совсем ясно, потому что в России это отход, а на его утилизацию нужна лицензия, но я не знаю таких компаний, которые утилизировали бы отход. Так что наша законодательная база требует проработки в том числе, в части нормативов, утилизации отходов и спонсирования строительства очистных или скидок, потому что ЛОС - это всегда убыток, они никогда не окупятся для предприятия, поэтому если государство так озабочено экологией, для предприятий должны быть поблажки и не в виде скидок по плате за НВОС, а виде значительных сумм, ибо плата за НВОС для предприятия - это мизер, по сравнению со стоимостью строительства и обслуживания ЛОС. |