|
colzo 2 ноября 2015 |
Уважаемые экологи! Что бы правильно работать -надо хорошо подготовится  при проведении инвентаризации выявляются просто чудесные отходы (за 15 лет проектов ПНООЛР (по ним работало наше предприятие!) ни в одном не прописали разработчики, например платы отработанные золотосодержащие  ) А когда пришли списывать оказалось накоплено 1,5 тонны  !Что бы "добывать" информацию по отходам и технологическим процессам нужно: 1. закрепить персональную ответственность на руководителей (всех от директора до начальника дворника!  (с четким прописанием их обязанностей); 2. приказ по проведению инвентаризации (то же четко прописать сроки, формы, ответственных!) И не тяните одеяло на себя (эколог то же Человек, отдыхать и личной жизнью заниматься)  3. Берете 1С и другие подобные программы, поступление и списание материалов, оборудования, тех карты, техрегламенты. У нас принята практика, что эколог подписывает списание (в том числе "по 109 счету", ну бухгалтера меня поймут  ).Ну и "рейды по помойкам" никто не отменял  После такой РАБОТЫ эколог знает ВСЁ, и даже больше
|
|
Strannic99 2 ноября 2015 |
colzo, Абсолютно с вами согласна. Разработчиков особо не вините. Как им разобраться в ваших технологических нюансах если 1) предприятия постоянно открещиваются от проблемных отходов, 2) исходные данные отказываются зачастую предоставлять, добывать сведения приходится чуть ли не после жалобы главному инженеру, разработчики разрабатывающие по шаблону "зарабатывают" намного больше тех кто пытается ковыряться и готов облазить каждую технологическую линию. Да и потом такой проект само предприятие начинает ковырять- мол кто вам такие сведения предоставил, требуют переделать |
|
Kweta 2 ноября 2015 |
А может воспользоваться для начала инструкцией ссылка |
|
kvmart 3 ноября 2015 |
По 89-ФЗ ---- ОТХОД - то что подлежит УДАЛЕНИЮ..... |
|
irina12 3 ноября 2015 |
colzo, дело не в том, что проектировщики плохие или эколог, а в том, что каждый отход кроме того что должен быть найден, он еще доложен быть вывезен в специализированную организацию. И возникает куча проблем. Вам никогда не согласуют проект, если какому то из отходов не найдете "кладбище". Вот поэтому многих отходов и нет даже в ФККО. О них никто и не заикается. А золотосодержащее - это вообще под законодательство о драг. металлах попадает. |
|
colzo 5 ноября 2015 |
irina12, Согласно, что некоторых отходов нет в ФККО, производства разные, и "слава богу" большая часть уже там! Но мы на протяжении свей "паспортизации" сталкивались с тем что часть отходов переработки руд, которые образуются у 99,9 % предприятий ПРОСТО забыли внести в ФККО. Мы и заявки направляли на внесение в ФККО, ан нет... Так и пишем Отходы очистки вод из горных выработок (шлам очистки шахтных вод) или отходы добычи руд и песков драгметаллов (золотосодержащие шламы). И ниче: проекты получили и лицензию!
|