|
k710ab 13 сентября 2015 |
Коллеги, подскажите, при расчете платы кто-нибудь применяет к=0,3 (по протоколу Правительства от 01.06.2015 № ДМ-П13-48пр 
|
|
VMK_0580 14 сентября 2015 |
k710ab, Это при расчете платы за размещение отходов на своих объектах в пределах лимитов? |
|
kvmart 14 сентября 2015 |
Кто должен платить за НВОС по отходам по уму? (по закону нынче должен платить образователь отходов)... 1. плата за размещение и плата за НВОС - суть разные платежи... 2. В 89-ФЗ предусмотрена возможность ОРО (полигон) без НВОС... 3. НВОС появляется только на ОРО (полигон).... 3. Будет ли НВОС от отходов зависит ТОЛЬКО от ОРО (полигон), а не от образователя.... 4. Нет прибыльнее бизнеса, чем полигон отходов.... Следовательно для уменьшения НВОС. плату за НВОС должен платить РАЗМЕСТИТЕЛЬ - ОРО - полигон, а не добросовестный образователь отходов..... в гондурасе привыкли ходить на голове..... и презирают тех, кто ходит ногами.... такая вот порочная практика... |
|
Strannic99 14 сентября 2015 |
kvmart,Зачем своё незнание принципов регулирования деятельности с отходами по всем веткам демонстрировать. Этот пост уже был. Равно как и противоположные аргументы ссылка Механизм платы за негативное воздействие (размещение отходов) введён ещё в 1992 как механизм минимизирования размещаемых отходов. Полигону наоборот- чем больше разместит, тем больше заработает. |
|
kvmart 14 сентября 2015 |
Strannic99 писал(а) так это и есть порочная практика гондураса...... минимизировать надо не количество образования отходов подлежащих размещению, а НВОС..... kvmart,Зачем своё незнание принципов регулирования деятельности с отходами по всем веткам демонстрировать. Этот пост уже был. Равно как и противоположные аргументы ссылка Механизм платы за негативное воздействие (размещение отходов) введён ещё в 1992 как механизм минимизирования размещаемых отходов. Полигону наоборот- чем больше разместит, тем больше заработает. Количество образования отходов, подлежащих размещению, можно свести к нулю -- уничтожить промышленность и потребителей ...... |
|
kvmart 14 сентября 2015 |
Strannic99, 5. количество размещаемых отходов не связано со степенью НВОС..... --- законодатель.... |
|
Strannic99 14 сентября 2015 |
kvmart, Вот как раз надо минимизировать количество размещаемых отходов, весь Евросоюз пытается идти по этому пути. А как в Гондурасе- не знаю. Были слухи что Африку заваливают отходами из других стран, которые не хотят у себя размещать. Так что это вы предлагаете гондурасовскую практику, а не российское законодательство. |
|
kvmart 14 сентября 2015 |
Strannic99, наш законодатель: количество размещаемых отходов не влияет на степень НВОС....... |
|
Strannic99 14 сентября 2015 |
kvmart, "Количество образования отходов, подлежащих размещению, можно свести к нулю -- уничтожить промышленность и потребителей"- очередной кумартовский бред. Надо стараться минимизировать, никто не требует уничтожения промышленности. Конституция требует защиты моего права на благоприятную среду обитания, т.е. у бизнеса должна быть социальная ответственность. Если её нет- бьют рублём, долларом и любой др.валютой, так по крайней мерев цивилизованных странах и происходит. |
|
kvmart 14 сентября 2015 |
Strannic99, я про законодателя, который утверждает:::: количество размещаемых отходов не влияет на степень НВОС.... вы что-то можете возразить нашему законодателю? |
|
Strannic99 14 сентября 2015 |
kvmart, А в каком НПА эта фраза " количество размещаемых отходов не влияет на степень НВОС", я должна посмотреть в контексте изложения. |
|
kvmart 14 сентября 2015 |
Strannic99, С 1 января 2019 года Федеральным законом от 29 декабря 2014 года N 458-ФЗ статья 23 будет дополнена пунктами 6 и 7. 6. При размещении отходов на объектах размещения отходов, которые не оказывают негативное воздействие на окружающую среду, плата за негативное воздействие на окружающую среду не взимается. 7. Исключение негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов достигается за счет осуществления природоохранных мероприятий, наличия технических решений и сооружений, обеспечивающих защиту окружающей среды, и подтверждается результатами мониторинга состояния окружающей среды, в том числе соблюдением нормативов предельно допустимых концентраций химических веществ. Порядок подтверждения исключения негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов устанавливается Правительством Российской Федерации. |
|
Strannic99 14 сентября 2015 |
kvmart, И? Там совсем другой контекст. Есть объекты которые оказывают воздействие и там платят, а есть объекты где воздействие минимизировано. Ещё с 2001 в СанПиН 2.1.7.1038-01 "Полигоны твердых бытовых отходов (ТБО) являются специальными сооружениями, предназначенными для изоляции и обезвреживания ТБО, и должны гарантировать санитарно-эпидемиологическую безопасность населения."- вот там где это правило выполняется (сбор и очистка фильтрата. сбор биогаза, изолирующие слои, уплотнение массы отходов, промышленные не принимают или в крайнем случае требования по приёму промышленных соблюдены и др.) платить не будут, а там где обыкновенные свалки при лицензировании просто переобозвали в Полигоны плата будет |
|
kvmart 14 сентября 2015 |
Strannic99, таким образом законодатели признают: 1. НВОС образуется только на ОРО (полигон). 2. степень НВОС зависит только от правильности эксплуатации ОРО (полигона) 3. появление НВОС и степень НВОС никак не зависит от добросовестного образователя отходов..... Просто надо переименовать "плату за НВОС в части размещения отходов" на "налог на образование отходов, подлежащих размещению"...... это более соответсятвует нынешним реалиям..... раз платят образователи..... |
|
Strannic99 14 сентября 2015 |
kvmart, Эк вы как лихо выводы делаете и неправильные. Отходы и соответственное плата за негативное воздействие бремя того кто отходы образовал. Если он передал отходы в собственность полигону, то только тогда бремя платы на полигоне (ясное дело что у нас не коммунизм и полигон в этом случае тарифы свои для такого передатчика увеличит). Если Полигон обустроен- он может не платить (он потратился на защитные сооружения). Если не обустроен- платит за негативное воздействие. Приговорить полигон ТБО к тому чтобы он взял в собственность чужие отходы никто не может. Тем более промышленные предприятия со своими отходами. |
|
kvmart 14 сентября 2015 |
Strannic99, расшифруйте - вы в этом посте трижды опровергаете свои слова..... совершенно не понятно о чем вы.... |
|
Clip 14 сентября 2015 |
kvmart писал(а) Strannic99, таким образом законодатели признают: 1. НВОС образуется только на ОРО (полигон). 2. степень НВОС зависит только от правильности эксплуатации ОРО (полигона) 3. появление НВОС и степень НВОС никак не зависит от добросовестного образователя отходов..... Просто надо переименовать "плату за НВОС в части размещения отходов" на "налог на образование отходов, подлежащих размещению"...... это более соответсятвует нынешним реалиям..... раз платят образователи..... Кто мешает добросовестным образователем отходов поступать с ними так, чтобы они не оказывали НВОС. Почему они не думают об отходах до их образования, а потом стараются их пристроить куда-нить, а чаще выкинуть... |
|
kvmart 14 сентября 2015 |
Clip, ЯМАНТАУ? |
|
kvmart 14 сентября 2015 |
Clip, действия добросовестных образователей отходов НВОС не оказывают!!!! НВОС оказывают только действия ОРО (полигонов) - недобросовестных.... |
|
Strannic99 14 сентября 2015 |
kvmart писал(а) Strannic99, расшифруйте - вы в этом посте трижды опровергаете свои слова..... совершенно не понятно о чем вы.... Мой пост абсолютно логичен и ничего не опровергает. А вот ваше заявление "1. НВОС образуется только на ОРО (полигон) ни в какие ворота не лезет" НВОС может происходить и зачастую происходит уже на стадии накопления отходов у предприятия. Более того, по санитарным нормам ещё и служит критерием удаления отхода с территории предприятия. Полигоны всего лишь оказывает услуги по захоронению отходов которые приговорены предприятием к захоронению. Это всё равно что утверждать что предприятие- кладбище является убийцей людей. Не будет кладбищ мы будем бессмертные. |