|
Volgaelektro 10 апреля 2007 |
Если я не ошибаюсь, то понятий "временное хранение" и "долговременное хранение", "сбор" - нет ни в одном документе. Если было бы.... то тогда можно было бы что-то доказать. |
Wine 10 апреля 2007 |
Ecolog-Ira писал(а) Недавно было городское совещание и нас всех туда пригласили. На нем было озвучено, что под лицензирование попадают все производственные предприятия, и освобождаются торговые. это в каком регионе? 
|
|
Ecolog-Ira 10 апреля 2007 |
Wine, Калужская область, г. Обнинск |
|
Wine 10 апреля 2007 |
Ecolog-Ira, нам по ходу такое не светит 
|
ultra 10 апреля 2007 |
Ecolog-Ira писал(а) Недавно было городское совещание и нас всех туда пригласили. На нем было озвучено, что под лицензирование попадают все производственные предприятия, и освобождаются торговые. Обещали выдать разъяснение, которым они руководствуются (до сих пор ждем). Честное слово, очень не хочеться получать лицензию, но и обойти ее никак не получается. Ведь если логически рассудить, то она нам абсолютно не нужна. А если и получать, то на что? Размещение? и сбор? Вообщем не знаю, что и делать.А время идет. :( Я не понимаю, почему по логике Ростехнадзора тогда не попадают под лицензирование торговые предприятия. Кроме ларьков есть большие торговые центры, которые пакостят похуже, чем на рынках. Ощущение такое, что у нас Ростехнадзор руководствуется не законодательными актами, а какими-то собственными, никому неведомыми соображениями. Может, он у нас с Луны? |
|
Kay32 10 апреля 2007 |
Ecolog-Ira писал(а) А вот по поводу временного хранения отходов на площадке предприятия в пределах установленных лимитов, Ростехнадзор считает это размещением согласно 89-ФЗ «об отходах производства и потребления»: Размещение отходов - хранение и захоронение отходов. Хранение отходов - содержание отходов в ОБЪЕКТАХ РАЗМЕЩЕНИЯ отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования. Объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое). Отсюда можно сказать так, что если отход находиться не в объекте размещения, то это не является хранением. Объекты размещения существующие на предприятии указывается в соответствующем разделе ПНООЛР (Приказ МПР №115). Нет объектов размещения – нет хранения. Успехов 
|
|
Tateesha 11 апреля 2007 |
ecolawyer писал(а) Ecolog-Ira, Только называется это изначально не ПНООЛР, а материалы обоснования лицензируемого вида деятельности. Потом, когда получите лицензию, озаглавите это ПНООЛР и сдадите для утверждения лимитов. это совершенно разные вещи, материалы экологического обоснования составляются в соответствии с мет. рекомендациями (приказ МПР 575 от 09.07.2003) а ПНООЛР в соответствии со 115 приказом от11 марта 2002 |
|
edelfinn 25 мая 2007 |
Kay32, нам на этот аргумент (нет объекта-нет размещения) в РТН сказали, что в любом случае - у нас есть сбор. Дескать, мы собираем отходы наших арендаторов..... Вот так вот :( |
|
Wine 8 июня 2007 |
подскажите пожалуйста!  Индивидуальный предприниматель получает лицензию на деятельность по обращению с отходами. ИП имеет два объекта действующих. будет ли распростаранятся лицензия на другие объекты ИП, которые мы захотим построить в будущем в нескольких обл.? |
Nallika 9 июня 2007 |
Wine, согласно ФЗ 128 от 08.08.01 г., ст. 11, п. 1.: "В случае преобразования юридического лица, изменения его наименования или места его нахождения, либо изменения имени или места жительства индивидуального предпринимателя, либо утраты документа, подтверждающего наличие лицензии, лицензиат - юридическое лицо (его правопреемник) или индивидуальный предприниматель - обязан не позднее чем через пятнадцать дней подать заявление о переоформлении документа, подтверждающего наличие лицензии, с приложением документов, подтверждающих указанные изменения или утрату документа, подтверждающего наличие лицензии". По-моему, так
|
|
Wine 13 июня 2007 |
Nallika,  но у нас же не изменения в названии или месте расположения просто планируется ввод в эксплуатацию дополнительных объектов |
Natella 13 июня 2007 |
Wine, на мой взгляд лицензия на них тоже распространяется. Ведь она выдается на юр. лицо , а не на цех или на объект. Мы тоже вводим новые объекты, но собираемся получать одну лицензию на всех. |
raspadkoks 13 июня 2007 |
У нас предприятие только строится, когда я спрашивала про лицензию в Ростехнадзоре, мне сказали, что надо предусматривать в материалах обоснования отходы, которые будут образовываться при эксплуатации, т.е. на 5 лет вперед, т.к. лицензия выдается на 5 лет. Так что вам тоже нужно подумать, какие будут образовываться отходы от других объектов, описать их в материалах обоснования и получать на них лицензию. |
|
ecodoc 13 июня 2007 |
Обоснование по отходам пишется на каждую промплощадку и заключение РТН тоже выдает на каждую промплощадку в отдельности (особенно если площадки находятся в разных областях). Потом собираются все заключения и выдается одна лицензия на юр. лицо. |
|
Nallika 14 июня 2007 |
Wine, не думаю, что нужно делать отдельное обоснование на каждый объект и отдельно получать на них заключения. По-моему, можно сделать такое Обоснование, в котором будут указаны и ныне действующие объекты, и те, которые намечаются к строительству. Скорее всего вы уже знаете как они будут выглядеть и работать, и можете наперед посчитать сколько и каких отходов они будут производить (пусть приблизительно, но главное - предусмотреть весь возможный перечень отходов, а количество потом можно будет уточнить при составлении ПНООЛР). И я все-таки считаю, что открытие новых объектов - это своего рода реорганизация предприятия. |
|
Natella 14 июня 2007 |
Я тоже не слышала про отдельные материалы обоснования ан каждый объект. Мы сейчас заказываем материалы в проектной организации, они будут делать нам единый Материал, в котором учтутся все цеха, которые мы уже ввели и которые будем строить. Они собственно идентичны. И перечень отходов, и род деятельности для них уже известны по аналогии с уже действующими площадками.
|
Julia 14 июня 2007 |
Natella, а куда сдавать такое обоснование, в котором учтены объекты, раскиданные по всей России? В ТУ РТН или в головное? |
|
Natella 14 июня 2007 |
Julia, мы будем сдавать в наше ТУ РТН, но у нас объекты в пределах области. А что касается объектов по разным областям России, не могу сказать, это Вам лучше уточнить в Вашем ТУ РТН. Возможно направят сдавать в тот тер. орган РТН, где Вы зарегистрированы как юр. лицо. По-моему так.
|
phenix 14 июня 2007 |
Доброго времени суток уважаемый коллеги! вопросик у меня как говориться на злобу дня... лицензирование деятельности по сбору транспортировке..... . у нас в регионе требуют получение лицензии всеми категориями предприятий ( за исключением случая если на предприятии образуются отходы 4-5 класса и лампы). сегодня откопал в нете комментарий к постановлению Правительства Российской Федерации от 26.08.2006 № 524. Цитата из текста: "В законодательстве Российской Федерации в области обращения с отходами отсутствуют определения «сбор опасных отходов» и «транспортировка опасных отходов». Эти понятия не раскрыты и в Положении. Поэтому при реализации Положения целесообразно под этими видами обращения с опасными отходами подразумевать следующее: сбор опасных отходов - прием (поступление) опасных отходов от физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, обладающих правом собственности на данные отходы, и их накопление; транспортировка опасных отходов - перевозка опасных отходов вне пределов обособленной производственной территории юридического лица и индивидуального предпринимателя." если я все правильно понимаю то если предприятие не занимается самовывозом отходов, их использованием и утилизацией, а также конечным размещением (свалки полигоны....) {лично я так это понимаю... }, то и лицензия ему не нужна? Хотелось бы узнать как с этим вопросов обстоят дела у вас в регионах. если требуют то чем обосновывают требование? поделитесь опытом. С уважением, Сергей Александрович. ЯНАО |
|
ecodoc 14 июня 2007 |
Nallika, я это знаю из опыта РЖД, у них так требовали, правда в 2005г. Т.е. все разрабатывали обоснование, получали экспертизу, а потом в Москве получали лицензию на юр. лицо, в т.ч. и по подразделениям. Может сейчас что-то изменилось? Не в курсе. Тут вопрос еще в следующем: а если на разных промплощадках у вас разное количество отходов образуется (где-то стоит станок по деревообработке, а где-то нет), или класс опасности отличается, или где-то стоит установка по обезвреживанию отходов, а где-то нет и т.д. Как вы это в одно обоснование впихнете? Такая неразбериха будет... |