ecologame 31 марта 2015 |
MORE, в принципе вы можете уже караулить когда тексты проектов приказов по ППЭК выложат. и делать все в соответствие с ними |
lea-88 1 апреля 2015 |
MORE, а где этот проект по критериям можно посмотреть?) |
|
MORE 1 апреля 2015 |
lea-88, ссылка |
|
lea-88 2 апреля 2015 |
MORE, благодарю |
|
Bulgari 23 апреля 2015 |
Добрый день!Кто-нибудь начал оформлять ППЭК?Скиньте пример пожалуйста.Можно сюда g.bulgari yandex.ru, а можно в теме!
|
|
Bulgari 15 мая 2015 |
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, сейчас нужно составлять отдельно программу произв-го контроля (ППК) и программу экологического контроля (ПЭК)???ПЭК составляют согласно ГОСТ Р 56061-2014, а ППК по чему?И всё таки, если вдруг кто может помочь с примером, кто разработал какой-либо из документов прошу скинуть.Спасибо. |
|
feelgood 15 мая 2015 |
MORE писал(а) По проекту критериев уже можно прикинуть, кто в какую категорию попадет, т.е. кому надо, кому не надо разрабатывать ППЭК. Я потихоньку формирую ППЭК, готовлю таблички по контролю выбросов, формы актов инспекционного контроля и т.п. Думаю, всё пригодится. Проще доработать, чем с нуля в сжатые сроки делать. Можно тут по категорированию вопрос задам: Как вы понимание понятие ОБЪЕКТ? Из 7-ФЗ: объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков; У нас на территории предприятия имеется около 15 зданий, как я понимаю, у нас объект - это совокупность объектов, неразрывно связанных физически и технологически, расположенных на одном земельном участке. Т.о. я бы присвоила им одну категорию для всех. Но вчера на семинаре РПН была озвучена такая фраза,что, например, котельная, очистные и т.д. это отдельные объекты и им нужно свою группу присваивать. Кто в данном случае прав? |
|
MORE 15 мая 2015 |
feelgood, фраза на семинаре - это просто мнение одного отдельно взятого человека. Выделять на 1 земельном участке предприятия несколько объектов со своими категориями считаю абсолютно неверным. |
|
RosFeder 15 мая 2015 |
feelgood писал(а) MORE писал(а) По проекту критериев уже можно прикинуть, кто в какую категорию попадет, т.е. кому надо, кому не надо разрабатывать ППЭК. Я потихоньку формирую ППЭК, готовлю таблички по контролю выбросов, формы актов инспекционного контроля и т.п. Думаю, всё пригодится. Проще доработать, чем с нуля в сжатые сроки делать. Можно тут по категорированию вопрос задам: Как вы понимание понятие ОБЪЕКТ? Из 7-ФЗ: объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков; У нас на территории предприятия имеется около 15 зданий, как я понимаю, у нас объект - это совокупность объектов, неразрывно связанных физически и технологически, расположенных на одном земельном участке. Т.о. я бы присвоила им одну категорию для всех. Но вчера на семинаре РПН была озвучена такая фраза,что, например, котельная, очистные и т.д. это отдельные объекты и им нужно свою группу присваивать. Кто в данном случае прав? Господа "экологи" читайте "матчасть" и пользуйтесь перед тем как задать вопрос хотя бы полем "слово для поиска". ссылка |
|
feelgood 15 мая 2015 |
RosFeder, "матчасть" я прочитала, и считаю что это один объект! Но вчера мы всей аудиторией не смогли переубедить выступающего по этому поводу, поэтому начала сомневаться, может я плохо прочитала... |
|
feelgood 15 мая 2015 |
MORE писал(а) feelgood, фраза на семинаре - это просто мнение одного отдельно взятого человека. Выделять на 1 земельном участке предприятия несколько объектов со своими категориями считаю абсолютно неверным. Спасибо! Убедили меня еще раз в моей правоте |
|
RosFeder 15 мая 2015 |
feelgood писал(а) RosFeder, "матчасть" я прочитала, и считаю что это один объект! Но вчера мы всей аудиторией не смогли переубедить выступающего по этому поводу, поэтому начала сомневаться, может я плохо прочитала... Да нет Вы прочитали все правильно. Только "мозговая" "травма" которую получили ряд "товарищей" ... будет сложно "вылечить" и их попытки "перенести" и "подвергнуть" ревизии понятия, заложенные в 219-ФЗ продолжаются. И очевидно, тот кто перед Вами "выступал" это один из "соавторов" внутреннего Приказа МПР Административный регламент (ведомственный приказ) «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ КОДОВ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, И ИХ ПРИСВОЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ » который тихо "под" "шумок" непонимания и протаскивания ПТК "Госконтроль" пытаются навязать понятие на отдельные здания, сооружения - введя "внутреннее" понятие - промышленная территория. ссылка Ну а "переубедить" кого либо из "подобных" "выступающих" подобных сотрудникам РПН по ЦФО ссылка и "авторам" "Прожектов" на каких либо "семинарах" практически невозможно. ссылка RosFeder писал(а)
Ну что ж…. очередное продолжение построения «свечного» «заводика»  ссылка Совсем видно дела плохи у "нормотворцев", что совсем запутались в "реализации" 219-ФЗ, в понятийном аппарате, терминологических понятиях, в "кодах", ..... так хочется всех "засунуть" в веб-портал, с ЭЦП, что аж ж..ж..ж.убы "сводит"... 33) Административный регламент (ведомственный приказ) «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ КОДОВ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, И ИХ ПРИСВОЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ » ссылка Совсем плохо видно стало... что решили видно «переплюнуть» свой же ПРИКАЗ от 26 октября 2011 г. N 863 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧЕТА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ИМЕЮЩИХ ИСТОЧНИКИ ВЫБРОСОВ ВРЕДНЫХ (ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ) ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ, А ТАКЖЕ КОЛИЧЕСТВА И СОСТАВА ВЫБРОСОВ ВРЕДНЫХ (ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ) ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ» Придется снова попросить уважаемого ***** Василия Максимовича «поучаствовать» на портале в качестве эксперта, в противном случае де…..м «нормотворцев» не знает границ. |
|
RosFeder 15 мая 2015 |
Ну и чтобы "внутренний" "проект" Приказа МПР Административный регламент (ведомственный приказ) «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ КОДОВ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, И ИХ ПРИСВОЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ » не стал "внешним" и чтобы Вам весь маразм прожектов НПА не пришлось вбивать в различные "веб-порталы" с ЭЦП подписью и нести за это ответственность юридическую и уголовную ответственность в случае каких либо ЧС, принимайте участие на портале ОРВ, как мы иногда просим наших экспертов участвовать в обсуждении данного маразма. Прочитайте хотя бы для "ликбеза" то что писал уважаемый нами ***** В.М. на портале Минэкономразвития по поводу данного "прожекта" по присвоению и сдаче всей инвентаризации по объекту через ПТК "Госконтроль", через "новый" "веб-сайт" с ЭЦП подписями... по присвоению кода ОНВ типа каждому зданию.... ссылка "Замечания" на Проект внутреннего Приказа МПР Административный регламент (ведомственный приказ) «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ КОДОВ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, И ИХ ПРИСВОЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ » |
|
Angelika333 8 июня 2015 |
Добрый день, подскажите где можно скачать" программу производственного экологического контроля", мин.экологии требует с 2015г. Если у кого есть такая программа скин те прошу , galimova.a333 mail.ru.Буду очень признательна......Спасибо. |
|
Booba 8 июня 2015 |
Angelika333 писал(а) Почитайте здесь ссылка и попробуйте изложить всё это министерству в правильном ключе, используя некоторые фразы нашего коллектива RosFeder. Не бойтесь припугнуть их.
Добрый день, подскажите где можно скачать" программу производственного экологического контроля", мин.экологии требует с 2015г. Если у кого есть такая программа скин те прошу , galimova.a333 mail.ru.Буду очень признательна......Спасибо. |
|
Booba 8 июня 2015 |
feelgood писал(а) Правильнее всего писать так, как удобно Вам. Если Вам удобно вести всё целиком - это хорошо. если Вы стремитесь разбить на разные объекты это будет Ваше право. Но я бы дождался выхода постановления - там может всё кардинально измениться в при его издании
MORE писал(а) По проекту критериев уже можно прикинуть, кто в какую категорию попадет, т.е. кому надо, кому не надо разрабатывать ППЭК. Я потихоньку формирую ППЭК, готовлю таблички по контролю выбросов, формы актов инспекционного контроля и т.п. Думаю, всё пригодится. Проще доработать, чем с нуля в сжатые сроки делать. Можно тут по категорированию вопрос задам: Как вы понимание понятие ОБЪЕКТ? Из 7-ФЗ: объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков; У нас на территории предприятия имеется около 15 зданий, как я понимаю, у нас объект - это совокупность объектов, неразрывно связанных физически и технологически, расположенных на одном земельном участке. Т.о. я бы присвоила им одну категорию для всех. Но вчера на семинаре РПН была озвучена такая фраза,что, например, котельная, очистные и т.д. это отдельные объекты и им нужно свою группу присваивать. Кто в данном случае прав? |