|
volckgalina 25 января 2015 |
atusik писал(а) группа 4 80 000 00 00 0 коды отходов 4 81 201 01 52 4- 4 81 204 01 52 4
Добрый вечер. В ФККО не могу найти отходы офисной техники. На какой отход их заменить по новому фкко. отход 5 класса и код отхода с нулями. |
lea-88 26 января 2015 |
Годовой норматив образования масла 0,722 тонны если образовалось больше положенного, чем грозит? |
|
MORE 26 января 2015 |
lea-88, с точки зрения здравомыслящего человека - образовалось и сдано на переработку/использование/утилизацию, ничего страшного. Но некоторые инспекторы считают это несоблюдением установленных нормативов образования отходов, приравнивают к несоблюдению экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства, а это ст.8.2. |
|
atusik 26 января 2015 |
volckgalina, спасибо |
|
Motya87 24 февраля 2015 |
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, как рассчитать в ПНВОС превышения по какому-либо веществу. Нужно брать массу по данному веществу со всех источников или только по одному, где была превышена концентрация?Например, в год мы можем выбрасывать со всех источников загр-го вещества массой в 10 тонн. Как быть, если, например, на одном из источников мы зафиксируем концентрацию этого в-ва в разы больше, чем это указано в проекте ПДВ, но если пересчитать все это на т/год (совместно со всеми остальными источниками по этому веществу),то получится меньше 10 тонн , т.е. годовой норматив мы не превысим... Будет ли считаться превышение концентрации только на одном источнике, хотя в целом по предприятию со всех источников в год нет превышений по установленному нормативу в год? 
|
|
aleks1311 24 февраля 2015 |
Motya87 писал(а) Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, как рассчитать в ПНВОС превышения по какому-либо веществу. Нужно брать массу по данному веществу со всех источников или только по одному, где была превышена концентрация?Например, в год мы можем выбрасывать со всех источников загр-го вещества массой в 10 тонн. Как быть, если, например, на одном из источников мы зафиксируем концентрацию этого в-ва в разы больше, чем это указано в проекте ПДВ, но если пересчитать все это на т/год (совместно со всеми остальными источниками по этому веществу),то получится меньше 10 тонн , т.е. годовой норматив мы не превысим... Будет ли считаться превышение концентрации только на одном источнике, хотя в целом по предприятию со всех источников в год нет превышений по установленному нормативу в год? :11: Да будет считаться превышением на одном источнике. Вы должны отчитываться по каждому источнику отдельно (т.е. в Разделе 1 Платы НВОС вы должны указать фактическое количество выброшенных веществ от каждого источника). Пример если на предприятии оксид азота у вас выбрасывается от 20 источников вы должны фактически посчитать сколько было выброшенно от каждого из них и в расчете платы НВОС (раздел 1) проставить 20 строк и в них написать фактически выброшенных веществ за квартал. Здесь была данная тема ссылка |
|
Motya87 24 февраля 2015 |
aleks1311, спасибо! |
|
aleks1311 24 февраля 2015 |
Motya87, если что не понятно будет в приведенных примерах в ссылке пишите попробуем разобраться вместе. |
|
Amida 24 февраля 2015 |
aleks1311 писал(а) Motya87 писал(а) Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, как рассчитать в ПНВОС превышения по какому-либо веществу. Нужно брать массу по данному веществу со всех источников или только по одному, где была превышена концентрация?Например, в год мы можем выбрасывать со всех источников загр-го вещества массой в 10 тонн. Как быть, если, например, на одном из источников мы зафиксируем концентрацию этого в-ва в разы больше, чем это указано в проекте ПДВ, но если пересчитать все это на т/год (совместно со всеми остальными источниками по этому веществу),то получится меньше 10 тонн , т.е. годовой норматив мы не превысим... Будет ли считаться превышение концентрации только на одном источнике, хотя в целом по предприятию со всех источников в год нет превышений по установленному нормативу в год? :11: Да будет считаться превышением на одном источнике. Вы должны отчитываться по каждому источнику отдельно (т.е. в Разделе 1 Платы НВОС вы должны указать фактическое количество выброшенных веществ от каждого источника). Пример если на предприятии оксид азота у вас выбрасывается от 20 источников вы должны фактически посчитать сколько было выброшенно от каждого из них и в расчете платы НВОС (раздел 1) проставить 20 строк и в них написать фактически выброшенных веществ за квартал. Здесь была данная тема ссылка Что, простите?) У них в разрешение на выбросы стоят общие цифры по источникам. С какой стати необходимо расписывать нормативы и факты выбросов по каждому источнику? Где это прописано? Это мнение одного из форумчан. Вы знаете, что есть предприятия, где по 100 источников выбросов. Я представляю, в какой том превращается отчет по НВОС, если они расписывают по каждому веществу каждую строку для каждого источника.... У них это будет считаться, возможно как разовое максимальное превышение по 1 источнику, но по факту-то они больше, чем указано в разрешение на выбросили. |
|
Motya87 24 февраля 2015 |
aleks1311, спасибо! Мне еще интересно, а кто-то делал такие расчеты по каждому ЗВ в РПНВОС до того как Росфедор это объяснил и как на это реагировали сотрудники РПН?  Просто в самом таблице раздела 1 в РПНВОС нет столбца, куда можно вписывать номера источников выброса, там просто столбик для порядкового номера строк на сколько я понимаю... Как оформлять в таком случае это все?)) |
|
aleks1311 25 февраля 2015 |
Amida писал(а) aleks1311 писал(а) Motya87 писал(а) Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, как рассчитать в ПНВОС превышения по какому-либо веществу. Нужно брать массу по данному веществу со всех источников или только по одному, где была превышена концентрация?Например, в год мы можем выбрасывать со всех источников загр-го вещества массой в 10 тонн. Как быть, если, например, на одном из источников мы зафиксируем концентрацию этого в-ва в разы больше, чем это указано в проекте ПДВ, но если пересчитать все это на т/год (совместно со всеми остальными источниками по этому веществу),то получится меньше 10 тонн , т.е. годовой норматив мы не превысим... Будет ли считаться превышение концентрации только на одном источнике, хотя в целом по предприятию со всех источников в год нет превышений по установленному нормативу в год? :11: Да будет считаться превышением на одном источнике. Вы должны отчитываться по каждому источнику отдельно (т.е. в Разделе 1 Платы НВОС вы должны указать фактическое количество выброшенных веществ от каждого источника). Пример если на предприятии оксид азота у вас выбрасывается от 20 источников вы должны фактически посчитать сколько было выброшенно от каждого из них и в расчете платы НВОС (раздел 1) проставить 20 строк и в них написать фактически выброшенных веществ за квартал. Здесь была данная тема ссылка Что, простите?) У них в разрешение на выбросы стоят общие цифры по источникам. С какой стати необходимо расписывать нормативы и факты выбросов по каждому источнику? Где это прописано? Это мнение одного из форумчан. Вы знаете, что есть предприятия, где по 100 источников выбросов. Я представляю, в какой том превращается отчет по НВОС, если они расписывают по каждому веществу каждую строку для каждого источника.... У меня в разрешении на выброс по каждому источнику расписанно какие вещества выбрасываются и в каком количестве. Я делаю расчет по каждому веществу и по каждому источнику, у меня источников больше 40 на предприятии и в расчете платы НВОС (раздел 1) выходит 120 строк и не чего страшного в РПН принимают не чего против не имеют и не во что рачсчет платы не превращается все нормально получается. (если чесно сказать они в РПН на это сильно и не смотрят, у них главное оплаченные деньги!!!  )Amida писал(а) У них это будет считаться, возможно как разовое максимальное превышение по 1 источнику, но по факту-то они больше, чем указано в разрешение на выбросили. Здесь вас не понял, но еще раз приведу маленький пример с расчетом. Вот смотрите к примеру есть на предприятии 2 источника выбросов с таким загрязняющим веществом как азота диоксид, например котельная и сварочный пост и к примеру за квартал по фактическим показателям работы по истонику котельная было выброшенно азота диоксида 5,205 тонн, а по сварочному посту 0,245 тонн, при этом в разрешении на выброс установленно сумарный разрешенный выброс для азота диоксид в 5,460 тонн, т.е. складывая фактический вброс от двух источников получаем 5,205+0,245=5,450 тонн/квартал это значит что уложились в общий лимит квартальный и если будем платить по пром. площадке без разбивки на каждый источник получим 5,450*52,00*1,6*1*1,2*2,33=1267,82 руб. Но если мы посмотрим норматив по каждому источнику прописанный в разрешении на выброс то увидим, что для котельной установлен квартальный лимит 5,185 тонн, т.е. от котельной мы превысили установленный лимит на 0,02 тонны и должны платить это как сверхлимит (ниже посчитаю сумму), а для сварочного поста лимит установлен 0,275 тонн, т.е. лимит выбросов за квартал не превышен. А теперь обещанный расчет если мы отчитываемся по каждому источнику выбросов: 1 строка 5,185*52,00*1,6*1*1,2*2,33=1206,17 руб. (в лимитах) таже 1 строка 0,02*52,00*5*1,6*1*1,2*2,33=23,26 руб. (сверхлимит) 2 строка 0,245*52,00*1,6*1*1,2*2,33=56,99 руб. (в лимитах) Итого 1206,17+23,26+56,99=1286,42 руб. Далее разницу думаю вы сами можете посчитать в оплате, и это только по двум источникам, а если как вы говорите их 100 и не по одному будет превышение, тогда и сумма будет значительная. Для этого разрешения и стали выдавать с приложением №3 где идет расписывание по каждому источнику и по каждому веществу. И расчет платы вы должны (обязанны) делать по каждому источнику выбросов, а не по пром. площадке в целом!!! 
|
|
LenokLenok 25 февраля 2015 |
aleks1311, А если у нас есть такое разрешение с разбивкой по источникам - а я все равно считаю по пром. площадке (не разбиваю источникам) - так как есть же в разрешении и общая таблица с общими объемами в этом разрешении - что будет? Я делю, просто, этот годовой объем на 4 квартала (лаб. анализы никакие мы не делаем) и платим эту полученную сумму за квартал и все... Это ошибкой является? |
|
aleks1311 25 февраля 2015 |
LenokLenok писал(а) aleks1311, А если у нас есть такое разрешение с разбивкой по источникам - а я все равно считаю по пром. площадке (не разбиваю источникам) - так как есть же в разрешении и общая таблица с общими объемами в этом разрешении - что будет? Я делю, просто, этот годовой объем на 4 квартала (лаб. анализы никакие мы не делаем) и платим эту полученную сумму за квартал и все... Это ошибкой является? Да это не достоверный расчет, вы должны делать не с разбивкой разрешения разделив его на 4, а по фактической работе оборудования!
|
|
LenokLenok 25 февраля 2015 |
aleks1311, Мда... Ясно... :3: Спасибо! |
|
Amida 25 февраля 2015 |
aleks1311, имхо, в таком случае это не распространяется на тех, у кого разрешение выдано общее по пром. площадке. Честно говоря, первый раз слышу, чтобы в документы разделение по источникам было. Это интересно, интересно потому, что в одном регионе выдают по площадке, в другом - делят по источникам. С какой стати? В каждом регионе свои правила что ли? |
|
aleks1311 25 февраля 2015 |
Amida писал(а) aleks1311, имхо, в таком случае это не распространяется на тех, у кого разрешение выдано общее по пром. площадке. Честно говоря, первый раз слышу, чтобы в документы разделение по источникам было. Это интересно, интересно потому, что в одном регионе выдают по площадке, в другом - делят по источникам. С какой стати? В каждом регионе свои правила что ли? Нет это не правила в каждом регионе разные, а разрешения выданы по разным постановлениям (сейчас не помню номера, могу посмотреть позже), поросто раньше выдавали разрешения по пром. площадке, теперь по новому постановлению выдают по каждому источнику у меня разрешение от 2013 года, а до этого было по пром. площадке. |
|
Amida 25 февраля 2015 |
aleks1311, мы получили одно в конце 2014 года - общее по пром площадке. Ждем вот второе, будет интересно посмотреть, как оно оформлено. |
Olenenka 25 февраля 2015 |
aleks1311, очень интересная тема. я только заступила на должность эколога предприятия.Разбираюсь, как считать плату за НВОС. Смотрела предыдущие, принятые РПН, расчеты моей предшественницы. Она именно тупо делила выброс по каждому вешеству за год на 4 и все дела. Прокатывает Хотя мне тоже это кажется не совсем верным. Разрешение у нас тоже выдано по промплощадке, с разбивкой по годам. Но! В конце есть приписка:"Условия действия разрешения: соблюдение нормативов ПДВ загрязняющих веществ в атм.воздух должно обеспечиваться на каждом источнике выбросов в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормативами допустимых выбросов по конкретным источникам." И что теперь делать? Замеры на каждом источнике? Начальство скажет:"Ишь чего захотела..."
|
|
Olenenka 25 февраля 2015 |
Мы только делаем замеры согласно плану-графику контроля нормативов ПДВ. А там только несколько веществ подлежат контролю 1 раз в год, а остальные раз в пять лет.
|
|
Amida 25 февраля 2015 |
Olenenka писал(а) Мы только делаем замеры согласно плану-графику контроля нормативов ПДВ. А там только несколько веществ подлежат контролю 1 раз в год, а остальные раз в пять лет. :11: ВСе правильно, замеры в соответствие с графиком ПДВ. Если что-то Вы можете посчитать, исходя из фактических данных, возможно, в формулах по выбросам где-то используется количество произведенной ГП или количество расходуемого сырья, или чего еще, то можно расчитать самим. Если таких данных нет или их сложно достать, то можно на 4 делить. Мне интересно, каким образом можно самостоятельно, допустим, посчитать выборсы от очистных сооружений или от автостоянки - без спец программы будет достаточно сложно. Так что Вам нужно пройтись по каждому источнику и посмотреть расчетные форумы, если Вы хотите действительно разобраться. |