Подписан закон, направленный на формирование новой системы нормирования воздействия на окружающую среду (АРХИВ)
|
Amida 24 июля 2014 |
Alina_ecologist, аа..спасибо! новую версию я пока что не читала..пусть позаконные акты выпустят.. |
|
Odin178 24 июля 2014 |
Проектируйте как проектировали. Закон вступит в силу только с 1 января 2015 года. Главное все согласовать до этой даты |
33447799 24 июля 2014 |
Закон может и был бы не плох, если бы до этого не было НИЧЕГО в законодательной базе по экологии, а так получается необходимо перекроить все законодательство под него и всю нормативку пердприятия, а за чей счет догадаемся сами... Коэффициент 5 при расчетах платы за негативку убран, есть 0, 1, 25, 100. Для меня вообще этот закон - взрыв мозга, так как довольно короткий срок на разработку дополнительных документов, разъясняющих данный закон. Вот например, вводится понятие "Наилучшие доступные технологии", ст. 28.1 описывает критерии, по которым будут формироваться информационно-технические справочники по наилучшим доступным технологиям и сроки их пересмотрения - не могу все написать в форум из п.6 данной статьи, но это - МРАК и НЕРЕАЛЬНО - разовьет монополизм как минимум, тормознет модернизацию иностранным оборудованием. Вообще полностью меняется все в экологии производства - СОВСЕМ СБРЕНДИЛИ... |
|
Amida 24 июля 2014 |
33447799 писал(а) Закон может и был бы не плох, если бы до этого не было НИЧЕГО в законодательной базе по экологии, а так получается необходимо перекроить все законодательство под него и всю нормативку пердприятия, а за чей счет догадаемся сами... Коэффициент 5 при расчетах платы за негативку убран, есть 0, 1, 25, 100. Для меня вообще этот закон - взрыв мозга, так как довольно короткий срок на разработку дополнительных документов, разъясняющих данный закон. Вот например, вводится понятие "Наилучшие доступные технологии", ст. 28.1 описывает критерии, по которым будут формироваться информационно-технические справочники по наилучшим доступным технологиям и сроки их пересмотрения - не могу все написать в форум из п.6 данной статьи, но это - МРАК и НЕРЕАЛЬНО - разовьет монополизм как минимум, тормознет модернизацию иностранным оборудованием. Вообще полностью меняется все в экологии производства - СОВСЕМ СБРЕНДИЛИ... Зато экология останется значимой и актуальной профессией, иначе - все успокоились бы и давно плюнули на экологию, а так, пока они пишут непонятные законы, без работы мы не останемся. Что не может не радовать  ))))Я везде ищу плюсы! |
|
33447799 24 июля 2014 |
Amida, да с действующей базой мы и так без работы не останемся, мало того и сейчас мягко сказать "не просто"... |
alex2010 24 июля 2014 |
33447799, "тормознет модернизацию иностранным оборудованием". Это что вы имеете в виду? |
|
alex2010 24 июля 2014 |
Amida, Не согласен. Мы бы и с понятными Законами без работы не остались. Только работа была бы направлена на охрану окружающей среды, а не на определение компонентного состава и плотности такого отхода как "накрывшийся принтер". |
|
33447799 24 июля 2014 |
alex2010, а то, что в настоящее время итак сложно ввести иностранное оборудование экологического назначения в производство в связи с отсутствием на него заключения государственной экологической экспертизы РФ, а разрабатываемый информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ст. 28 п. 7 направлен на разработку с учетом уже имеющихся в РФ технологий, хотя могут использоваться и иностранные справочники, о которых мало чего известно. В то-же время отнесение к критерию наилучшей доступной технологии: промышленное внедрение этой технологии на двух и более объектах. |
|
33447799 24 июля 2014 |
33447799, понятно, что тот, кто добивается, в конце концов расшибется (шутка) - добьется внедрения, но каждый раз - это подвиг какой-то |
|
33447799 24 июля 2014 |
а как Вам "Материалы обоснования комплексного экологического разрешения", проходящие государственную экологическую экспертизу??? |
|
Amida 24 июля 2014 |
alex2010 писал(а) Amida, Не согласен. Мы бы и с понятными Законами без работы не остались. Только работа была бы направлена на охрану окружающей среды, а не на определение компонентного состава и плотности такого отхода как "накрывшийся принтер". Я с Вами в какой-то степени согласно. Бредовых требований много, но именно за последние лет 6 стали уделять внимание экологии бОльшее, чем раньше: начали факультеты целый в университетах и институтах открывать, раньше ведь такого не было... Большинство работодателей раньше мало заостряло внимание на экологии, а сейчас стали вводить отдельные должности. Хотя при найме на работу многие работодатели рассматривают инженера по экологии и по охране труда, не понимая, что это абсолютно разные вещи, с разными нормативными требованиями и т.д. Так странно.. |
|
LiMS 25 июля 2014 |
так и все таки - чей-нибудь РПН разъяснял кому-нибудь по этому поводу???
|
|
bella_donna 25 июля 2014 |
alex2010 писал(а) Amida, Не согласен. Мы бы и с понятными Законами без работы не остались. Только работа была бы направлена на охрану окружающей среды, а не на определение компонентного состава и плотности такого отхода как "накрывшийся принтер".
|
|
nedlog 25 июля 2014 |
Я так понял, теперь платить за НВОС надо будет 1 раз в год (до 1 марта), см. ст. 16.4? |
|
nedlog 25 июля 2014 |
Хотя при найме на работу многие работодатели рассматривают инженера по экологии и по охране труда, не понимая, что это абсолютно разные вещи, с разными нормативными требованиями и т.д. Так странно.. Это не странно, а удобно работодателю: можно навешивать на такого инженера любые "непонятные и отвлекающие от настоящего дела" основных работников (бухгалтеров, юристов, технологов) вопросы, причем за совершенно скромную зарплату. |
|
nedlog 25 июля 2014 |
! |
|
tangens 25 июля 2014 |
Обратите внимание на ст.12 нового закона. Изменения в части расчета и внесения платы за негативное воздействие вступают в силу с 01.01.2016 г. По другим разделам и пунктам закона сроки вступления в силу также отличаются от срока вступления в силу самого закона (с 01.01 2018, 01.01.2019). |
|
33447799 25 июля 2014 |
А какое Вы ждете разъяснение закона от РПН, там сидят такие-же люди, как и все, просто читайте закон и ждите подзаконные акты по каждому новому пункту. Вопрос в другом, каким образом такую махину в такие краткие сроки разработать, а главное, есть ли в этом необходимость - переворачивать заново систему с ног на голову. Хотя есть - новый кошелек, а то мы уже во многом приспособились к старой системе, сумели платежи снижать на предприятиях, а тут на тебе - новое поступление средств от нас предвидится... Веселье только начинается... |
|
Solan_00 25 июля 2014 |
[quote="Alina_ecologist#23.07.2014 11:38"]Коллеги, кто-нибудь уже читал этот закон? Как впечатления? Я вот не пойму, как узнать, к какой категории относится предприятие? "Присвоение объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, соответствующей категории осуществляется при его постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Категория объекта может быть изменена при актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду." Теперь еще и государственный учет будут вести 
|
|
33447799 25 июля 2014 |
Да уж, ну как написано в законе, к 1 категории будет отнесено 300 наиболее крупных объектов РФ, оказывающих более 60% негативного влияния на территории РФ, вообще эта система классификации еще не введена официально - в разработке, так что гадаем... А вы видели ст.12 этого закона - подсчитаем абзацы - восемнадцатый, тридцатый-сорок седьмой - реальная выписка из закона - а почему бы и не посчитать??? |