|
ecolawyer 14 марта 2007 |
Amalgama писал(а) Вообще все идет от 511-ых Критериев Министерства природных ресурсов. Там все четко сказано. Хочешь - расчетным, хочешь эксперементальным. Насчитал 5-ый класс рассчетным методом - будь любезен, подтверди эксперементально. 1-4 подтверждать не нужно. Еще там мне так уверенно сказали, что класс опасности определять нужно ТОЛЬКО экспериментальным методом. Но ведь в самом Приказе написано "расчетным и /или экспериментальным методом". Я понимаю, нефтешлам с автомойки экспериментально определить, но уличный смет они как тестировать собрались :25: Что касается смета - сделают из него водную вытяжку и попытаются заморить гидробионтов  (все по 511-ым Критериям).
|
|
Kissulik 14 марта 2007 |
Amalgama,  полностью согласна с ecolawyerНа нашей автомойке установлено очистное сооружение ПОТОК. Мы делали следующим образом: - отдали пробу в аккредитованную лабораторию, она определила количественный и качаственный состав, а также опредилила класс опасности расчетным методом. Итого - 8 тыс.руб. - Шлам автомойки код по ФККО - 948 000 00 00 00 4 группа по ФККо - отходы от водоподготовки, обработки сточных вод и использования воды. подгруппа по ФККО - отходы (осадки) при обработке сточных вод, не вошедшие в другие позиции. В итоге, Кi = 7,741 < 10 Расчетная степень вредного воздействия на окр. природную среду очень низкая. 5 класс. Так как, подтверждение 5 - го класса опасности экспериментальным методом отсутствует, то отход - шлам автомойки можно отнести к 4 - му классу опасности согласно п.4 НД "Критерия ....." № 511. |
|
Kissulik 14 марта 2007 |
 Правда, свидетельства у нас в РБ пока не выдают и наши документы пылятся там с июня... 
|
|
ecolawyer 14 марта 2007 |
Kissulik, Опять нарушают! Если срок специально не огроворен тем или иным нормативным правовым актом (например - госэкоэкспертиза до 6 месяцев, выдача лицензии - до 45 дней), то должны дать ответ  в течение месяца.Правда, отрицательный ответ - тоже ответ.Но не молчание. Ягнят 
|
|
Kissulik 14 марта 2007 |
ecolawyer, типа они не готовы еще выдавать свидетельства даже крупным промышленным предприятиям, а жаловаться - только мутить воду, итак с проверками зачастили, раньше вообще не появлялись... У них там просто бардак, проекты наши постоянно теряют, конечно, если они в коробках стоят на полу в центре комнаты. |
|
ecolawyer 14 марта 2007 |
Kissulik, А зарплату получать тоже не готовы?
|
|
Kissulik 14 марта 2007 |
ecolawyer, пожалуйте к нам в регион!!! 
|
|
ecolawyer 14 марта 2007 |
Kissulik, С радостью! 
|
|
ecokmz 23 марта 2007 |
Здравствуйте, коллеги!! Сегодня наш пооектировщик сообщил, что при выдаче нового лимита и пролонгации старого РТН потребует протоколы анализов и расчет класса опасности ВСЕХ ОТХОДОВ 1-4 классов, исключая те, в коде (имеется в виду код ФККО) которых есть цифра 13 (готовое изделие, потерявшее потребительские свойства). И что лишь 4 организации г. Москвы получили разрешение за согласованием идти напрямую в РТН, остальным же придется идти через ЦЛАТИ. И, мол, там-то протоколы анализов и будут проверять. Для осуществления анализов рекомендуется лаборатория ЦЛАТИ. Кто что слышал на эту тему?? |
|
Katrina 13 апреля 2007 |
Люди, помогите разобраться!  Если разобраться, некодифицированными отходами называют те отходы, которых нет в ФККО. Но получается, что мы все равно образующийся той-или иной отход относим к какой-нибудь группе, пускай и со всеми нулями. Например, 921 000 00 00 00 0 Электирческое оборудование, устройства, приборы и их части. Получается что этот отход некодифицированный? Или я чего-то не допоняла? 
|
ultra 13 апреля 2007 |
Katrina писал(а) Люди, помогите разобраться! Если разобраться, некодифицированными отходами называют те отходы, которых нет в ФККО. Но получается, что мы все равно образующийся той-или иной отход относим к какой-нибудь группе, пускай и со всеми нулями. Например, 921 000 00 00 00 0 Электирческое оборудование, устройства, приборы и их части. Получается что этот отход некодифицированный? Или я чего-то не допоняла? :25: Бывает, что какой либо отход нельзя отнести к определенной группе отходов в ФККО. И в этом случае его можно считать некодифицированным и паспорт на него не составить. Только непонятно, что за проблема-то у вас? |
|
Katrina 16 апреля 2007 |
ultra, спасибо. Я тут посидела, почитала еще раз документы, посмотрела что люди пишут, по-моему я поняла что к чему. А проблема была в составлении паспортов опасности отходов, т.е. вообще как эта процедура делается. Теперь вроде бы все ясно стало
|
Nallika 17 апреля 2007 |
Подскажите, пожалуйста, есть ли где-нибудь в природе список лабораторий, аккредитованных на тестирование водной вытяжки из отходов и подтверждение класса опасности?? Наше предприятие находится на Таймыре (крайний север, тьмутаракань, можно сказать ) и по моим данным ближайшая такая лаборатория находится в Новосибирске..  как жить дальше? а, главное, работать?
|
|
amikan 11 мая 2007 |
#%Nallika, в общем-то Красноярск немного ближе к Таймыру, и там тоже есть |
|
osoba 11 мая 2007 |
Коллеги, простой логический вопрос!!!Как Вы думаете какой теоретически класс опасности у кофейного жмыха????у ЦЛАТИ получился 3й!!!!!!!!!!!!!!!!!!!до этого анлизы делала другая лаборатория выходил нормальный 4-й!!!!как быть??? |
|
ultra 12 мая 2007 |
ekolog84 писал(а) Помогите!!! Отзовитесь те, кто составлял технический паспорт отхода по ГОСТ 17.9.0.2-99 ГОСТ 17.9.0.2-99 "Технический паспорт отхода" введен в действие с 1.01.2001 г. Приказом Госстандарта Украины № 97 от 3.02.2000 г. Хотя, конечно, Госстандарт РФ тоже проголосовал за его принятие, но в России в необходимых случаях по-моему пользуются Межгосударственным стандартом ГОСТ 30774-2001 «РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ. ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ. ПАСПОРТ ОПАСНОСТИ ОТХОДОВ. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ». А есть у Вас сам ГОСТ 17.9.0.2-99? Если нет, то сюда. ссылка А здесь форма ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ ОТХОДА ссылка |
|
ekolog84 14 мая 2007 |
ultra, Спасибо большое. Нашла и ГОСТ и форму паспорта |
|
ekolog84 14 мая 2007 |
Пожалуйста, подскажите где можна найти следующую информацию. Для паспорта отходов (по ГОСТ 17.9.0.2-99) лузги подсолнечника и золы от сжигания лузги, необходимы показатели отхода. Что это могут быть за показатели и в каких нормативными документами могут определяться? |
|
Alina444 17 мая 2007 |
где можно найти класс опасности промышленных отходов для здоровья человека 
|
|
ultra 17 мая 2007 |
Alina444 писал(а) где можно найти класс опасности промышленных отходов для здоровья человека :11: Что значит найти? Классы опасности токсичных отходов по степени воздействия на среду обитания и здоровье человека определяются в соответствии с СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления". В отличие от определения класса опасности для окружающей природной среды, определение класса опасности в соответствии с СП 2.1.7.1386-03 осуществляется аккредитованными для данного вида работ организациями. |