Jo-Jo 17 июля 2014 |
alex2010 писал(а) Нечистоты из выгребных ям тоже не пойми чем являются. Для Водоканала сточными водами, а для РПН отходом. А для ЦЛАТИ - источником стали. |
![]() alex2010 17 июля 2014 |
Jo-Jo, Четверг, конец дня. Что Вы хотите? Сегодня к нам, например, приходила девица и завлекала подписаться на уникальный эко-правовой информационный блок. На мой справедливый вопрос "анафига?" она привела убийственный аргумент: "А вот Вы знаете например, что лицензия на отходы теперь требуется не всем, а вот здесь у нас в блоке всё написано!!!" Я был растроган до глубины души и обещал серьёзно подумать. |
Jo-Jo 17 июля 2014 |
Я не считаю это веским аргументом! Вот если бы была пятница!... ))) alex2010 писал(а) "А вот Вы знаете например, что лицензия на отходы теперь требуется не всем, а вот здесь у нас в блоке всё написано!!!" Я был растроган до глубины души и обещал серьёзно подумать. Как не всем??? Теперь все мои жизненные ориентиры насмарку!!! Как жаль, что к нам не пришла подобная девушка с подобным буклетом!... Это сколько новой информации пройдет мимо меня!!! А сколько стоил буклетик? |
![]() FLAB116 17 июля 2014 |
alex2010 писал(а) #% ... Я был растроган до глубины души и обещал серьёзно подумать. ![]() |
Jo-Jo 17 июля 2014 |
FLAB116 писал(а) alex2010 писал(а) :6: #% ... Я был растроган до глубины души и обещал серьёзно подумать. Да как вы смеете |
![]() FLAB116 17 июля 2014 |
Jo-Jo, простите)) Больше такого не повторится)) |
Jo-Jo 17 июля 2014 |
Не у меня прощения нужно просить! А у своей совести и оскорбленного в своих лучших чувствах и душевных порывах человека! ))) |
![]() alex2010 17 июля 2014 |
Jo-Jo писал(а) Смеётесь? Ну-ну! FLAB116 писал(а) alex2010 писал(а) :6: #% ... Я был растроган до глубины души и обещал серьёзно подумать. Да как вы смеете ![]() |
![]() 747 17 июля 2014 |
Ничего себе, сколько всего успели обсудить, пока меня не было!)) По теме. Спасибо вам всем за ваши отклики! ![]() Я вижу два способа избежать лицензирования: 1) сдавать загрязнённую тару, 2) собирать чистую тару, допустим, как "резервную" - для хранения рабочих растворов, электролитов и пр. - то есть не переводить её в статус отходов. Прав ли я? |
Jo-Jo 18 июля 2014 |
alex2010 писал(а) ...Хорошо смеётся тот, кто цыплят по осени считает! Хорошо смеется тот, кто после госслужбы живет на Каймановых островах! |
Jo-Jo 18 июля 2014 |
А что за реактивы находились в этой таре? Если сыпучие (соли, гидроксиды и пр.), то они ведь до последней крупинки высыпаются из тары, тара с микроостатками реактивов заливается водой (или другим растворителем) для приготовления раствора соответствующего вещества (с оооочень маленькой концентрацией). После использования раствора из этой тары получаем ее (тару) фактически в первозданном (наичистейшем) виде. Таким образом никакого (прости господи) обезвреживания отходов нет и в помине, а есть только рациональное использование реактивов. Если же в этой таре что-то "поинтереснее" в пастообразном состоянии, нерастворимое в применяющихся в данной лаборатории растворителях, то вот тогда и надо напрягать мозги. |
![]() alex2010 18 июля 2014 |
Jo-Jo писал(а) alex2010 писал(а) ...Хорошо смеётся тот, кто цыплят по осени считает! Хорошо смеется тот, кто после госслужбы живет на Каймановых островах! А я остаюся с тобою, Родная навеки страна! Не нужен мне берег турецкий, И Африка мне не нужна. |
Jo-Jo 18 июля 2014 |
alex2010 писал(а) Jo-Jo писал(а) alex2010 писал(а) ...Хорошо смеётся тот, кто цыплят по осени считает! Хорошо смеется тот, кто после госслужбы живет на Каймановых островах! А я остаюся с тобою, Родная навеки страна! Не нужен мне берег турецкий, И Африка мне не нужна. После введения санкций нехорошими |
![]() alex2010 18 июля 2014 |
Jo-Jo, В качестве ответных мер предлагаю направить им туда наш МПР в полном составе для создания неуправляемости и хаоса! |
Katrina 23 июля 2014 |
Добрый день! Коллеги, ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы. 1. Предприятие имеет гальваническое производство, стоки от гальванических ванн очищаются на очистных сооружениях реагентным способом. Это является обезвреживанием отходов? (по-моему нет) 2. Также имеется установка по нейтрализации (обеднению) сточных вод по циану, где происходит разбавление отработанных гальванических цианистых растворов до допустимого ПДК, чтобы дальше пойти на очистные сооружения. В этой же установке нейтрализуются сухие цианистые отходы от чистки вентиляции и гальванических ванн (осадок). Является ли это обезвреживанием отходов? И если да, то как лучше уйти от лицензирования и как грамотно это все включить в технологический процесс? |
![]() alex2010 23 июля 2014 |
Katrina писал(а) У вас после описанных выше процессов шлам образуется?
Добрый день! Коллеги, ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы. 1. Предприятие имеет гальваническое производство, стоки от гальванических ванн очищаются на очистных сооружениях реагентным способом. Это является обезвреживанием отходов? (по-моему нет) 2. Также имеется установка по нейтрализации (обеднению) сточных вод по циану, где происходит разбавление отработанных гальванических цианистых растворов до допустимого ПДК, чтобы дальше пойти на очистные сооружения. В этой же установке нейтрализуются сухие цианистые отходы от чистки вентиляции и гальванических ванн (осадок). Является ли это обезвреживанием отходов? И если да, то как лучше уйти от лицензирования и как грамотно это все включить в технологический процесс? |
idv652008 23 июля 2014 |
Katrina писал(а) Добрый день! Коллеги, ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы. 1. Предприятие имеет гальваническое производство, стоки от гальванических ванн очищаются на очистных сооружениях реагентным способом. Это является обезвреживанием отходов? (по-моему нет) 2. Также имеется установка по нейтрализации (обеднению) сточных вод по циану, где происходит разбавление отработанных гальванических цианистых растворов до допустимого ПДК, чтобы дальше пойти на очистные сооружения. В этой же установке нейтрализуются сухие цианистые отходы от чистки вентиляции и гальванических ванн (осадок). Является ли это обезвреживанием отходов? И если да, то как лучше уйти от лицензирования и как грамотно это все включить в технологический процесс? Это все является обезвреживанием сточных вод и рабочих растворов гальванического производства. И является технологическим процессом. У Вас на очистных должен быть такой документ: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ОБРАБОТКИ СТОКОВ ГАЛЬВАНИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА (доавольно большой толмуд, в том числе со всякими схемами: технологическая схема обработки стоков, план расстановки оборудования, план ОС с технологическими трубопроводами итд) ВСЕ что Вы описали есть в этом Регламенте как технологические процессы. А в результате всего у Вас получается отход: ОТХОДЫ (ОСАДКИ) ОТ РЕАГЕНТНОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД |
Katrina 24 июля 2014 |
alex2010, да, в результате очистки сточных вод на очистных сооружениях образуется шлам, после обезвоживания которого - отходы (осадки) от раегентной очистки сточных вод. В результате нейтрализации цианистых стоков и сухих отходов образуются отходы - осадок с катодных пластин и осадки со дна электролизера, т.е. нерастворимые осадки. idv652008, на нашем предприятии имеется Тех.регламент на очистные сооружения, но в них ни слова про вышеуказанный электролизер. Есть только маршрутный тех.процесс обезвреживания сухих цианистых отходов. Я тоже руководству говорила, что это все часть тех.процесса (что касается нейтрализации цианистых растворов и отходов). Только вот меня смущает, что это обозвали все как "обезвреживание отходов", такая формулировка везде написана (документы создавали сами цеховики без участия экологов). |
![]() alex2010 24 июля 2014 |
Katrina писал(а) Вот с момента образования шлама и только с этого момента можно произносить слово "отход". Всё что раньше - это техпроцесс.
alex2010, да, в результате очистки сточных вод на очистных сооружениях образуется шлам, после обезвоживания которого - отходы (осадки) от раегентной очистки сточных вод. В результате нейтрализации цианистых стоков и сухих отходов образуются отходы - осадок с катодных пластин и осадки со дна электролизера, т.е. нерастворимые осадки. |