|
Vlad59 15 апреля 2014 |
Arcon, Да лучше принять ГОСТ, написать технологический регламент производства Органического удобрения и согласно приказа 225 Роспотребнадзора получить заключение о токсиколого-гигиенической безопасности данного удобрения и на его основании письмо из Роспотребнадзора о соответствии Вашей продукции единым санитарным нормам. После чего у Вас официально нет отходов, а есть сырье для производства органического удобрения и Органическое удобрение, после компостирования сырья. И Росприроднадзор плачет - нечего контролировать 
|
nurkaSa 18 апреля 2014 |
Vlad59 писал(а) Arcon, Да лучше принять ГОСТ, написать технологический регламент производства Органического удобрения по ГОСТу превышения по кадмию идут! не всегда, но неприятно..Роспотребнадзор нифига нам не выдаст никакие заключения ибо у нас с ними по одной из площадок аж с 2012 г идут предписания (требуют пометохранилище под крышу завести с целью исключения попадания атм. осадков) и вечные жалобы жителей с последующими проверками Роспотребнадзора, который отбирает помет на анализы, и получают отход 3 класса опасности :( по первому вопросу: нашла определение : Партией считается любое количество однородного по качественным показателям помета, поступающего от производственных зон птицефабрик, пометохранилищ и оформленное одним документом о качестве. ТУ 9849-008-00008064-95 Партия органического удобрения (по ГОСТ Р 53042-2008) – количество органического удобрения, выработанное за один непрерывный технологический цикл по одному технологическому режиму, из однородных по качеству исходных компонентов. технологический режим у нас не меняется. что понимать под "технологическим циклом" ? корма отличаются только производителем. и то не часто |
|
Arcon 18 апреля 2014 |
nurkaSa писал(а) по ГОСТу превышения по кадмию идут! не всегда, но неприятно..Роспотребнадзор нифига нам не выдаст никакие заключения ибо у нас с ними по одной из площадок аж с 2012 г идут предписания (требуют пометохранилище под крышу завести с целью исключения попадания атм. осадков) и вечные жалобы жителей с последующими проверками Роспотребнадзора, который отбирает помет на анализы, и получают отход 3 класса опасности :( А вы не пытались разобраться откуда у вас кадмий? Получается с кормом? Тем более, что вы говорите о периодической смене производителя корма. Вероятно с кормом и поступает кадмий (я конечно не силен в птицеводстве). Не из птичек же он образуется  Вам до конца надо продумать, что вы будете делать с пометом. Если следите за прессой по этой теме, то должны быть в курсе о почти 100 миллионном штрафе, который обязал суд выплатить одну из птицефабрик. |
|
Vlad59 18 апреля 2014 |
nurkaSa, Технологический цикл в Вашем случае является процесс от начала до конца термофильного брожения помета в отдельно взятом пометохранилище. Ну а не даст Роспотребнадзор документов из - за каких-то местных проблем - это не совсем так. Согласно приказу Роспотребнадзора №225, Вы можете, как я описывал Выше, получить заключение и получить на его основание письмо в центральной конторе Роспотребнадзора на соответствии Вашей продукции единым санитарным норма. А по поводу Ваших неприятностей с местным Роспотребнадзором - так он в данной процедуре не принимает участия и ни какого отношения к выдаче заключения и письма не имеет. Как вы там храните помет и как на Вас жалуются - это не проблемы производства Органического удобрения, производство которого не требует никакой крыши и класс опасности определяется не у помета, а у органического удобрения, которое, как я писал Выше, можно и разбавить любым наполнителем до приемлемого уровня тяжелых металлов |