|
aleks1311 4 марта 2014 |
AvgustaZ писал(а) aleks1311, и все-таки, на главный вопрос вы так и не тветили. Как же быть тогда с расчетом платы за НВОС? вычитать выбросы от автотранспорта из стационарных источников и считать по расходу топлива как передвижные источники, или все-таки наоборот - считать платежи по автотранспорту как от стационарных и вычитать расход топлива из общего расхода? Смотрите у нас на предприятии при составлении проекта ПДВ были выделены неорганизованые (стационарные) источники где работают погрузчики при выгрузке и погрузке сырья источников (4 шт) работает 4 погрузчика (при этом сами погрузчики не становятся стационарным источником, площадным стационарным источником является площадка погрузки (разгрузки) сырья, погрузчик является источником выделения загрязняющих веществ) как вот при проведенных расчетах веделяемые вещества крайне малы даже при пересчете в год. Чтоб не платить дважды как вы писали конечно логично делать перерасчет из общего расхода топлива, расход топлива при погрузочно-разгрузочных работах на данной площадке (определенной координатами в пространстве), но тогда скажите мне как вы будете вычитать топливо затраченное на погрузочные работы от топлива когда погрузчик в течении дня выехал за пределы площадки??? Я лично не вижу большой переплаты по данным источникам у меня например от данных 4 источников работающих 4 погрузчиков в квартал по всем загрязняющим веществам выходит сумма 0,50 руб, в год 2,00 руб. При этом я не делаю пересчетов и вычетов затраченого топлива из общего количества по передвижным источникам потому как это выйдет очень маленькая сумма, потому как погрузчики не съедают даже 1 тонны топлива в квартал. И я на данном моменте не заморачиваюсь. Конечно если у вас достаточно большой парк погрузчиков более 20 тогда стоит подумать чтоб сохранить деньги предприятию и не платить дважды. 
|
|
aleks1311 4 марта 2014 |
vadim64 писал(а) aleks1311 писал(а) Нет не логично погрузчик не может быть стационарным источником это передвижной источник. Прочитайте определения стационарного и передвижного источника. :3: Погрузчик (а точнее его двигатель) - это источник выделения ЗВ, а не источник выброса. Источник выброса - это ворота, окно, труба вытяжной вентиляции в помещении, где работает погрузчик, или площадка его рейсирования на улице. Согласен а я и не писал что это источник выбросов. 
|
|
OrIgInAl 4 марта 2014 |
Коллеги, кто делал приказ по инвентаризации на предприятии? кто (какие подразделения) какие данные должен предоставить? поделитесь, пжлст vovanishe rambler.ru Спасибо!
|
|
AvgustaZ 5 марта 2014 |
aleks1311, в том то и дело, что большой. При чем многие работают практически круглосуточно, не выезжая с площадки, где постоянно работают |
|
aleks1311 5 марта 2014 |
AvgustaZ писал(а) aleks1311, в том то и дело, что большой. При чем многие работают практически круглосуточно, не выезжая с площадки, где постоянно работают Если у вас сделано в проекте расчеты по площадкам по выбросам при работе погрузчиков на данной площадке, конечно вам надо проводить расчеты платы за НВОС от данного источника и при этом надо конечно делать вычеты из общего расхода топлива топливо израсходаное данными погрузчиками. |
|
marish2410 5 марта 2014 |
maxira, см. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ ДЛЯ АВТОТРАНСПОРТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (РАСЧЕТНЫМ МЕТОДОМ) табл. 2.20 "ВРЕМЯ ПРОГРЕВА ДВИГАТЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОЗДУХА (ОТКРЫТЫЕ И ЗАКРЫТЫЕ НЕОТАПЛИВАЕМЫЕ СТОЯНКИ)" |
|
maxira 5 марта 2014 |
marish2410, отлично!спасибо |
|
pastila 5 марта 2014 |
Уважаемые коллеги, задам вопрос тут! В 2011-и часть 2012 г. нашей строительной орагизацией было постоенно и сдано здание. Объект закрыт уже более года. Лимиты полученны. а вот по выбросам платили по сверхлимиту. РПН Вологодской области отказались давать разрешение на выброс без ПДВ, основываясь только на пос и главгосэкспертизу. На этом вопрос о разрешении был снят, так как заказ проекта обойдется дороже, чем сверхлимит. Всплыл вопрос. Меня просят обосновать, почему не было получено разрешение на выброс..... Может вы мне мысль подкинете? Буду благодарна.. |
|
AvgustaZ 5 марта 2014 |
pastila, не было проблем в получении такого разрешения на основании ПМОС и положительного заключения главгосэкспертизы... разрешение выдается на 2 года на период строительства и еще на 2 года на период пуско-наладки. по-моему это прописано в их административном регламенте по выдаче разрешений |
|
Amida 5 марта 2014 |
pastila писал(а) Уважаемые коллеги, задам вопрос тут! В 2011-и часть 2012 г. нашей строительной орагизацией было постоенно и сдано здание. Объект закрыт уже более года. Лимиты полученны. а вот по выбросам платили по сверхлимиту. РПН Вологодской области отказались давать разрешение на выброс без ПДВ, основываясь только на пос и главгосэкспертизу. На этом вопрос о разрешении был снят, так как заказ проекта обойдется дороже, чем сверхлимит. Всплыл вопрос. Меня просят обосновать, почему не было получено разрешение на выброс..... Может вы мне мысль подкинете? Буду благодарна.. Так и пишите, из-за неправомерного отказа со стороны гос. органови в выдаче разрешений на основании строительной документации. Открывайте их административный регламент и регламент по получению и выдаче разрешения на выбросы. Нам в свое время тоже выдали правда временное разрешение, а потом мы новое сделали. |
vadim64 5 марта 2014 |
AvgustaZ писал(а) pastila, не было проблем в получении такого разрешения на основании ПМОС и положительного заключения главгосэкспертизы... разрешение выдается на 2 года на период строительства и еще на 2 года на период пуско-наладки. по-моему это прописано в их административном регламенте по выдаче разрешений Административный регламент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ), утв. приказом Минприроды РФ от 25.07.2011 № 650 1. Предмет регулирования регламента. … Для хозяйствующих субъектов, которые осуществляют ввод в эксплуатацию новых или реконструированных объектов со стационарными источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, при наличии нормативов ПДВ, установленных, в том числе на период ведения строительных работ, в составе утвержденной проектной документации строительства (реконструкции) зданий, сооружений и иных объектов, разрешение на выбросы выдается на срок ведения строительных работ в соответствии с утвержденной проектной документацией или на срок достижения проектных показателей (но не более 2 лет) для вводимых в эксплуатацию новых или реконструированных объектов. |
|
pastila 6 марта 2014 |
AvgustaZ писал(а) pastila, не было проблем в получении такого разрешения на основании ПМОС и положительного заключения главгосэкспертизы... разрешение выдается на 2 года на период строительства и еще на 2 года на период пуско-наладки. по-моему это прописано в их административном регламенте по выдаче разрешений Вы можете позвонить в РПН по Вологодской области, они не выдают разрешение на период строительства без тома ПДВ, они мне ответили, что их за это Природоохранная прокуратура наказала.....я понимаю, что это беспредел. Работала другая девушка. Нет официального письма -отказа, чтобы мне сейчас на него сослаться( |
|
pastila 6 марта 2014 |
AvgustaZ, вы в Вологодской облоасти получали? Просто например в Республике Коми, в ЯНАО, Архангельской области - такая практика существует, никто, не отказывал....., а по Вологодской области с проектами вообще беда....Мало того, там лимиты никто никогда не подписывает раньше регламентированного срока, сказанно 30 раб. день, значит - 30 раб. день сидишь и ждешь вердикта....Когда просишь по раньше - ссылаются на то, что их проверяют на корупционную составляющую. Вот такой бред....Общалась с проектировщиками, хотелось бы знать тех везунчиков, кто не имел проблем с РПН в Вологде. |
|
AvgustaZ 6 марта 2014 |
pastila, нет не в Вологодской. Требуйте официального отказа и идите в суд. Ссылайтесь на АР. Разработать ПДВ вы физически не сможете, т.к. при первой инвентаризации должны проводится аэродинамические замеры на организованных источниках, а при наличии ГОУ и замеры по ЗВ. |