|
lana5513 19 февраля 2014 |
irina12 писал(а) lana5513, при формулировке "ЗАО передает лом черных металлов ООО с целью дальнейшей переработки в специализированной организации." должен быть трехсторонний договор с конечной организацией, которая перерабатывает лом. Короче, в любом случае должен быть либо прямой договор с переработчиком, либо трехсторонний договор ЗАО-ООО-переработчик. При том, в этом случае ООО должно выступать как перевозчик. Другого не дано. спасибо) ООО не может быть просто перевозчиком, они сдают металлолом от своего лица, прибыль от продажи металлолома остается у ООО. Так сложилось. кому-то это выгодно. Тогда придется делать договор купли-продажи между ЗАО и ООО. И еще, чуть выше писала про договор на отработанные масла. Организация принимает от предприятий отработанные масла для технологически нужд. В этом случае, законно ли это? |
|
irina12 19 февраля 2014 |
lana5513, Вы одну вещь не поймете...организация не может сдать что то в утиль, если она первично не закупала это сырье. Чей металл, тот его и сдает. Вы не можете сделать договор купли продажи м/д ЗАО и ООО, т.к. у ООО нет лицензии. только между ЗАО и лицензиатом! Вы можете передать ООО металл не как металлолом, а как какое то б/у изделие, т.е., грубо говоря, б/у трактор. Тогда не нужна лицензия. по маслу отработанному....все зависит от региона. Т.к. это 3 кл. опасности, то регулируется 89 ФЗ. В нашем округе запрещено сдавать масло организации у которой нет лицензии на размещение или обезвреживание масла. По этому вопросу консультируйтесь в своем РПН. |
|
lana5513 19 февраля 2014 |
irina12 писал(а) lana5513, Вы одну вещь не поймете...организация не может сдать что то в утиль, если она первично не закупала это сырье. Чей металл, тот его и сдает. Вы не можете сделать договор купли продажи м/д ЗАО и ООО, т.к. у ООО нет лицензии. только между ЗАО и лицензиатом! Вы можете передать ООО металл не как металлолом, а как какое то б/у изделие, т.е., грубо говоря, б/у трактор. Тогда не нужна лицензия. по маслу отработанному....все зависит от региона. Т.к. это 3 кл. опасности, то регулируется 89 ФЗ. В нашем округе запрещено сдавать масло организации у которой нет лицензии на размещение или обезвреживание масла. По этому вопросу консультируйтесь в своем РПН. спасибо большое за разъяснение. Я вроде бы это стараюсь понять, но постоянно меня клонит не в ту сторону. )) |
|
NWLC 19 февраля 2014 |
irina12 писал(а) NWLC, многие кто принимает отходы на использование и покрышки, и аккумуляторы и масла, еще и деньги за это дают. Уважаемый юрист, читайте законы. Не согласовывают проекты с использованием. И это позиция всего РПН, а не отдельного инспектора. см. их сайт. и см. отказы в согласовании проектов. Мне сильно кажется, что сказанное Вами чушь. Во-первых, использование тех же НСО никаких вопросов не вызывает. Во-вторых, никаких проблем с согласованием нет - главное, чтобы в конце цепочки стоял кто-то с использованием. В-третьих, петербургские "Новый Свет" и "Автопарк 1 Спецтранс" вовсю работают с использованием. |
|
Ctacia 19 февраля 2014 |
NWLC писал(а) irina12 писал(а) NWLC, многие кто принимает отходы на использование и покрышки, и аккумуляторы и масла, еще и деньги за это дают. Уважаемый юрист, читайте законы. Не согласовывают проекты с использованием. И это позиция всего РПН, а не отдельного инспектора. см. их сайт. и см. отказы в согласовании проектов. Мне сильно кажется, что сказанное Вами чушь. Во-первых, использование тех же НСО никаких вопросов не вызывает. Во-вторых, никаких проблем с согласованием нет - главное, чтобы в конце цепочки стоял кто-то с использованием. В-третьих, петербургские "Новый Свет" и "Автопарк 1 Спецтранс" вовсю работают с использованием. не вводите людей в заблуждение! нет ни одного согласованного проекта лимитов! |
|
ter_serg 19 февраля 2014 |
Ctacia, нашей организации в 2011 были выданы Департаментом по СЗФО лимиты с использованием лома цветных и черных металлов, картона и покрышек. А в 2013 году на другую организацию в СЗФО также успешно были выданы лимиты с использованием грунта и металла. Кстати, и 2-ТП и техотчет без проблем принимают. Причем не по всем отходам у нас есть трехсторонние договора - достаточно что была полная цепочка движения отходов. |
|
irina12 19 февраля 2014 |
ter_serg, металлолом и грунт какого класса опасности? |
|
Ctacia 19 февраля 2014 |
ter_serg писал(а) Ctacia, нашей организации в 2011 были выданы Департаментом по СЗФО лимиты с использованием лома цветных и черных металлов, картона и покрышек. А в 2013 году на другую организацию в СЗФО также успешно были выданы лимиты с использованием грунта и металла. Кстати, и 2-ТП и техотчет без проблем принимают. Причем не по всем отходам у нас есть трехсторонние договора - достаточно что была полная цепочка движения отходов. очень интересно! а подскажите у вас 4 класс опасности грунт? я комментировала схему описанную NWLC, по использованию ТБО нет согласованных проектов. |
|
ter_serg 19 февраля 2014 |
irina12, грунт - 5 класс, покрышки - 4 класс, лом 4 класс. Аккумуляторы - мы тоже сдаем на использование.... |
|
irina12 19 февраля 2014 |
ter_serg, покрышки и аккумуляторы тоже "использование" согласовали в проекте? |
|
ter_serg 20 февраля 2014 |
irina12, да |
ninylay 21 февраля 2014 |
Удивительно, что да..... вроде у нас с вами РПН один и требования одинаковые, рада, что у вас получилось протолкнуть в проекте использование. У нас это вышло только на металлолом. вся проблема в том, что АКБ и шины на использование не получилось сделать. Только размещение и обезвреживание. РПН по СЗ ФО очень строг в этом вопросе. |
|
atljhjdf 21 февраля 2014 |
Подскажите кто -нибудь куда можно сдать аккумуляторы на обезвреживание? Нам уже 2 раза завернули проект т.к. на размещение не прошло |
|
kvmart 21 февраля 2014 |
atljhjdf писал(а) Подскажите кто -нибудь куда можно сдать аккумуляторы на обезвреживание? Нам уже 2 раза завернули проект т.к. на размещение не прошло Зачем их сдавать на обезвреживание как отходы? Их с удовольствиям у вас купят как б/у имущество. Включайте мозг, не живите по шаблону. |
|
irina12 21 февраля 2014 |
atljhjdf, а почему размещение не проходит, если есть лицензия на размещение? Экологические инновации обезвреживают, г. Новокузнецк. Их представитель на данном сайте записи оставлял. Посмотрите по поиску. |
|
atljhjdf 24 февраля 2014 |
По аккумуляторам РПН требует только обезвреживание, а лицензий на это в Питере нет ни у одной фирмы. А всего-то по проекту у нас 5 аккумуляторов и 27 л кислоты. До Нового года полигон Красный Бор принимал на размещение только аккумуляторы со слитой кислотой, а кислота шла на обезвреживание . Но пока проект пролежал на согласовании в РПН у Красного Бора закончилась старая лицензия и уже в новой они перестали вообще принимать эти аккумуляторы , а кислота идет только на размещение. Получается замкнутый круг. Мы пытались через продажу, но и это не прошло. Лицензии на обезвреживание аккумуляторов есть во многих городах России, но только не в Питере. Ну и что Вы мне посоветуете в этой ситуации? Полная безнадега. А кто с нами из другого города будет заключать договор на 5 шт. смешно ведь? |
|
Pavlova_M 26 февраля 2014 |
Здравствуйте! Может кто подскажет как быть с умкостями металлическими в которых хранилась всякая гадость... например, ванны при реконструкции гальваники нужно ли сдавать как-то по особенному или можно просто в металлолом? и бочки в которых что-то было , никто не помнит что, но что-то ядовитое... в металлолом примут? |
|
ais 27 февраля 2014 |
Добрый день! Ситуация следующая. На птицефабрике основной отход - подстилка от содержания птицы. Наше предприятие приобрело котел, который может сжигать уголь вместе с этой самой подстилкой. Вроде все замечательно, сжигаем отход и еще тепло получаем, но Росприроднадзор не принимает в рассмотрение данный котел. Мол они не знают какие выбросы в результате сжигания образуются и в каких количествах. Экологический сертификат на котел есть, но больше ничего. На вопрос- что нужно сделать, чтобы показать подстилку на сжигание в этом котле?- РПН отвечает размытыми фразами, а хочется конкретики. Подскажите если кто-то сталкивался с этой проблемой как быть? |
|
MORE 27 февраля 2014 |
ais, что Вы имеете ввиду под: "Росприроднадзор не принимает в рассмотрение данный котел"? Росприроднадзор обычно принимает проектную документацию и согласовывает ее, либо отказывает. Вам надо рассчитать выбросы от котла и включить их в ПДВ. Котел предназначен для сжигания подстилки? Похоже, он попадает под установку для обезвреживания отходов. А это подразумевает получение лицензии. |
|
ais 27 февраля 2014 |
MORE, да это нужно для проектов ПДВ и ПНООЛР. А чтобы лицензировать объект как я понимаю нужна экол.экспертиза. Спасибо за ответ! |