|
RosFeder 16 января 2014 |
 БПК20 - это окисление за 20 дней….. Полным биохимическим потреблением кислорода (БПКполн.) считается количество кислорода, требуемое для окисления органических примесей до начала процессов нитрификации. Количество кислорода, расходуемое для окисления аммонийного азота до нитритов и нитратов, при определении БПК не учитывается.... Для бытовых сточных вод (без существенной примеси производственных) определяют БПК20, считая что эта величина близка к БПКполн..... Для водоемов, загрязненных преимущественно хозяйственно-бытовыми сточными водами, БПК5 составляет обычно около 70% БПКп.....
|
alex2010 16 января 2014 |
RosFeder, 20 суток это понятно, это практичеки полное окисление, окислять дальше нет смысла. А почему 5-суточный? Не 3-х не 7-ми, а 5-суточный? |
|
Amida 16 января 2014 |
alex2010 писал(а) RosFeder, 20 суток это понятно, это практичеки полное окисление, окислять дальше нет смысла. А почему 5-суточный? Не 3-х не 7-ми, а 5-суточный? Может быть потому что как раз в первые 5 суток процессы проходят очень быстро, как написал Росфедер, БПК5 - то 70% БПКполн, а потом процессы замедляются, поэтому 5 дней - оптимальное число для опред. содер. кислорода. |
|
alex2010 16 января 2014 |
Amida, Я раньше тоже так думал. А потом случайно, в каком-то научном журнале лет 10 назад вычитал, что показатель БПК впервые стали применять англичане. 5 суток это то время, за которое река Темза проходит путь (то-ли от истока, то-ли от точки сброса сточных вод (Лондон)) до устья. Вот такими интересными бывают обыденные вещи...Но, честно признаться, больше мне никогда подобной информации по БПК в жизни не попадалось 
|
|
profiman 16 января 2014 |
БПК-биохимическое потребление кислорода ОРГАНИЧЕСКИМИ ВЕЩЕСТВАМИ, содержащимися в воде. Является косвенным показателем наличия в воде органических загрязнений. Не имеет установленного ПДК, Т.К. КОЛИЧЕСТВО В ВОДЕ ВСЕГО КОМПЛЕКСА ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, с различными классами опасности, ЛПВ и т.д. не имеет однозначной величины. 20-ТИ суточное БПК ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КОЛИЧЕСТВОМ КИСЛОРОДА В ПРОБЕ ВОДЫ, НА КОТОРОЕ оно снизилось за 20-ть дней. Т.е. разница дозы кислорода в пробе сегодня и через 20-ть дней. 5-ти суточное БПК принята как минимально допустимое время, т.к. ждать 20 дней для получения хим. анализа слишком много. Коэффициент пересчета из 5-ти в 20-ти суточное , равный 1,43 (ранее1,33) тоже очень условная величина. Она сильно зависит от качества пробы ( грязная, чистая, речная, озерная, морская, температура и т.д.). Коэффициент принят как условно средняя величина. Я был на многих десятках очистных сооружений канализации, до 3,0 мг/л по БПК никто стоки не очищает. Исключения есть, но там случайные, редкие условия. |
|
alex2010 17 января 2014 |
profiman, Не помните, откуда коэффициент пересчета из 5-ти в 20-ти суточное , равен 1,43 ? |
|
profiman 17 января 2014 |
Из последней Методики МПР РФ по расчету вреда в/о № 87. |
|
alex2010 17 января 2014 |
profiman, Может я туплю, но в 87 методике не нашёл коэффициента 1,43...
|
|
geomax 17 января 2014 |
alex2010 писал(а) Amida, 5 суток это то время, за которое река Темза проходит путь (то-ли от истока, то-ли от точки сброса сточных вод (Лондон)) до устья. :11: Прикольно, я этого не знал... спасибо profiman писал(а) 5-ти суточное БПК принята как минимально допустимое время, т.к. ждать 20 дней для получения хим. анализа слишком много. тогда уж можно было бы 2-3 дня сделать. Версия Алекса2010 мне больше нравится, буду считать её первичной, а затем, чтобы ничего не менять английский вариант БПК взяли за основу все страны |
|
profiman 17 января 2014 |
Действительно, просто так и не найдешь. Извините, мне надо было сразу уточнить п. 23.2 ф-ла 13 Методики 87 от13.04.09. |
|
alex2010 17 января 2014 |
profiman, Спасибо. Точно, есть такой коэффициент 1,43 
|
|
YarRus 12 февраля 2014 |
profiman писал(а) Я , ссылаясь на приказ 695 писал о том, что термин сухой остаток , является аналогом (синонимом) термина минерализация (М) . Пр этом, ПДК М для р/х В/О не установлены, и соответственно нужно применять для М ПДК гиг, которые приведены в п.п.7 Приложения 1 СанПиН 2.1.5.980-00 . А что делать если сброс СВ осуществляется в море? В СанПиН 2.1.5.2582-10 сухой остаток, как и общая минерализация отсутствуют. А в нормативах все равно прописан сухой остаток с концентрацией 1000 мг/дм3... на каком основании? |
|
profiman 12 февраля 2014 |
YarRus, На основании того, что если основной нормативный акт более специального порядка не регламентирует какой либо вопрос, то принимается другой нормативный акт , статусом менее. В данном случае Приказ 695, при том, что все моря имеют рыбохозяйственную категорию. В данном случае я считал десятки НДС для моря, Сухой принимал равным 1000 и еще никто не ставил такое под сомнение. Тем более сухой остаток не имеет ПДК, он нормируется показателем состава воды. |
|
YarRus 12 февраля 2014 |
profiman, Вы ранее писали, что цифра 1000 мг/дм3 берется из СанПиН 2.1.5.980-00. Но там в пункте 1.2. четко указано, что этот СанПиН не распространяется на море. А в СанПиН 2.1.5.2582-10 про сухой остаток ни слова не сказано...? так откуда взялась цифра 1000 для моря?
|
|
nivanov 12 февраля 2014 |
YarRus, сухой остаток не нормируется, т.к. минерализация морской воды измеряется в десятках граммов на литр и для разных морей разная. |
|
profiman 12 февраля 2014 |
YarRus писал(а) profiman, Вы ранее писали, что цифра 1000 мг/дм3 берется из СанПиН 2.1.5.980-00. Но там в пункте 1.2. четко указано, что этот СанПиН не распространяется на море. А в СанПиН 2.1.5.2582-10 про сухой остаток ни слова не сказано...? так откуда взялась цифра 1000 для моря? :11: Да , СанПиН -00 на прямую на моря не распространяется, но при отсутствии норм Сухого для морей, допускается принимать Сухой (минерализацию) для других видов водных объектов. Тем более почти любое море можно представить как рекреационный водный объект, а СанПиН -00 распространяется на рекреационные в/о. |
|
nivanov 13 февраля 2014 |
YarRus, Посмотрите ГОСТ 17.1.2.04-77, пункт 2.2.1 |
|
profiman 13 февраля 2014 |
nivanov,Согласно п. 2.2.1. ГОСТа 17.1.2.04-77 Показатели солености вод морских водных объектов при неизменном океаническом соотношении солей: больше 35 г/кг - морские воды с повышенной соленостью; 34-35 г/кг - нормальные морские воды; 15,1-33,9 г/кг - морские воды с пониженной соленостью; от 1 до 15 г/кг - эстуарные воды. В данном пункте ГОСТа регламентируется отнесение морской воды к различным категориям (загрязненности) в зависимости от показателя - солесодержания. К установлению норматива качества воды - Сухой остаток (минерализация) положение данного ГОСТа не предназначено. Другое дело, если в расчетах НДС по Сухому для моря вы обоснуете в качестве норматива принять не 1000, а любую из приведенных в ГОСТе величин. Очень возможно , что прокатит. Но что это вам даст на выходе - вероятно ничего, т.к. стоки как правило по сухому и так никогда не превышают 1000, да и если превышают, то такса платежей по Сухому из ПП 344 ничтожно мала. |
|
ASibR 27 марта 2014 |
Помогите пожалуйста (надеюсьчто не ошиблась темой)! Согласно приказа Роскомрыболовства №20 пдк рыбохозяйственного водоема для фосфатов зависит от трофичности водоема. Данную информацию выдают рыбники на 31 тыс. руб (это за 5 слов то  ). Скажите где и как можно самостоятельно определить вид трофии водоемов?
|
|
nivanov 27 марта 2014 |
ASibR, Ориентировочно можно по прозрачности воды. Это я в книге научной видел. До 3 м евтрофное, 3-6 мезотрофное, больше 6 олиготрофное. |